看看別人想想自己

我正在想像一個經過堅實訓練的部隊好比是個鋼鐵與石頭.
一個只有裝備齊全卻沒有實質上的嚴格訓練的部隊,
/ I% K' k  E: O$ c) H# l; q就好比是個朽木與雞蛋.
當兩者碰在一起時,馬上見真章.
: Q' ?6 }. T& Y3 I) e3 B# p
% }" d+ E8 u0 X  R2 K2 p. \難道這些長官們真的沒有看到未來的危機嗎?

小弟我想若國軍要比照美軍廢除刺槍術也需要很長久的一段時間。


0 z5 ~8 l  t- i2 T" a1 T雖說未來的戰爭形態打的是所謂的"高科技戰爭",很多武器的使用只要靠電
( S; y# }- a* _$ ?
7 U/ S* O! e- x# _$ x
腦的人工智慧操作即可,但如果打長久戰下來,所有的物資一定會消耗完畢,
, s# |, Q2 Y9 v- Z0 x

與敵人戰鬥,近身搏殺是會碰到的,為了消滅敵人殘餘的有生力量,人類最原


6 J, a! K  |7 a- h3 Y9 m4 l9 Q  E始的本能-打架,還是會派上用場,石頭、木棍、鐵棒、拳打腳踢,都足以讓人


4 L/ |* M( N0 l+ j# \$ `致命。

原帖由 wenjen 於 2010-3-18 10:05 發表
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100317/1/2272l.html
7 C2 d& |7 X; W
看看別人  想想自己
雖然取消了一些訓練科目
但是卻加強更多.............

; j* ]7 ?' A/ v  h5 r/ ~人家的軍人講究的是實用∼過時的訓練方式會被更新更有效的訓練方式取代∼
0 a, k8 |/ g/ z, h5 W
* I! i8 h* c4 P: m# [  I而我們的軍人，一取消正步，一取消學長學弟制，就不會帶兵了∼
: V* l: J( U; n" y4 q* A! C" N一不跑 5000 就不會找其他方式作訓練了∼
- M% }2 `. d' [# N* S- ]$ r
- S4 |0 G7 ~$ L! h7 V黃埔列祖列宗要是在天之靈有知，應該會恨不得立刻顯靈來教訓現役的幹部吧∼

原"美陸軍放棄刺槍術和刺刀"，因主題類似，故與予合併，請各位學長繼續動作

取消用不到的訓練是很合理,但是戰爭是殘酷的真的開打,肉搏戰還是得用到,只是以目前科技來看,應該是等不到肉搏就差不多死光光了(飛彈)

原帖由 65386611 於 2010-3-20 01:26 發表
+ |" k: v& f0 H人家還跑八千勒~~我們勒 太陽太大就不跑了   

0 w/ L1 S: ]/ V7 B+ D% O) }( c+ H以前我們也有跑九千  不過是 早上  下午  晚上  各三千  差好多  
* U* T( a- I/ J. @8 T3 _3 Z1 H


忠貞556~222b1c

2 p) ]# `4 H( G: W哈哈 學弟比較爽
- x1 r' ]4 }! V) C! O早晚各跑一次就好了
只不過一次6000........

美軍不練刺槍術,國軍也不用練嗎????
$ Z4 L% \  e/ p7 ]5 n那人家美軍要求背同袍跑步.理由是戰場有可能遇到同袍受傷,無法用機具後運,要有強壯的體能
7 r! x+ `0 m2 v7 i那國軍為何不比照辨理,要求體能??????
不要只想比照福利,義務卻不肯增加,實話一句 爛
常常看到立委豬公說美國如何,歐洲社福如何,日本環保如何
; i6 @+ k4 ^* o. l臺灣通通比照最高標準辨理,問題是人家沒做到的,通通一件也沒看到
弄到現在臺灣是先進國家的標準,臺灣通通有實施
問題是沒那能力,又要硬吃潟藥,不死也半條命去
像是各種保險一堆啦
有工作要勞保,健保(不可以弄成一種就好嗎??? 人事也可精簡)
9 ~! t; V, F9 V沒工作要健保,國保
(都沒工作了,連吃都有問題了,還交個屁保費,美其名是以後有保障,現實是現在活不下去了,誰還在看以後)
$ t& g; E  U* W: N" o不知那些設計社福的博士,通通是不食人間煙火的死人嗎
腦子都是裝XXXXX的嗎
& v2 }" M" t$ ?  [) x% m難怪臺灣的競爭力愈來愈爛
  l& M$ j* [1 `1 K  u4 m不要像晝大餅說景氣變好了,沒工作是一大堆啦
不要說政府一堆一年半年的就業工作也算,那只是掩蓋失業率的手段
起碼學弟的客戶沒有比較好,學弟的產業是傳統(印刷)
不打啦,愈打愈肚爛,看破了
黑貓白貓沒有一支好貓
( F: Y$ p; ?+ |& p3 e  P沒有本事搞好普通老百姓的生活,通通只會本事搞好自已人馬的口袋

[ 本帖最後由 路人炫 於 2010-3-20 18:56 編輯 ]