中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 軍事犯的死刑由誰核可?

[複製連結]
429T 發表於 2010-3-15 18:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 Jerry_liang666 於 2010-3-13 01:49 發表
- U; }3 |# |& g$ u這帖討論的答案,前面學長們也都提到了,軍法判決死刑執行槍決是由國防部長簽核的,所以有另外一個更值得探討的問題來了,是不是往後軍法判決也要廢除死刑呢?在我印象中,死刑是由軍事監獄來執行,全台灣只有一個軍 ...

4 P+ n: D9 e5 Z1 B這段討論勾起了多年前的回憶。 報告學長 學弟80年初下部隊,當時是231營(十軍團)連上在學弟報到前不久才執行過執刑勤務。當時連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
LeoSheen 發表於 2010-3-16 00:51:54 | 顯示全部樓層
原帖由 429T 於 2010-3-15 18:13 發表 連上駐地是軍事看守所並非軍監。這麼多年來也一直很訥悶為什麼是我們單位執刑?
5 e8 T! g% f( F1 D/ M7 j& B1 I! C
死刑,於監獄內執行的規定,
$ U2 D  G* B7 G1 m' u/ L. e是八十幾年有關法律修訂後的事。' R4 a! v; X& w( ^' C0 \  T4 b6 O

% N9 ~7 N; Z+ [  _: a; m9 \在之前監獄不負責死刑犯執行,% i/ g# v" V6 s% q& g( l' n+ N" v
都在看守所(或其他特定場所)執行。0 t. d6 w) p2 D7 }

9 i3 r, b  s# \至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
7 z% u3 H6 [( V: Y& f+ y端看指揮執行該案的檢察官如何決定。
GVMonkey 發表於 2010-3-16 12:04:26 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表
$ c; }* `5 A* c; ?& a2 g) b+ l5 h# x( c
死刑,於監獄內執行的規定,% C3 v! i6 B. `4 K- T6 A+ K. _
是八十幾年有關法律修訂後的事。! P/ h7 P' b1 A# u6 R5 d3 I7 s
& Y4 e+ U6 }* ?
在之前監獄不負責死刑犯執行,
9 O3 L& x; e. h/ e2 y都在看守所(或其他特定場所)執行。: E1 _5 _  _7 S4 H* R7 ^5 S

, b/ _4 L* R) o5 d& F3 @至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,
) ~/ @+ t& p4 Y: _3 M; p端看指揮執行該案的檢 ...
; t$ `2 {" _. I) W. ?1 t# E
當年剛下部隊 就聽學長說 他們在憲兵隊駐防時 也有學長執行過槍決勤務
chou.36 發表於 2010-3-16 16:32:10 | 顯示全部樓層
原帖由 LeoSheen 於 2010-3-16 00:51 發表 ( ^. M5 S9 ~* v

3 `- a# U! P' m5 \1 q死刑,於監獄內執行的規定,
3 ?4 a9 ]3 v0 K. ]9 c9 z$ ?+ C是八十幾年有關法律修訂後的事。
9 o3 w7 m+ T% `' `) s# q8 w! G) x# ^( w
在之前監獄不負責死刑犯執行,% q6 }4 ?4 Y" F+ p# T5 X) j
都在看守所(或其他特定場所)執行。
- W  [6 g1 W1 f. \/ }
7 a. H) m7 Q( W% a& W" u( I5 t! W至於是由配屬憲兵部隊或轄區憲兵隊來執行都可以,. c7 J) X# r# C" m$ m( v
端看指揮執行該案的檢 ...
& S0 ]' b6 r$ |% G
通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
+ r5 Y2 k+ o) ]* F經法庭判決確定..
! d9 \" A( W. d刑期無期徒刑以下...發監執行
1 D: P, {6 Q' L1 C( x# F刑期較短者..於看守所內執行
% }& O% I. R4 U/ s! G因死刑判決確定..無需移監.." p# z$ x: M. \6 k0 x4 t  K; B
通常在看守所待最後一晚..& x1 q: s0 \, t: B+ a

3 K3 B4 e9 ~! u戒嚴時代..宣判後隨暨執行..(通常是天亮以前執行完畢)
( M/ j# R- C+ B! N/ t5 @9 i3 P! I
5 P9 j; \3 E; V, X- z2 L, }  Y5 I[ 本帖最後由 chou.36 於 2010-3-16 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

429T 發表於 2010-3-16 18:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chou.36 於 2010-3-16 16:32 發表 ' U3 h/ L0 W4 {1 Q, C
; }0 H, Z/ O3 y
通常案件在審判期間..疑犯拘押於看守所內
9 B! }5 {6 r" ]經法庭判決確定..
4 o# z4 Z6 X" u& e刑期無期徒刑以下...發監執行% `0 D. W1 I/ N+ U: t
刑期較短者..於看守所內執行
6 U: F9 j: B  O' Q) f& V6 X因死刑判決確定..無需移監..$ F& o8 J3 M4 w* }5 A
通常在看守所待最後一晚..
/ M' v' G3 w) c9 I) P9 P0 m4 H& D. }( P8 e4 D
戒嚴時代..宣判後隨暨執行..( ...

5 R& t9 k* L1 f. ^原來如此,謝謝學長指教。當初我們還ㄧ度以為是連上學長嚇唬我們這些菜鳥(因為據說兩位執勤的學長之後報了許久的病號)
北所菜兵 發表於 2010-4-28 10:45:41 | 顯示全部樓層

印象中...

在小弟服役期間,當還是菜鳥的時期,所內當時共有二位一審、二審宣判死刑的收容人,其中一位並在當時某天凌晨移送執行槍決完畢,因為當時小弟我年資尚菜,不敢多問。不過,由此可知,CHOU 36學長所言甚是...
極東之虎 發表於 2010-4-28 21:47:07 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2010-3-13 11:14 發表 $ j& V: A$ J7 H$ W
軍事犯的死刑由誰核可.........................................................................
* B) C  ]3 D2 }2 c第一審單位軍法組...................................................................................
3 B. s5 S% U" |' L% p" I" [第二 ...
/ R3 y1 U. f. L5 c, z  q- T

) ]* \/ u! C7 a/ T1 B現在改了喔~- W3 r1 E! A9 `; q- E6 N! A
5 S4 f- B- i/ n) v5 @& @9 }  _
三審改由最高法院審理.
7 v' j+ Z* s) l. v4 K1 Z& E. g0 @" @3 {$ O( \& E" B
一.二 審還是軍方處理的.
流光舞月 發表於 2010-4-30 14:11:17 | 顯示全部樓層
小弟多嘴兩句,
) o3 a' k6 s9 s. K/ A4 I: p最後槍決至少是郭慶和,民國88年軍史館案的主謀.
3 p9 g: y9 M; ]
- g7 R/ t- y: F  a" C" Q6 g) l. _話說因為那件事情,小弟的單位也被連累,被各級長官督導了很久.
, @4 K  i# y! q* Z/ E* F明明就是不同軍種,不同的單位,當時國軍的軍紀是好好的被整飭了一下.
lfw315 發表於 2010-9-9 11:03:49 | 顯示全部樓層
看守所以前有一把直接執行槍決
4 ^$ [, T# u& b* e. P4 Y* D) p8 ]那把槍都會綁上紅線
. c+ m% q! h4 Q* d& Y! N後來不再執行槍決- r/ s4 X" h1 J. U
連長又百無禁忌
; P* t) r, \2 g* W- c. n那年整訓前好像督導...還是裝備檢查
, ]& p. x- g# [+ s8 p' N名稱忘了.....# s: z  Z2 E, C4 E0 a/ S5 r
連長叫軍械士把紅線拿掉
/ n( N& ^& @" ^3 D槍枝保養......
4 C3 u- ^6 V4 A) r整訓時...
- x! G, x3 V! r8 p! S& @怪事來了...
6 t+ R% d4 Y" Y6 o. F打靶完要清槍不是嗎  b: E* y- T3 Z$ g
556梯的張X翔1 q  R" C- @/ u! N
那一波小弟執行清槍% O: O5 S1 c* T2 y$ g- O
清槍 , 舉槍 , 卸彈匣 , 拉拉炳 2 次 , 將槍機固定在後
  O/ m9 m) X7 f檢查槍膛內 ( 退彈殼處 ) 是否有子彈 ?
* A" G. C/ p- A: g( W1 l報告....無子彈
. E: |( k; S4 W/ Q1 q" v摳...在摳...(用手指檢查完)! _2 A! B% t7 d, R# ?' C. F7 h3 P( n
報數擊發
+ J4 P7 t# g; S7 P. \1...2...蹦的一聲1 T* p5 O# S% o+ [/ }- P, V
嚇死大家8 g1 B! \' H3 H  \' u" L! E2 X
詭異...真詭異
2 t2 X. D( f3 H- V. }  c看到槍號....冷汗直流...為了不鬼神論
0 k$ r4 B! `! d. t$ R) E5 \被連長罵...清槍不確實..
' t2 h4 O/ @6 i$ E" _那小子...跟連長說.....我有摳槍室....) O0 t8 b- J* S
連長批拉啪啦說清槍不確實...還那麼多理由* Z8 q5 p, Z  l( B& Q+ [( P8 O
, v2 M- m0 g' T8 T
摸摸鼻子.....! n7 c2 ]4 F- [7 R$ \
報告是
邱明宗 發表於 2010-9-9 20:44:42 | 顯示全部樓層

軍事犯的死刑由誰核可?

版上各學長所述,犯罪可動用黨政關係來求解脫,應該要述說所犯之罪是何罪,我在金門服役時,友軍有執行槍決的罪行,小金門師所執行是強姦犯,犯下強姦案後將被害人殺死,並以石塊將被害人的臉部毀滅掉,金東師執行槍決是槍奪衛哨槍枝,因喝醉酒無法搶奪而被擊斃,本師是演習時,營搜索排排長,不耐裁判官的囉嗦,以卡賓槍殺死中尉裁判官,再來是小徑師是赫赫有名的213案件的槍擊案。以上這些犯案可以用黨政關係來求解脫....................................................................................

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-19 16:30 , Processed in 0.032415 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005