租下即時間諜衛星 國防部把共軍看光光

以下新聞取自yahoo新聞，http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091025/4/1tmrw.html

& N' ]- \. U: f, k  ?情報的蒐集，有各種方式，使用衛星偵照，算是風險較小的選項。但仍舊有其缺點，例如敵軍防空偽裝做得好，也看不到甚麼東西，還是需要情報人員親赴現場偵查。
雖然這個新聞，對岸可能老早掌握這方面的情資，但我想也沒有必要大張旗鼓的宣揚。這樣的目的為何?和對岸嗆聲嗎?那不如把衛星的型號、路徑、飛行時間、拍到甚麼等一起公佈算了，這樣嗆得徹底點。
; s' f' ?  N# w  |0 A' r, A4 P這樣大喇喇的宣揚，不就是提醒老共，趕緊用各種方法來防堵我軍衛星。例如加強偽裝，或是對衛星出租國與組織施加壓力等。如果說是要鼓舞士氣，國防預算透明化等等，還是有其他的方法嗎?何必這樣呢?
有時候，我真的猜不透國防部的想法，一天到晚芝麻大的事情都說是軍機要維護，這個時候又大張旗鼓.....。
% O! C* x' H% D: f
5 f( O1 l) x; y& t* e& f" x2 r

租下即時間諜衛星 國防部把共軍看光光
- E6 h# P- Y7 g/ b$ w  F6 s- Y& U8 U更新日期:2009/10/25 03:01 呂昭隆卅台北報導
% ?+ j5 \+ x/ B" p6 ~中國時報【呂昭隆卅台北報導】

8 b/ g( Z! ^/ s
) `% X( X0 ~2 `6 R; C4 j軍方消息來源透露，國防部已「租到」能即時、同步監控中共軍事動態的間諜衛星，且運作多年，並由電展室負責。據了解，電展室對租用的間諜衛星，有完全主控權，接收的衛星照片解析度為○.六公尺，換言之，除了衛星軌道無法主導外，我方對中共軍事動態，「想拍什麼，就能拍到什麼」。
- v2 X! p4 B9 j9 f8 C1 B5 M

消息管道指出，電展室係與一個國際組織簽約，租用的間諜衛星是「一整套」，非只是一枚。這樣的一整套衛星，可以輪流分時段繞至大陸國境，我方可以廿四小時藉由衛星監控，掌握中共軍事動態。
, L2 [0 S. x+ g. F

中共軍事動態 全天候監控


: q5 ~, P/ @1 z% T$ J0 x0 `0 H& f據了解，為了培養衛星照片判讀能力，以及衛星監控技術，軍方多次派員赴美受訓。國防部電展室雖是透過國際組織租用間諜衛星，但應獲得了美方協助與默許，因如果美方不同意，ＡＩＴ就不可能發簽證給赴美研習衛星監控與判讀的軍官。
  N7 e# a; W! U* b7 x' z% D2 b

衛星實務操作面上，消息來源指出，間諜衛星繞地球是南北向，與一般衛星的東西向不同，一天廿四小時，有多枚衛星經過中共上空。一旦衛星飛到中共國境，我方即接手，完全主控，不僅即時、同步，還可監控與拍攝我方所關注的共軍動態。


增加判讀能力 還赴美受訓

9 P! n2 _  g* p" a3 n
據指出，軍方已培養一批衛星監控人才，無論是照片判讀或監控技術，都極具水準。我接收的衛星照片，都交給國防部情報作戰次長室的情研中心分析。此外，軍方自衛星監控搜集到的情資，也會與美、日等國交流，並由多個不同管道檢驗、印證情資的可靠度與價值。
; `8 a% o6 j9 E1 w$ Z2 J

據了解，台灣目前有三個單位可取得衛星照片，除了國防部電展室外，還有國安局與軍情局。其中，軍情局使用華衛一號衛星，雖有解析度不如電展室的缺點，但華衛是台灣發射的，只要事前算好軌道位置，「想到哪，都可以去」；電展室租用的衛星，我方則只能被動等它繞到相關位置，無法自行設定。


國安局掌握的衛星照片，則是買斷，而且是「事後」，並非同步。據了解，國安局如果想進一步掌握共軍情資，需特定衛星照片研判，向國際「賣家」下單，數小時後可接收到。
5 g8 [6 L/ s9 d$ P& }

) ]: j5 k8 p; w7 s6 {( M* l! l4 P在任務區隔上，國安局著重中共戰略性情資；軍情局與電展室則是區域性，並以共軍部署、動態等情資為主。電展室能廿四小時接收衛星照片，且解析度比國安局與軍情局高，「想拍什麼就拍什麼」，所以，共軍動態衛星照片，百分之九十由電展室提供。

情報的來源有很多種
同樣的要情報的消息放出也很多種
/ @- w, a' A7 z) ?但是真是假呢?
/ O& ?4 t3 N7 P! {1 p& R% ]: s說真的 這很難去定義
" b/ G* I5 }" [但是這幾十年來
8 B' Q1 j, X5 F- e1 T兩岸關係由敵對關係慢慢產生不一樣的變化
到這幾年來
* \, }% A+ f! r! q% w# J" ~/ n屢次聽到台灣情報網被破的消息
& T3 a& N2 q5 c甚至就有很多高階退役將領
+ X: r" {6 _: F$ O) O1 y甚至許多政府官員或是其相關人等赴中
這些都不難保證沒有任何情報資訊的洩密可能
# _) P/ ^: \3 V' l% i! j8 }( ~5 {0 j最高國安單位負責人的枕邊人都可以赴中了
那我真的再想台灣的情報系統還有什麼機密可言
過去我們所受的保密防諜教育
甚至服役時的各項機密宣導事項
* ?% j9 X' A& I8 v( Y這些早就在那些最高殿堂的民意代表利用公開場合質詢 赴中等情形下
8 x% n% b' B) p) F我想早就都變成不是機密了
甚至許多營區開放時的拍照等行為
我真的懷疑難道國防及國安高層都沒去思考過這問題嗎
! f3 I, ~6 C- ?5 T! s2 R# Y% l兩岸並未結束敵對關係
& I# g$ ]2 Z' R又或者說兩岸目前仍處於特殊不平等關係之下
( z$ r5 w2 J2 J% T  S, ?+ C如果執政當局未能以人民福祉 國家安全作為最高準則
% w6 \' F( i& E而是以政黨終身執政作為終極目標
那我想台灣的未來堪慮

兩點看法。
- @1 E& E. Y1 Q$ a; G0 v, s
, w8 d: v5 A5 z9 r一，你看得到別人是沒錯，但別人看你看得更清楚。

二，這不是官方要公布的訊息，但有人要倒大楣了。

學長同意學長的看法。
8 m# r) ~: ]. Q- H( I+ ^這種消息是不是適合這樣的公開出來？學弟個人是持存疑的態度。
目前台灣並沒有完全實施募兵制，也就是說大部份的男性都有服過役的經驗
學弟不懂的是，這篇報導的作煮是不是有想到這”軍事機密”的問題？
負責審稿的編輯有沒有好好的想過這篇報導的適當性。
# C, s3 I( m% v* }2 D& p( x% h+ ]& |雖然人民有知的權利，但當資訊公開反而傷害到人民的”生存”時
  \' r! F* O5 T' H# \那麼是不是該要有適當的限制？

! F# [8 J8 g* }8 f當然如果這篇新聞是有其它的”目的”的話，那就另當別論了。

原來...這個比外交機密.......還不機密....
% H! `2 l0 d7 J: j( O
' c/ b$ P; K1 E1 v" p7 u. P" u& L連雅虎新聞都刊登了...等於全世界都知道了...
; k3 T7 T, N9 ]* Q
! d0 H8 s+ b- [這個..預算...不知道...是不是算國務機要費.或者秘密外交....
5 Y  S* g- j7 K$ q- z
& }+ W5 G8 g2 W2 o7 Q. E( o- ^8 w7 h在挖下去.....恐怕有更驚人的消息...


感覺好像....偷看人家洗澡......被活逮一樣.....
1 R5 L" C/ G- q- O真是尷尬.....
: D# n+ }1 z$ X* S; h) A
1 T, C; L* R& c% O[ 本帖最後由 hpk999 於 2009-10-25 15:01 編輯 ]

這消息出來時, 小弟就一直在注意....
中國時報一直都是帶強烈藍色彩的半官方報紙,  為什麼會把這樣的消息放出來?   背後的故事 .... 令人玩味 .....
另外, 非常奇怪的是....也未見任何朝野 或國防部官員 出來質疑或說明 .......
3 i. g8 X8 Z& L5 T3 J是這些人都還狀況外, 還是他們覺得這事見怪不怪 ?????      

我猜 :
可能跟美國牛開放有關係.
.
' m, E' E: d) v* b" [  E只要美國牛進台灣,
6 i7 r( d7 J. K7 M美國什麼東西都好談.
.
" y" }8 o$ j& m7 `0 a5 K) e以上是我的猜測, 不關政治.
.
* {% H' u7 P& w7 A7 ?.

美國牛肉也不是那么難搞定，大家一心就可以，它來它的，民眾可以不買啊。
8 a# l# E; T. f' R$ }韓國一年多前開放美牛時，也掀起了萬丈怒火，一年多下來，國民萬眾一心不吃美國牛肉，美牛的銷量就還是很低。
只是當初韓國開放美牛，是為了韓美FTA，美牛來了，FTA卻依然卡在美國國會。

Google衛星上網後
再加上好來塢演"全民公敵"
人的生活好像就沒隱私了
+ p1 o: H+ ?5 T" A% C國家之間也沒秘密了
只是台灣要大陸的衛星照
只有了解飛彈佈署是最大的功用吧

這是在安慰老百姓啦,人家大陸有的是衛星在全球"看看",不要洋洋得意啦,萬眾一心勝過間諜衛星,但台灣能萬眾卻不能一心,這才是大問題!!