中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[家電] 開箱勸敗之LG滾筒洗衣機

[複製連結]
evan3833 發表於 2009-7-5 11:01:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 24155|回覆: 10
品牌 - LG(台灣樂金)
  T9 G" o2 W+ D! o型號 - WD-16NEW2 F2 h" |" ^/ o# i
容量 - 15KG
$ m3 e- h, C) O9 r+ A
* i: B0 k( E# Z, O01..左邊這台是國際牌13kg機型..已服役6年以上..還很勇
* n4 l9 T4 s" t- ?8 k/ e, L6 j* Z0 e' M5 k5 g5 f
. \4 C6 l0 A# r6 e) r5 @# ?
02..操作面板1; F; ?. B6 I. g2 ^/ }
0 B' }' `, T; y9 v
2 n. z0 k' y5 w# {; R% H0 T
03..操作面板2
  n6 k- I7 q& b3 ]" x; |4 M6 S) P7 Z4 `. _

- w. }& J! K' m: B( Z04..依比例就可以看出它筒槽大小2 U* b& u" C4 C9 h- Y, N/ B
3 N+ P: `3 T: I! H

1 p9 Z* [9 H( Z5 F" f, t1 c; }2 z* u05..左側小抽屜就是洗劑放置處(分3區..預洗、一般、軟洗精)9 v4 M" L( z0 U) h3 D$ i  f

( s4 b( R/ m* G, Z- C& I7 g1 q  S: }& X) c; _2 L2 A
06..俯角拍
% `1 R" h( n" w' r- a
1 g3 S: X& m9 B+ @% D: s" Z* q( u( }; I7 o2 e/ P
添購大容量洗衣機目的是懶得每天洗# l0 F" |; ^' J  }7 @; \
因為不需要烘衣功能( {1 H- `; C5 D! }8 |. O+ N, k' {
所以設定是15kg變頻直立式(也要2萬左右)- s5 S9 H0 a0 }( Y& h' _9 Z; p$ _
後來爬文發現有此洗脫而沒有烘衣的規格! k, A& \/ D& D, ^7 q9 L' ^: z
加上又是15kg容量+ i! w: L4 `" F4 h
所以就給它敗下去(3萬出頭)
: @/ B3 M3 g0 f+ Y6 T* P0 P國際牌也有一型14kg的機種
% G3 o$ X5 r7 p5 F. I但是它偏偏加了烘衣功能
; _) j8 K" ]/ F0 `# I而且4萬好幾1 L6 N( O) Y6 Y8 U; w
最後捨國際而就LG
' a+ ~* q7 l3 ?9 [8 D& G$ C# a
: o/ x! O& t( t( e5 X3 D心得是...
0 x9 G- e& ?; y. u" W若以單次洗衣的話
/ o$ |$ f+ v5 |6 w' ]! D9 w' W* B滾筒沒有比較省電
' n- V% P" h, j+ [: `, F因為它動輒就要近兩個小時洗程(一般的只要4-50分鐘)1 Q1 p- j) V" a( C. X. [- E
但是以量來算的話
, I, Y6 u7 Y8 Y8 X1 z0 E/ z; X滾筒一定比較省電: e4 n% L1 D( v5 g* V$ s+ |  S
因為可以是兩天洗一次(我家3大1小孩)
" \% ]: K$ X6 r4 i9 H而且全家累積兩天的量機器秤重後顯示衣量也不過50%容量
/ a5 ?6 `# U/ A( u6 j7 @3 D機器操作起來輕鬆的很
7 A' x% m( e* K" H1 z& \9 ~0 x
7 Q+ ~; J5 ~! h- L& q確實非常省水也非常省洗劑  m) d* v( i! _5 |
過程中看不到水線很不習慣: q( V9 j( Y8 c, i7 e. @
但是重點洗的比直立式乾淨
1 ?$ ?1 |5 i1 b因為滾筒洗衣機是拍打原理
2 M' Q) u5 b5 t( i4 V/ _  a; C所以完全不打結而很好整理2 G0 E) u! R5 P6 y+ H* y" D% u
偶爾用熱水功能洗淨力更強
  I% T3 R" f; P; o* w缺點就是要蹲下去操作
4 |3 B1 c: i7 L& z8 c1 x' H' ^這點很不習慣' }6 M7 l$ m2 r) n5 W* H) ]; c

$ S4 Z9 a0 w1 A( l8 L1 X+ jLG風評很兩極% i, ]! e0 [- U+ [: M
可是它是目前國內滾筒最高佔有率是事實& `: D) E' u- ~7 c# H
但是2-3個朋友用了他們滾筒5-6年還是給予很高評價
2 G3 ]* y' S$ e我也是第一次使用韓製家電設備
/ q& i6 y4 y7 `6 E希望它能夠改變我對韓系家電的看法2 V) \2 D$ S$ A+ }2 I6 r7 C

- K' F( K7 M$ A趁著學生還沒來上客的空檔趕快PO文
& Y1 i1 @$ N# u% A, i5 K特別感謝論壇上兩位從事相關家電行業之學長私下提供我不少資訊(包括價位)* I% P: n" Q8 D' Q& ~
再次感謝兩位!

評分

參與人數 5人氣指數 +5 收起 理由
喬大 + 1 感謝分享~~
cpephil + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
GVMonkey + 1
hongyu1222 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2009-7-5 12:01:05 | 顯示全部樓層
原帖由 evan3833 於 2009-7-5 11:01 發表 + r7 o( [' M; ^' m* X
品牌 - LG(台灣樂金)- |" B5 i, p" s/ k8 d; ]
型號 - WD-16NEW
$ ]/ W% g& E: r: z容量 - 15KG
% m. u" r# N8 i1 P3 X
2 s( d' {7 m! [/ i01..左邊這台是國際牌13kg機型..已服役6年以上..還很勇9 H2 e) v) M; E( r# q5 @1 W

+ [) G/ w) o+ x! @3 Q2 U) a/ ?. S9 A( h% c2 s6 ?1 v6 g
02..操作面板1
( P, e+ \0 I; }# F7 M3 j6 {http://farm3 ...

7 A! g' r% H2 {; M, C7 O
4 j6 Z' Q4 c  O& B9 G+ D( a這面版也真有科技感...好像是床頭音響或 DVD player 一樣...! m) z" j1 K1 Y6 p( S6 E/ E% o
不知道經不經得起擺在陽台接受三五年的風吹日曬雨淋。  o+ J4 a/ \% n$ K  w0 @
9 {6 y" G+ _6 e. k
就功能上來看,滾筒式洗衣機確實有其長處。但我不知道除了價格外,還有啥理由使其還沒成為主流∼: ?+ Z  @$ O' K5 o% W- d: V
/ O6 t+ b  p3 ~& p
恭喜學長拜入好物∼, E0 F' U: m* l1 n' v' D, C- [

! y/ d. K2 L% ]- j$ _[ 本帖最後由 sbwu 於 2009-7-5 13:57 編輯 ]
survivor 發表於 2009-7-5 12:30:41 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

報告 evan3833 學長
3 I$ J; t0 U7 R1 ^3 u- |1 i# X6 }6 U2 ~
4 q0 m% e8 K/ I. u, K* E' \3 x" q0 }您這篇應該是目前開箱勸敗區SIZE最大的商品了吧? 6 S0 k# i: `( F3 N# b$ U) z
不久前,也才為了要買直立的還是滾筒洗衣機猶豫好久,後來考量老媽的使用接受度及價位,最後還是買了直立式的。
( S1 E/ \! i9 A0 m2 X: n4 Y, ^不過看到您的實品介紹,LG洗衣機的外貌還真是高級,另外那個洗劑放置處置於左下角而非上方,這設計.....難道是另外再將洗劑抽入滾筒嗎?
2 x/ Y: b: A$ q
. d4 D) N$ p8 i% v也恭喜學長敗入好物....
大盤帽 發表於 2009-7-5 14:46:49 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 survivor 的帖子

兩年前買洗衣機時,也是考慮再三..最後也是選擇直立式 0 r6 x% F4 F  T  r5 X- C
- |" W8 R/ ?- r6 u$ l* z2 r( g; h
那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!!# T  J" c% t8 i, q2 J! [. p% n8 t+ u
而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇" )
) }7 X$ h7 Q# i6 V) E+ E5 D" L; `5 l! n$ y" G9 k' @: U
好笑的是,那時候老媽還希望能買古老的機型~~媽媽樂..?!. [8 k8 C: Z0 X5 F, i% [
就是那種脫水槽和洗衣槽分開,脫水時沒平均擺好衣物,就會轟轟隆,很大聲的那種!!
sbwu 發表於 2009-7-5 16:46:22 | 顯示全部樓層
原帖由 大盤帽 於 2009-7-5 14:46 發表 * z0 ~- I% H5 s0 \
兩年前買洗衣機時,也是考慮再三..最後也是選擇直立式 5 [+ m( L7 S+ Q* t. U: m# j

# J# n& p$ [4 O那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!!
3 s5 G9 X& {2 k( q5 b& w: B而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇" )
8 P) ]: m: f7 y5 C& Q0 Y/ Z8 [
9 y9 |$ j% a. r! i好笑的是,那 ...
( `* \* h* X% e, F0 P: t

6 A) j8 l8 w) {& w8 R$ B+ [咦∼
) q: M$ [- ?% G8 @+ d% n3 a5 r# Q我岳母也有這樣的症頭...( ~& R1 ]3 J" h1 O

9 e( l5 Y  B8 I0 g! m因為岳母家中的老雙槽式洗衣機快解體了,所以兩對女兒女婿一起送了一假單槽式洗衣機。
/ a0 O* |) R6 G, G) B* W/ K9 o! ~8 I$ P5 L5 z* `; T
結果我岳母嫌用不習慣,結果那台洗衣機現在變成佔地方的沒用東西...2 v7 J6 l8 E5 z2 m: e( i
要不是從台中岳母家運到台北我現在住的地方不划算,我還真想接收那台單槽洗衣機呢...
痴人 發表於 2009-7-5 20:11:09 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

報告煙斗學長:
8 [9 q' _+ u* G! l' E% C6 l) \依痴人使用LG多年的心得4 w' s" ]! {* ^$ c* k; p
早期的滾筒蓋電鍍會氧化褪色
) e8 A% e" t0 A4 X( q所以必須定期以汔車腊保養9 M, R: B8 t* b6 [5 g% }0 ^
否則慘不忍睹!!5 g, o' R" Z/ x: `. `% |

' t/ [5 O7 Z6 T. o! l% c  X- d! u不知現在機種改善了沒?
byronliao 發表於 2009-7-5 20:42:06 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 survivor 的帖子

報告survivor ! k; v5 ?. X6 V
洗滌劑放置位置還是在上方
" x% U5 ^9 j$ u/ `( w下方可能是維修孔,滾筒洗滌劑只能在上方," r2 i8 E% }5 l# p8 a4 ^" L
滾筒洗衣機排水孔設計更有趣,歐式排水孔都位在上方
: x. ~  Z' I- W7 h: s( {7 O: k$ x/ N9 n
如果將來所有的衣物都能經過烘衣考驗
2 Y. E3 B$ P2 N7 z, J5 g也許有一天,洗脫烘會成為主流
 樓主| evan3833 發表於 2009-7-5 22:29:20 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2009-7-5 12:01 發表 4 h2 `' N) \) a  @/ c3 v$ M
( Z. f# \& ?- K4 `' [' S& Y

, c4 f# J3 j  k8 g$ H! W這面版也真有科技感..就功能上來看,滾筒式洗衣機確實有其長處。但我不知道除了價格外,還有啥理由使其還沒成為主流 ...

* R/ R8 {* t' X0 `+ w2 l6 N; R% f# c- t5 j( l3 c9 F
它號稱是汽車等級考漆
9 A; h- ?! r* g; \/ T0 A, I1 q* r實物上看起來確有那麼回事2 z; U; {9 E) v4 Y, y
但是顏色我並不喜歡3 L, ]$ t2 d. A
將就吧
1 o  D9 s9 j' S9 v反正此型號顏色單一也沒得好挑
, ~: t0 o: r3 ~" z  W至於為何滾筒還沒成為主流?
; ~7 N& n& n5 T" _: u6 T  E1 R$ ]) x# E價格跟習慣吧
' g; T2 \/ J" b但是未來2-3年一定會是主流
) o: O2 r2 g0 g! n4 E  Z  E% R( e跟液晶電視同理!3 R% P! e; k% r& x

7 w6 d% c7 o& c- ?2 O
那個洗劑放置處置於左下角而非上方,這設計.....難道是另外再將洗劑抽入滾筒嗎?

, s, u- W7 V& r洗劑放置處是在左上方(分3區..預洗、一般、軟洗精)
7 y) u: T! N2 Y+ B3 X左下角裡面有兩個裝置
+ q8 q8 S" |5 u0 l6 r5 b3 S1是緊急排放口(停電或故障時)
& U. _# M8 K) z! [2是棉絮網(跟直立式一樣..要固定拿出來清洗)2 N  A) K; C2 d' g# L

9 y$ _) }$ u' G2 h5 Y
那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!
# ^8 @5 @* t( Y) D5 b而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇"

  g6 [$ A) {: m老人家確實不適合使用滾筒機& h8 {% t- o9 H* L- Q& k! s) d
要蹲下去很麻煩
  X3 L# R" s/ I; `$ a而且老人家一定認為滾筒洗不乾淨(看不到水)
; }0 Q1 r. Y. X& d% g8 Y) k0 p而且老人家一定認為滾筒費時耗電(平均近2小時)
9 F8 _* C' }. V$ ~* }; f而且老人家一定嫌它操作複雜5 c5 c4 `! C. U% v% h3 {6 i: T/ a. a8 C
; X/ e5 l$ E$ z, b$ K
早期的滾筒蓋電鍍會氧化褪色
9 K/ c; g4 D/ x, C- a所以必須定期以汔車腊保養否則慘不忍睹!!
- {% h+ b6 s( H9 r, d- C  C- z8 q3 l/ b不知現在機種改善了沒?
8 d& j& G1 J$ G; ^1 B3 |- M
感謝學長提醒哩8 l0 R- M! P# k) ], Q, c5 T8 O6 _
我會多注意這一點
% |* }* l6 `: L& n- e, s謝謝!
/ K& z: i/ m3 |9 L% ]. @' I; a+ p7 @$ K. ?8 E
滾筒洗衣機排水孔設計更有趣,歐式排水孔都位在上方
: o. M5 d7 a9 E$ n8 f0 ~, q+ m# J也許有一天,洗脫烘會成為主流
* ^6 F6 i* N6 o5 \
LG排水管不用平放也可以排水# o: Y* w# Y5 R, B$ P$ R( N" [! o
因為它有馬達加壓將水排出" E( z& t: o$ I: P" ?
這樣居家擺設可以很方便而不被設限
" v0 Y. u& a! n我看果有擺在套房裡及廚房裡面的$ j' g% i0 }- ~4 Z! C: ^

* c/ |' L9 ^; Z# v; v但是它的烘衣原理並非是乾衣機的原理
: M6 Q) \) m* }  U! ^$ A耗時費電又烘不乾(上網爬文就知道)9 e* s  @# r4 z5 G
所以另外買一台乾衣機才是王道
( `9 U* y4 U; D1 `4 e0 H4 @但是乾衣機在台灣一年難得用幾次說~( C7 x, ]9 `/ y

" Z& d/ K( _& j1 n
! Y1 M, I7 K+ x/ L0 m, I
$ X& y2 q4 x- c0 n1 l7 R. S' o! O  V% k" }8 ?4 }
. P. v4 F# }& k/ e' S0 T
!
Phoenix 發表於 2009-7-6 11:04:22 | 顯示全部樓層
恭喜學長入新機。
. U$ P! c- @9 J/ M洗衣機三大主流為歐洲滾筒式、美洲洗衣棒及日系漩渦水流,台灣向來以日系為主流,近幾年滾筒式已漸多了,這也是下次換洗衣機的主要機種。/ L' Y1 s0 S0 {7 o" p+ `
日系的缺點就是洗後衣服會打結,棉質內衣會愈洗愈大變型,每次晾衣服時總會嘀咕幾句,老婆聽了很不爽。奈何洗衣機都是持久耐用,很少會壞到的,目前用的才五、六年而已,想要換滾筒式還得等上好幾年。以前老家用惠而浦洗衣棒式的,15年了目前還服役中。
leehanju 發表於 2009-7-6 15:37:49 | 顯示全部樓層
原帖由 大盤帽 於 2009-7-5 02:46 PM 發表
0 _$ C- R+ W& r; i- U% A  `兩年前買洗衣機時,也是考慮再三..最後也是選擇直立式 * q" q* Y' @. P7 b/ A+ f
那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!!
3 r0 S- R. q% Z7 v. Q7 L5 Z而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇" )
  }0 V9 Q' J0 K; `好笑的是,那 ...
) C( K4 v# i9 H
這個心情我懂.......因為多年前我也和我老爹老娘奮鬥很久! ^* p7 P( |3 ?7 a
傳統以來雙槽洗衣機用慣了
2 A; a4 i. Z* @) ~- p$ D他們覺得單槽太自動,洗不乾淨(在某些狀況下確實是真)
( f( B, G( t6 K3 B* S: X1 s9 s脫水也脫不乾
" U  c: K4 v5 j我每個週末最大的娛樂時間就是要花2-3小時去洗衣服
& [7 i% h+ F; f2 g4 X" t0 }) ^後來洗衣機終於不行了
& \4 d& H: h7 f- O( Z- t& z- `我看了很久也掙扎很久..也吵架溝通很久
2 A/ n9 ^& m, m' j2 }7 T到底是要傳統雙槽還是單槽7 ^7 `/ w8 T+ Q
最後才下決心花了將近15000買了LG 12KG單槽
3 E! E) \# n: q8 N7 z% Z9 }. a% T這一回家仍舊繼續了半年的意見與習慣戰爭...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-6-18 11:23 , Processed in 0.039536 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005