% w) Y. C% M2 D7 M看到學長們這些照片,心中一樣感動不已% m2 d- X0 u9 w
這個是生命中不可磨滅的一段過程7 S4 \2 P0 X& Q5 C9 f
但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢
8 s7 ?5 X8 y' H: U9 N我個人是認為不能共一評斷
5 _9 X2 N' }7 T& B' V G因為--時代不同
5 T, v; ?' a3 @% H0 _4 Y3 p當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的
$ ?/ f- g5 F% v g6 T+ r我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察（含替代役同仁）是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題. ~% a' z- A; k4 b& x! r P9 L# [
所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,2 ^* Q; S2 z3 L' H5 ~& O
$ p4 D3 ^# _/ ^; K6 @/ h
但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?1 d s+ n& ~7 k) C2 o. m
這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證
+ [% Z. g0 E9 @; @: ]2 J Y: S/ H同樣的,這１０幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...
- D% [0 {. p3 g2 U$ e這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了...
+ t( m" l7 h+ i" p/ M3 a$ N) Y7 m0 I# v6 A2 D# n+ b6 l. [
就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來（後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會）,另一次是86年（？）前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算（９點多）,民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |
樓主
這不是肯德基~ 
* @- M1 }5 g8 _: ^3 v5 P5 V ?. i
6 |7 \ ~1 y$ d$ T8 o: [, U! u& D
...0 q7 e, z$ N/ V- u+ ~
0 O) {4 d# _1 K/ N: n3 `
這是海角後憲版嗎
