敗入Marumi偏光鏡

偏光鏡(CPL)對我而言是一片非常必要的濾鏡，尤其常拍攝風景更是不可缺少。過去捨不得花大錢投資，現有都是Kenko的CPL，有52mm，67mm、72mm、77mm等數片，都是當初敗鏡頭時「順便」買入，主要是便宜(相對而言)。
( Y4 Y) B7 b" |4 Y三年多以前擁有第一台DSLR(也是唯一一台)，有感於Kenko的CPL效果未如預期，而下個月中即將出遠門，於是敗家的惡魔又現身了。提起濾鏡，內行人就會想到B+W這個大惡魔，但他沒有超薄型的，若加在那顆12-24mm的鏡頭上暗角鐵定很明顯，於是「退而求其次」敗入這片Marumi的CPL，嘖！嘖！夭壽死囝仔，Marumi的價格也不比B+W的低，忍痛殘殘敗下去。這次不能如Kenko那樣各個不同口徑的鏡頭都買一片，於是同場加敗72-77mm的轉接環，還好轉接環就沒有品牌的要求了。

' ]: J) _+ k9 R/ C+ h  Y1 L5 n! j0 g8 w還數位用咧，加在非數位鏡頭不行嗎？騙肖A。
$ z; a' K. m; `, G

開盒後躺在塑膠座上，這底座潦草了點。


薄薄一片，幾乎忘了它的存在，這不是衛生棉廣告啦！
4 U$ H# ~' f, u0 S8 J# p
2 J3 L1 F0 N# G3 P, r/ d
轉接環也要DIGITAL CAMERA哦？這個騙更大。


2 p* P/ L2 B. e9 j& J便宜的「鋁環」就不用講求內包裝了。


驗明正身，72mm-77mm沒錯，這樣可一片三吃現有的鏡頭。
  r! g0 Z. ]! |9 O0 w6 s. `

原帖由 Phoenix 於 2009-5-18 17:02 發表
偏光鏡(CPL)對我而言是一片非常必要的濾鏡，尤其常拍攝風景更是不可缺少。過去捨不得花大錢投資，現有都是Kenko的CPL，有52mm，67mm、72mm、77mm等數片，都是當初敗鏡頭時「順便」買入，主要是便宜(相對而言)。
三年 ...

Phoenix學長，B+W有出超薄型CPL啦，不過不好買到也非常貴就是，屬於天價等級
) \3 D) Z1 K. E, ^! {2 w/ B8 @
B+W超薄型CPL>>http://www.fuji.com.tw/dscacc.asp?AID=5009

學長, 真佩服您!
72轉77....真的是給它吃到飽啦~
(我真不知有鏡片轉接環, 只知有鏡頭轉接環而已)
8 I+ n* Y8 Y2 j+ o1 b
( ^! J' s$ r5 N+ Y小弟是C家的愛用者(也看著他沉淪)
' w. ~8 _1 |1 B之前一顆28-70加上媽魯米77MM的UV+CPL, 用了5年多, 真夠本
8 x5 ~2 i) p7 M3 }5 A$ C# X
- d, N3 {# U$ }. y& ^9 k朋友們都對我勸敗, B+W才是王道啦~
% Y4 w$ ]8 R6 H9 w) y: y我是感覺不出來有什麼差別, 大概是被媽魯米的塑膠盒上的印刷
0 F0 ^4 E& O( N# M(透光率99.999%)給唬弄了, 產生先入為主的觀念

好天氣拍風景沒有CPL, 不如拿小型DC來拍還比較省事!

原帖由 MP476 於 2009-5-18 21:04 發表

" N. W  t+ d0 ^5 `; B7 iPhoenix學長，B+W有出超薄型CPL啦，不過不好買到也非常貴就是，屬於天價等級
, Y% K9 V" Z7 u" V9 [: eB+W超薄型CPL>>http://www.fuji.com.tw/dscacc.asp?AID=5009

6 ]2 D8 x+ O: @* W3 O  W( @$ \- O
報告學長，還好沒看到B+W超薄型的，不然敗更大。
9 e6 R9 a$ F9 B, S3 H說雖這麼說，薄薄一片要七千多大洋還真的敗不下去。
+ Y8 o& q+ b8 b) T5 d4 W
! _! ?4 m/ s& W% `

原帖由 小興興 於 2009-5-18 21:10 發表
學長, 真佩服您!
* f* ?: c" V7 l0 `4 F3 @2 \72轉77....真的是給它吃到飽啦~
# L' s' i; I4 \1 d0 S" K(我真不知有鏡片轉接環, 只知有鏡頭轉接環而已)
小弟是C家的愛用者(也看著他沉淪)
2 U! Q: r  v. \" t8 ]* N之前一顆28-70加上媽魯米77MM的UV+CPL, 用了5年多, 真夠本

...

# S" c3 d; j3 S
報告學長，Marumi也不差啦！用得爽就好。
至今也只有一片B+W的UV，加在小黑三上。
反正您已有Marumi CPL這片，本文勸敗不了您的。

各位老大如果有b+w 72mm slim 的保護蓋請跟小弟講
我的已經離家出走了，拜託!!

我的18-200mm就是用B+W多層膜,但是不太會用,
不知那位大師可以講解CPL的用法和技巧

不大會用?
, m$ L3 L( Z2 c& ?, e3 \就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了

原帖由 wannder 於 2009-5-18 21:53 發表
5 m+ x& g8 d! [" i2 T我的18-200mm就是用B+W多層膜,但是不太會用,
5 ~6 a& I% D- ^" c/ R( _# B不知那位大師可以講解CPL的用法和技巧

/ T' v! I# M7 M: [, i  Zwannder學長，沒什麼CPL用法和技巧，只要常用久了就能抓到技巧，就像施主席說的一樣，就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了，用久了你就能抓到那個感覺了

原帖由 MP476 於 2009-5-18 22:26 發表
: W+ R5 D8 m) f: P( p  d
wannder學長，沒什麼CPL用法和技巧，只要常用久了就能抓到技巧，就像施主席說的一樣，就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了，用久了你就能抓到那個感覺了

# a; A6 N. j4 \8 K4 z
不是聽說要那B+W的LOGO跟光源成幾度角,照出來的天才會藍藍的.

原帖由 wannder 於 2009-5-18 22:32 發表
) L# S0 x0 p2 ^+ r

+ J0 K" G* f8 o2 k( t0 v; e8 E不是聽說要那B+W的LOGO跟光源成幾度角,照出來的天才會藍藍的.

  V8 c4 u5 _& |" Qwannder學長，角度只是參考用，天空的光源並非無時無刻都維持一樣的，每顆鏡頭及每片CPL的螺牙深度位置及起始角度，也不是每顆、每片百分百完全一樣，其中還包括廠牌不同的問題，實際運用比較重要，像CPL對我最大的用途，並不是把天空拍的藍藍的，把草拍的綠綠的、消除水面及玻璃的反射，而是降低臺灣天空中灰蒙蒙，令人討厭的白霧，只要把白霧降到最低，我根本就不會去管幾度角的問題