憲兵隊勤務在配合協警臨檢與警備車巡路檢是否可行?" ~) j2 E2 J2 m# T
(部份內容援引91年1月中華日報)# |' k: a& Z, w5 r2 y) l' k
) T* q/ z# a) }5 l! P
[box=white]大法官釋憲文內容,臨檢之手段雖有檢查、路檢、取締或盤查等不同名稱,但均屬對人或物之查驗、干預,影響人民行動自由、財產權及隱私權甚鉅。故要求實施臨檢之要件、程序及對違法臨檢之救濟,均應有明確之法律規範。而釋憲文亦提及應參酌社會實際狀況,賦予憲警人員執行勤務時應付突發事故之權限,俾對人民自由與憲警自身安全之維護兼籌並顧。引言之,大法官並非否定憲警執行臨檢維護社會治安之必要性,而是要求憲警不得濫權執行臨檢,必須要有適法性,否則即屬侵害人民合法權益。5 a( ?% @8 @6 @8 \8 x' A
Y6 p( U( s* \, C# w, ~3 b! x# p; J7 O! D1 ~3 u. C& g* B
釋字535號雖存有若干爭議,但對保障人權之用心,絕對是值得肯定的。我憲兵隊應將此一危機轉為利機,全力推動憲警職權相關法令催生,解決多年以來遭民眾質疑臨檢係逾權、濫權的問題。在完成立法前,執行臨檢之流程、方式必須重新規劃,同時應尊重人民救濟之權利,更重要的是執勤的心態要調整。須知執法設限是朝向法治國的應然與必然,為不影響維護治安的品質,今後應加強訓練、提昇執法能力。但所有民眾亦應以平常心來面對臨檢,而不是一昧無理由的拒絕合法之臨檢。唯有以健康心態正視臨檢問題,容忍此一必要之惡,才是雙贏之道。[/box]( D) `0 d5 {& W. l
9 n2 M2 i" l9 _- E根據國防部軍聞社報導:新的憲兵司令沈世籍上任以來,在巡視各地憲兵隊的時候,強烈要求各地憲兵隊加強司法警察勤務訓練,望能從此中彌補憲兵弟兄執法認知。5 d8 A1 s/ G" M# t8 I# n' ]' y
. p e; ?# W$ O
在釋字535號之前,於民國80年7月1日公佈之該號釋憲案,亦與地區憲兵隊勤務有關。% X: `0 L- l6 G4 p- I0 s! X3 b
1 R) E8 x: S* }. `. S
在憲兵隊執行各類型巡邏勤務時(車、機、步),對於不服從糾舉,或身分未足以辨識,實務作法都是強制帶隊處理。. t6 g, {3 L k, C! p# m/ J. Z' S$ ~( \
+ _ U a/ G- G: O
但在釋字535號之後,我憲兵隊沿用之與各地警察局同用之"違警罰則"便已廢止,而改以"社會秩序維護法"替代﹗(80.7.1後)
6 a0 N! M4 J! R$ l! F N' h! _. @% n( s4 i
否則要確定其違法性質,才能逕行逮捕之...( q1 S# T% P2 w" r
" U, ]3 ~8 A: |" w但關於國軍軍紀維護實施規定,我要再找相關法令,我也不是很清楚,是否另有給憲兵權責,足供憲兵執勤時對現役軍人在人身強制上的相關規定?? |