中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 我打过的枪——QBZ95步枪。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2005-10-29 10:50:21 | 顯示全部樓層
Originally posted by byronliao at 2005-10-28 21:47:
: H8 o/ p  P) o& m( P. h' f 對岸的武器進步很快
* x  N5 E1 v, `. c我好想過去玩玩喔

! W* Z/ ?4 `  j" }" p. U/ D$ C$ |- d+ v, v
但是95步枪还是要经过实战检验才知道好不好,在大陆军迷中也有争议,有些人说美国、俄罗斯这样既有现代实战经验又有钱的国家都没有这种无托枪,说明还是有缺陷,95式只是个过渡型号。
blackjack 發表於 2007-1-5 04:10:54 | 顯示全部樓層
原帖由 damon 於 2005-8-31 16:24 發表
9 [$ }2 ]0 l9 P9 M& h, \# R - o% F9 Q0 \8 x  `- d2 L9 ]
對啊!, a5 J* o# u6 u% Y
在台灣是政府每月給你錢要你打,
- x2 l1 z8 O6 Q. y6 S' H- I不打還不行勒!
1 I# t/ T- b# U0 m$ q9 ?( _1 |* L5 p" u: E3 }* L3 l8 Y
據說聯勤也曾研發過犢牛式步槍,: C2 l2 g' z) m' N+ Q
不過最後還是沒有量產,
: ~, o; g! ~( }' I  x1 c目前世界上服役的犢牛式步槍比較出名的就英國的L85、法國的FAMAS與奧地利的AUG這三款 ...

+ J9 a' ?) [: J9 a: o- B0 R% d& X) W$ K8 W1 K

7 g, g( Q6 o& y* _4 t# T! t
/ @  Y, T0 j4 R) f0 A聯勤确实研發犢牛式步槍,但是由于和奥地利的AUG太过接近,被斯泰尔公司控告,所以不了了之。
赤血 發表於 2007-1-25 19:26:10 | 顯示全部樓層
个人觉得这枪突击用会好使~ 方便!: d9 j  a5 g) J! K: m5 K
8 D; d/ S( W, V" _
但是,95系列发展出个机枪,有必要吗?
7.62cm 發表於 2007-1-28 00:02:15 | 顯示全部樓層
95式機槍,標准配置是30發彈夾2 `8 W; N3 D9 e, ^& M$ `2 u
但是也可以使用彈鼓# R  j+ Z( ]$ Q0 }+ u0 B; r5 O6 Q
不過使用彈鼓時由于體積過大,會影響右手的握持
. Y' }; K( i" Y9 x  r全槍重心也會發生偏移
jingking 發表於 2007-2-2 16:08:16 | 顯示全部樓層
反正挺轻的
# J% T( `3 W; }3 G& T& C亚洲人身体结构和欧美差距大7 {. U- Z& U* T
9 V, w- A1 Q7 u# P( `
枪轻点好!
" i' Z2 {7 `& M* M! q( O+ g( ~可以单手操作,减少负重
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 10:25:02 | 顯示全部樓層
關于95式步槍使用的5.8毫米口徑,大陸媒體一直是一片叫好聲,認為比NATO的5.56毫米口徑和俄羅斯的5.45毫米口徑好,作為代表的87式步槍彈也比SS109步槍彈和7N6步槍彈好。+ h+ H4 r+ _3 w

/ B+ b! X4 C1 F日前美國《輕武器評論》雜志根據中國《輕兵器》雜志2003年8月的一篇文章發表了不同的看法,認為87式步槍彈停止能力差,需要多發子彈才能制服目標。
; k( C5 _. G+ G4 q% V6 J7 g! S2 @) t' j  O5 k: c+ G
文章譯文鏈接如下:
; b2 S  O0 t8 r  v0 d) I) mhttp://jczs.news.sina.com.cn/p/2007-04-25/0715441403.html
; X! n1 K" f6 E. q( q" F3 Q7 R8 H- U
9 g: k' y9 L: D( Y" b實際上,中國《輕兵器》雜志文章的數據也來自美國的對比實驗數據,美國《輕武器評論》的結論是87式子彈穿透能力強,且射程較大;而SS109子彈侵徹能力強,即SS109子彈能在人體內形成更大(大50%)的空腔。所以在海地的中國維和警察使用95式步槍與地方武裝交火時表現出“它的極佳的穿透能力非常適合于穿過磚牆、亂石堆、金屬門、機動車外殼等障礙進行攻擊”,但是“需要更多的射彈數才能制服目標”。" E0 {: G8 H' p5 Q

) q9 ^+ C7 ]2 G6 e) N個人認為,這並沒有違背87式子彈的設計理念。
. {% I) M( D' t; e& B作為純軍用彈藥,打擊目標應該以防護水平高的敵人正規軍士兵為主,而不是防護水平低的遊擊隊,那麼,87式子彈對打擊配備頭盔和防彈衣、乘坐車輛的敵人具有優勢。1 t9 O2 O1 Y) f2 u" `2 h
至于需要更多的彈藥制服敵人,因為軍人不同于警察,不會與對手在近距離比誰拔槍快,比誰一槍能把對手放倒。軍人是不吝惜火力和彈藥的,也不會因為一槍沒有放倒敵人而遭至不幸,完全有時間和空間給敵人補上幾槍。
' ?) ^; ]: Z6 q0 s1 I) k! H/ T& E; ~3 I9 n
只有在狙擊軟目標時,87式子彈可能不如SS109的效果好,但其遠射程可以有所彌補。
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 11:20:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-25 11:42:58 | 顯示全部樓層
原帖由 南勢埔管理員 於 2007-4-25 11:20 發表
! Y/ E; Y- j3 r6 d2 W請問小兵網友知道上海哪裡有射擊場嗎?
) j2 F$ g. f9 W' z4 N) ~8 S! g2 X) y2 c% ^
我只打聽到這裡以前有個新世紀國際射擊場,但是現在已經收攤了~
; V3 R% a! D" {) O1 k

1 K0 _3 [$ s& j  ~: e' {4 |5 u. c报告:- P! y8 i$ v2 v0 D) R8 W$ ]7 o
上海的射击场还真不了解
+ J6 E* t) y% z7 ?现在大陆对射击场管理很严,想必很多已经收摊了。( y& B2 L8 ~; d3 ]% j
最开放的90年代初期,很多部队特别是南方的部队都自办营业性射击场,照片显示管理混乱,枪支、弹药随便放在地上,最变态的是可以打40火箭筒(RPG)
南勢埔管理員 發表於 2007-4-25 17:07:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 小兵 發表於 2007-4-26 14:38:28 | 顯示全部樓層

回覆 #19 南勢埔管理員 的帖子

不用客气。  C  d2 v* G+ K- F* @
* U$ {! P/ x' E& q
北京南口(去八达岭长城的路上)的北方射击场有56式(仿AK-47)步枪和54式(仿TT-33)手枪,子弹价格5年前是每发6元,以弹匣为单位购买,现在不知道了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-17 18:09 , Processed in 0.033232 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005