憲兵。刺刀。軍人魂

以小弟229B為例  
* }* K! b9 M( B8 p$ ]本營當年統一配備的是M16A1  and .38手槍 （57機槍  35火箭筒不提了）
8 a" V+ J0 O3 r  p( F! s' [所有的M16A1當然配有刺刀  一槍一把
3 \) [( N  V$ i6 i" L% D.38手槍也有刺刀  同樣是一槍一把
步槍刺刀會噴上槍的編號 (001 002 ...)   手槍刺刀就沒有編碼
# R7 O2 d( J, g3 _! ?  U# K) B- ?手槍刺刀並不是M16 or 65步槍的 （刺刀座完全不同）
/ x" ?4 c4 Q7 A0 R; x據說是M1步槍退下來的刺刀廢物利用
就個人上哨的經驗來說  
) g" L4 F- F/ [" m9 t0 A% j" k有把刺刀在身上用手摸摸  的確有壯膽功用
1 O. r* T- V0 l$ j% t3 m9 R .38手槍10發子彈打完  至少還有這個東西可以近身拼命用
5 k: E1 C  e0 k5 `2 K3 a7 q7 T8 {遇到奇怪的東西  也可以先用刺刀翻翻看
7 }9 b/ Y$ n9 L! {, e. V所以它的存在應該是有價值的

大家誤會我意思了
' w+ w0 H6 {" H* {$ ?我所言"刺刀比長槍多"純屬猜測
$ u$ Y' w, @# W" l: f. D也可以說是有所本
因為...
兵大多拿長槍
而官大多持手槍
每支長槍配一刺刀是必然的
  e& R! o: L% T, g, c0 S/ ^3 ^6 Q所以長槍配刺刀肯定是1比1
& M/ r. ]( |- R* B  E% O! S+ H. c長官若是持短槍也配刺刀的話
8 N% A, R- C  s& a0 Y9 H' k3 p- z必然要多出許多刺刀才夠分配
- s5 ^* J, A4 B7 i這樣的邏輯應該合理吧
* `! V9 A; v4 H1 \% ]
換言之
7 B, J" K3 T4 `0 @假設100個兵100支長槍等於一定有100支刺刀
軍士官持手槍者共計20員(也配刺刀)
3 @5 w6 |1 S8 X# o/ X8 u9 m% Z' p故
3 Z, g- ]) E. t此部隊共計120支刺刀+100支長槍+20支手槍
6 \) ^8 P6 l6 ]& k5 M: K所以"刺刀比長槍多"應屬合理!

勤務上配發刺刀
基本上具有"補強"效果
當然...在有機會使用槍械的條件下
9 X6 i3 ?- R. R# c+ y% z優先駁火開槍應該是所有人第一優先的考量
; j6 \: I3 W& J' g0 A- D" ]# v但是在"官式"的開槍條件與後續狀況的考慮上
3 Z! y; {5 X& `7 y& e2 D7 ]基本上一個憲兵"掏出"刺刀就夠"嚇阻"了
; O% ^$ d! @- P; A7 H小弟的經驗上..當你解開刺刀鞘的扣環..
- h: ~" R; u* @/ S7 U9 d( v霎那的肅殺氛圍會使你雞皮疙瘩掉滿地
% x$ {" ?3 ]$ u& O, m勤務上配刀就只有一個缺點...
/ `/ }- [( N2 k8 @; I" l就是乘車比較不方便...在上車就座時
2 U; U% V1 x% _6 t要把刺刀"喬"一下...以免戳到座位

學長沒有錯
6 f+ h+ b! M3 B4 N; v$ l8 U有執行過安全士官勤務的學長應該都有開槍櫃清查得動作
這點很重要，所有簿冊也要明察確實
1 \$ e* h* h8 k& d! v- K1 C5 i以前步槍與手槍是分開放
- `8 ^4 Y) V: w, b' Y步搶屬長槍櫃﹝是落地形﹞
手搶屬短槍櫃﹝放在高點，大約胸前位置﹞....有學長記得嗎？
6 z, u$ ]9 H: u) t2 U% Q" c而手槍櫃裡還有...快速裝彈匣....短刺刀

% {" Z) D# N9 k- o1 c! b$ M那把短刺刀，應該就是憲兵早期M1卡賓槍用得M4刺刀

原帖由 byronliao 於 2008-11-6 11:07 發表
學長沒有錯
7 ^' ~& |, t- p1 c有執行過安全士官勤務的學長應該都有開槍櫃清查得動作
這點很重要，所有簿冊也要明察確實
以前步槍與手槍是分開放
% H! j1 H% g) S& x+ f1 [9 o步搶屬長槍櫃﹝是落地形﹞
手搶屬短槍櫃﹝放在高點，大約胸前位置﹞....有學長記得 ...

& N8 |+ R" N/ l" |- j* r* x
7 [! Q6 q5 ^) v" x9 Q報告
可是我們隊上的刺刀都是M7耶....

報告學長
, e7 A$ U% A. Y好像是M7......
不過M4與M7都好像[dabin7]

我只記得比65短1英吋左右
/ a/ ^$ o3 p' j; p' s/ `; f剛下部隊，我們受海巡訓時，二兵就曾幫安官背勤務腰帶
1 Q# Q' I  [1 W3 L) n﹝因為我是內衛，而安官去上大號﹞
# x1 ~! N* k. [4 |- P# V7 Y; n0 ^所以二兵暫帶安官，那段時間我們安官帶38手槍
我就覺得刀好短，等到有一天夜晚擦槍保養，
新兵都擦比較多隻，一比才發現，步槍與手槍刺刀有分別

貴官說到:
"假設100個兵100支長槍等於一定有100支刺刀"
"軍士官持手槍者共計20員(也配刺刀此部隊共計120支刺刀+100支長槍+20支手槍,"
8 t/ Z' U8 \8 S"所以"刺刀比長槍多"應屬合理!"
. c1 y  X) M& L3 K. z( L! S個人表示不同看法:
即1.手槍有刺刀嗎?
2.以例外型態看:一人配戴一把刀就夠了!
如果,使用兵器.武器真多了一把刀,難道要把它通通往身上背掛嗎?[dabin12]

我記得我們隊上
上哨配手槍沒有配刺刀
而且刺刀上也汲有刺刀穗
再回23哨;
如果    2.以例外型態看:一人配戴一把刀就夠了!
, D. h/ l- j/ v3 G; l$ T那連上有120人就要有120支刀,可是應該不會有120支長槍吧
( y. C; Z8 i; H0 m不過,實在的情況我也不知道,因為我不是管軍械

我們以前配手槍
+ K4 P, m9 h' R# x1 ^也有帶刺刀
可是機巡好像沒帶刺刀
$ {" A5 c0 N* M6 `6 T年代久遠
( ]' t) c! r( l2 s: F記不清了
以前也沒多留意
為啥要帶刺刀說
9 ^6 l2 l9 V& ]+ Q& o9 k8 A4 h# X, Z只覺得好看吧

唉呀呀~果然要由小弟來說明~~
一般佩帶.38手槍所佩掛之刺刀稱為"M4"刺刀~
應該為當年"M1卡賓槍"報繳後遺留下來給憲兵用吧!!
"M4"刺刀較短~很容易與M16及65步槍的刺刀區隔!!

! L( I! @0 e2 t% R3 b另外當年225營之M16大集合於同一連~此乃小弟的調撥~
原因是當年為統一裝備管理~因此將分散各連之M16集中~
報告完畢!![dabin12]

[ 本帖最後由 SIMONVEE 於 2009-3-21 14:16 編輯 ]