評台戰力 美訝異後備強過現役

新聞裡有一段不知學長們由無注意(加上現在沒有老兵帶新兵，後備部隊表現比現役的阿兵哥好，也不令人意外。)這段我想也是反映出來學長學弟制的廢除所產生的後患
其實個人認為學長學弟制不是一件壞事..而是在這個不成文的制度下有人濫用了這個學長權利,
廢除不是辦法而是如何妥善運用這個制度..

各位學長學弟
其實後備役的戰力本來就不輸現役
差的可能是體能罷了
有了當年服役時期的嚴格訓練
加上進社會的實務歷練
後備役人員狀況處理的機動性和彈性絕對勝過現役
甚至高於現役軍官(個人總覺得志願役軍官普遍不如外面做事的老闆)
這個觀念早在十幾年前教召時就聽過後指部長官說過
這個不足為奇
問題是現在的草莓兵總有退伍的一天
將來換他們當家成為作戰主力時
先天就不足   後天又失調
這會是個怎樣的情形？
不敢想像

任何的制度都有其時勢潮流性，但是如何妥善運用才是重點，現在的後備部隊主力應該是之前役期2年甚至1年10個月的為主體吧，他們都是被操到熟練的一群，但是以現在的役期規劃來說，1年左右的時間，東扣西扣下的學習我想學會就已經不錯了，如果說要熟練可能有點難度，至於要依靠志願役士兵，我想志願役兵畢竟還是少數，所以部隊的很多訓練真的全部都靠他們嗎?這點我懷疑。更何況他們是簽3年，沒人知道3年後這些兵役政策又會如何，而且看新聞時也有立委提到是否要再重新開啟恢復招募志願役士官以及短中役期的軍官管道，說真的我不是國防部的官員，我無法知道他們的心理算盤是如何，但是現在的軍中思考及操練模式已非過去那樣了，以前是學長會教，現在則是~日頭赤焰焰，隨郎購繫命，沒人敢管，要管的話軍士官被怕「捅」，害怕上新聞、被長官釘，兵則怕沒事的禁閉軍法，如果是基本心態不轉變，訓練將永遠無法精實，等到幾年後，現在這批現役軍人實際擔任後備守土責任時，可能戰力的評估又完全改觀了。

原帖由 bala@syr 於 2007-6-18 12:14 發表
各位學長學弟
其實後備役的戰力本來就不輸現役
差的可能是體能罷了
有了當年服役時期的嚴格訓練
加上進社會的實務歷練
後備役人員狀況處理的機動性和彈性絕對勝過現役
甚至高於現役軍官(個人總覺得志願役 ...

報告學長
後備弟兄整體戰力本來就不輸給現役的弟兄
體能更不一定
現役弟兄大多屬年輕人,服從的觀念不如後備弟兄
後備弟兄的歷練久了,除了服從觀念以外,還可以適時的提供戰略或戰術.
如果舉辦一場現役與後備弟兄的生存遊戲戰
我相信後備弟兄一定可以戰無不勝,攻無不克.

[ 本帖最後由 440 於 2007-6-18 20:40 編輯 ]

看了這一則新聞，外加從
之前一些新聞裡得知國軍
許多重要地勤設備老舊不堪，
到時如果真的開打的話，
戰況令人真的很憂心

報告學長:
這有啥好稀奇的?我們這是徹底的實施軍隊國家化耶,就是說軍隊不在軍中,而是在國民家中!!
媽呀,要靠這些兵打仗啊......媽,救命啊......

小弟曾在別的軍網發表過後備與現役的對抗計畫
也曾有某上校退伍長官提交至帥將軍那邊
小弟也曾投書給國防部
不過國防部還是以官話應對
這個結果只讓小弟想到
國防部怕現役全盤皆輸，失了面子