關於國軍個人裝備

吼吼吼... 天乾物燥, 小心火燭... 請各位學長冷靜一下... 揖讓而談是為禮... 讓我們平心靜氣砍大山吧... (侃侃而談之意)

原帖由 HADES 於 2007-6-3 22:15 發表
謝謝各位學長們的解答
9 K1 t  S) v5 E. m, Q; _不過我不了解小志學長所說的何謂"非常期待台灣能夠趕快有一支真的像樣而且真材實料的特勤隊！"
3 F3 l+ z; d7 w# Z. C這是什麼意思啊?
不過我是覺得像鞋子這種裝備雖然是一般部隊
但如果能穿的舒 ...

8 _& e0 y+ d& r6 K' X( @& ?! J
喝口茶...休息一下
您可能誤會瘋狗大大的意思
我想,瘋狗大大或許是對國軍有種恨鐵不成鋼的感覺吧!
再加上這個裝備問題就跟有些人問說"那支單位有多強?"或是"XX單位和XX單位哪支比較厲害?"這樣老掉牙的問題有點相似
, e; X$ j2 J% }1 j- }2 {所以才希望您能多多爬文,先吸收,在提出問題!
! e* X, }; J7 p8 u; ]* i7 I  ?
小智大大...個人支持您對X安的看法
+ a2 }+ Q5 y% Z新隊長的官階大,名氣響,就連署長都很尊敬他
1 G" G/ N7 e) Z( C! W2 t再加上他的專業素養,期望他能帶領X安更上一層樓!有一番新作為!!!

哇咧！
天乾物燥，小心火燭！
  K+ v) w# V( J5 S. L討論交流嘛！可能認知不同！不要太在意！
就像好朋友之間，因為不同見解，可以好好爭論一番！大吵一架！
! l$ t+ z, |6 C& F+ S不過，吵完架大家還是好朋友，還是可以握手言和，一起喝喝酒聊聊天！

我沒有要吵架喔
大家都是文明人
來這邊是要交朋友
* [7 Y+ D- {: I4 b1 o* t! t. R. v' i不是來結仇人的
我還不夠成熟吧
也要冷靜一點

原帖由 MP476 於 2007/6/4 09:24 發表

裝備爛到可以，怎麼可以這樣說人家，人家也添購了不少裝備啊，如賓士防彈車、AN/PVS-21和偽MP-5等...，裝備一點多不爛，所以以後不可以再說人家爛了，要說也要私下說或當著他們主官的面前說

, M3 u. _. ~4 h
嗯！係地！人家還是有長進的！
' b% Z3 w& v& i, T可是 ...... 我指的是反恐連啦！
! K- B! l4 R0 o5 A話說回來！那些東西買的"看∼起∼來∼"都不錯啦！
+ N6 J+ @! p0 ~* a3 |不過 ......

% B, G  n7 x1 u8 P7 K  j! ^半調子的 BENZ 攻擊(堅)車，不如不要買算了！
如果他們願意(而且要有預算！最討厭"畫大餅"的官僚和部隊！)，我賣他們真正好貨！分毫不賺(作業費用是必須的呦)！
國外廠商給的 INVOICE 直接給他們看算了！
% {8 J6 J: ?# x2 b3 f: P當然，武器也可以！不過 ...... 先發給我"大∼型∼"軍火牌(軍火廠商的核準執照)吧！
& P% `/ e8 U2 j. ~6 X2 X我和我的夥伙願意做義工！...... 有條件而且有限度！尤其不要拿官僚壓我！
9 _" {$ o% }; @0 M4 n/ p
, Q: T, w7 k# V/ D6 l9 FAN/PVS-21 如果一個伍有一支再講吧！
............ 這就是我講的指標性的東西！

7 D* u0 P9 l1 s+ `連設計都不一樣的"偽"MP5哪裡算是好東西啊 !?
...... 唉∼還有一堆可以"訐譙"啦！

如果他們主官願意接受"毒舌派"的當面批評，那麼麻煩他們派車並且派公差幫忙搬東西！
+ j5 T- L9 D5 E5 `我會載著一車"好東西"去為長官做"簡報"的！
- n, ?6 q6 h- d; l& W
[ 本帖最後由 小智 於 2007-6-4 23:27 編輯 ]

我個人覺得，如果不能跳脫過去的思維，如果不能屏除品牌的迷思，那什麼都不用多說，過去台灣的觀念是反攻，但現在則是固守，過去的台灣要的是大部隊，現在台灣要的是輛小質精，但是兩者間的現在，我們還是常見到過去的訓練習慣及觀念家在現在的模式當中，我們還是迷信在品牌的模式中，而無法了解自己真正需要的是什麼。軍備需要錢來作為後盾，但是錢要嘩就要花的值得，要買就要買全裝備適合台灣的，而不要買個廠徽而已，那是沒有用的。人員的訓練要就要因地制宜，要確實訓練，而不是官官相衛、上下交相賊的心態，岳武穆所提「文人不愛錢,武人不惜死,天下平已」，天下人有有誰能做到呢?人人眼中若只有利，部隊中就只不過是擁有武器的團體而已。

原帖由 小智 於 2007-6-4 23:19 發表
6 u- H3 s. `9 V- m7 j* i
! x$ j$ D& U7 q; b/ a嗯！係地！人家還是有長進的！
" c9 p" a& Q+ h可是 ...... 我指的是反恐連啦！
話說回來！那些東西買的"看∼起∼來∼"都不錯啦！
! s4 o  V3 O: ^不過 ......

7 i; o" w% ^1 v& R4 Z半調子的 BENZ 攻擊(堅)車，不如不要買算了！
如果他們願意(而且要有預算！最討厭"畫大餅"的官僚和部隊！)，我賣他們真正好貨！分毫不賺(作業費用是必須的呦)！
, ]; E4 @$ A6 i  s) h- R4 S國外廠商給的 INVOICE 直接給他們看算了！
! n  W* ?$ `( |9 [當然，武器也可以！不過 ...... 先發給我"大∼型∼"軍火牌(軍火廠商的核準執照)吧！
; I# b+ r. Z) [  P. P我和我的夥伙願意做義工！...... 有條件而且有限度！尤其不要拿官僚壓我！

+ f4 |* _6 @" }8 X; y: CAN/PVS-21 如果一個伍有一支再講吧！
............ 這就是我講的指標性的東西！

1 K" L4 V4 f2 p& L連設計都不一樣的"偽"MP5哪裡算是好東西啊 !?
...... 唉∼還有一堆可以"訐譙"啦！
+ _" X" y4 n8 Q# ?; y% \' \
如果他們主官願意接受"毒舌派"的當面批評，那麼麻煩他們派車並且派公差幫忙搬東西！
我會載著一車"好東西"去為長官做"簡報"的！

( c& u: p. E7 W! E是哦！那天沒去我以為是另一個單位說，老實說現在軍方成立這個訓練只比一般部隊多一點的反恐連，根本沒啥意義，如果以現今反恐連的訓練來看，那精實前的部隊，像我憲兵不就要改叫反恐憲兵XX營、反恐憲兵XX連，陸戰隊也要改叫反恐陸戰隊XX師，還有陸軍傘兵單位及精誠連也要改叫反恐XX旅、反恐精誠連了，真不知在想些什麼。

我也話說回來！那些東西有買總比沒買好，不論數量多寡是不是半調子，至少思維跟接受度上有所進步。另外你要大∼型∼"軍火牌哦，有錢再說否則卡早睏卡有眠

AN/PVS-21以它的單價來說，有就不錯了要一個伍有一支的話那難哦，至於偽MP5的設計怎麼能跟HK的MP5一樣，一樣的話那就不叫偽MP5了，而且還會被HK原廠告

叫他們派車並且派公差幫忙搬東西，搬回他們營區放是吧，你真是大方怎麼不搬來我家放

反恐連的訓練可能比「精實案」之前某些精實單位的"精誠連"還爛！
只是反恐連在實彈謝擊訓練比較多！這點倒是值得嘉獎！
............ 其實他們使用的是美軍"遊騎兵"和"陸戰隊"那套基礎反應射擊啦！

你講的也對啦！有總比沒有好！"沒魚蝦也好"！有進步就值得嘉獎！
& S1 Z! d0 O, P- ]& r' Y( y
! o) \4 k3 ^2 d, s; w其實，申請軍火執照不困難，真正困難的是東西或樣品進入台灣！
$ R& x% f' s( y/ `$ R2 Z如果政府單位願意幫忙，當然就簡單容易多了！

* k# L  W/ P. M/ e4 ]& R我又沒有講要把東西送他們！只是做簡報而已啦！
" v  }" N) Z& O1 B# L/ X) L# W
[ 本帖最後由 小智 於 2007-6-5 13:39 編輯 ]

岳武穆的「文官不要錢、武官不怕死」名言，現在被改成「文官要錢不怕死、武官怕死又愛錢」來嘲諷，不提也罷。一直覺得國軍好高騖遠，很少在注意最基本的裝備及其妥善率。個人裝備的部分，其實一直不是部隊重視的角落，非戰鬥單位更明顯。我記得唯一領到的個人裝備，就是中心領到的長短軍服、一雙大皮鞋。對，就只是這樣。撥補補發？想都別想....，一般正常連隊的大概很難想像吧？所以東西更要好生保養.....退伍時那雙從中心發的大皮鞋因為擦得不錯，還被同梯三年半警備領士要去。待陸軍的同學還驚訝地問我：你們真的什麼都沒補發喔...
) N: U' B1 ?+ h: A) E2 O: S
5 R+ N  p/ H# p同梯的還戲謔地說：「為什麼兵很重要？不能發生事情？因為每一個兵都是『國家裝備』，能使用國家裝備的國家裝備。」
: Z# O5 U- c( A
---------------
既然聊到個人裝備，那大家不妨聊聊您覺得那些應該自購？如果部隊開放自購個人裝備，又最好換掉什麼？

原帖由 小智 於 2007-6-5 13:37 發表
反恐連的訓練可能比「精實案」之前某些精實單位的"精誠連"還爛！
只是反恐連在實彈謝擊訓練比較多！這點倒是值得嘉獎！
............ 其實他們使用的是美軍"遊騎兵"和"陸戰隊"那套基礎反應射擊啦！

你講的也對啦！有總比沒有好！"沒魚蝦也好"！有進步就值得嘉獎！
0 v* @% X) q+ C: V# \3 V. F
其實，申請軍火執照不困難，真正困難的是東西或樣品進入台灣！
如果政府單位願意幫忙，當然就簡單容易多了！
- ~4 B0 q" A1 w
/ P# Q5 W  _7 ?2 T; Y4 d6 ?我又沒有講要把東西送他們！只是做簡報而已啦！

3 W( v* N/ j  A3 C3 r; @) ?8 c不會吧！比精實前的某些精實單位的精誠連還爛，聽了真是無言
# ]6 s/ E+ o( L) i  j% C( C- h申請軍火執照不困難是沒錯，但除東西或樣品進入台灣困難外，當軍火商的先决條件是本要粗財要厚.......等因素，.......點點的內容你應該知道我在說什麼
6 X9 \! m8 V1 I2 J+ m" p: f多把東西送人家門口了，人家會那麼輕易讓你再帶回去嗎

" u9 E2 a. x/ Q. A- ~

原帖由 G192 於 2007-6-5 13:55 發表
岳武穆的「文官不要錢、武官不怕死」名言，現在被改成「文官要錢不怕死、武官怕死又愛錢」來嘲諷，不提也罷。一直覺得國軍好高騖遠，很少在注意最基本的裝備及其妥善率。個人裝備的部分，其實一直不是部隊重視的角落，非戰鬥單位更明顯。我記得唯一領到的個人裝備，就是中心領到的長短軍服、一雙大皮鞋。對，就只是這樣。撥補補發？想都別想....，一般正常連隊的大概很難想像吧？所以東西更要好生保養.....退伍時那雙從中心發的大皮鞋因為擦得不錯，還被同梯三年半警備領士要去。待陸軍的同學還驚訝地問我：你們真的什麼都沒補發喔...

( O9 w, {7 f4 f! ~9 R4 M同梯的還戲謔地說：「為什麼兵很重要？不能發生事情？因為每一個兵都是『國家裝備』，能使用國家裝備的國家裝備。」

---------------
既然聊到個人裝備，那大家不妨聊聊您覺得那些應該自購？如果部隊開放自購個人裝備，又最好換掉什麼？

' I5 l, `/ i* b  g2 u- l小弟認為部隊開放自購個人裝備之前，要先把所有不合時宜的1~3線作戰裝備全部換掉，再來談開放自購個人裝備，要不然個人裝備會買不完，一個月的軍餉多不夠花，如果可以軍方最好像米軍特種部隊一樣，給所有特勤單位成員每人一張公發信用卡，用公發信用卡來添購個人裝備，即可實報實銷又方便管理