原帖由 sharka 於 2008-10-13 09:43 發表  ( z c- i; c0 d% X p/ G: n
M1不太可能是下一步台灣的主力戰車。因為台灣地幅小，馬路不夠寬大，除非把M1當拆房子用的才有可能。1 x+ s4 u" M4 X
加上M1的耗油率......嘖嘖，我看還是算了吧？
1 Z! P) _, J+ y) J* w小弟比較看好的是輪型裝甲。輕便、機動性高，火砲改裝射程也猛! s( `8 W* M1 e1 H
...
- G- ` s" G# f* A台灣買武器的有一個大通病就是(崇上火力)0 T$ A* T4 m4 L; t9 G2 d o$ v
偏偏市場上又多半只有美製武器可以挑選
9 i4 w h8 W1 p F1 iM1幾乎變成唯一的考慮了4 @5 Q, ~" U) _: `% M
像是阿帕契還有神盾艦都是這樣$ a! j1 h$ h- m$ p; P
: R: ~8 E8 g1 a) q J台灣地理環境特殊
; F8 x2 h6 `9 M3 I! v) ]& z應該要利用地形 擅用(自己家)
1 X/ {1 N! i# p5 c |% S6 v而不是到時候M1卡死在陸上 阿帕契缺乏後勤直接釘死在停機坪裡
4 O- U, `- L0 I \像是學長提到的輪型甲車目前自己就有號稱不輸國外同級的(雲豹)
4 S, t8 }9 v P7 X, o多加利用其特性 改裝成不同型不同功能的輪型戰甲車& }* @6 c" W. n# T3 n
的確不失為一步好棋啊 執政的人應當想清楚: i, b m5 p( T
我們在後憲論壇討論老半天 卻還是反覆上演同樣的錯誤的話- s% q) n y) I' R R' e7 K' g% m
乾脆每個人穿的跟星際大戰一樣就好啦... |
