報告財哥)))6 ^+ i& o6 d1 [6 W5 q- V
! L1 M, P- A4 a0 f
沒錯... 第二張肯定鐵定確定一定是合成的...
0 {, h' C7 _; L1 N$ |7 W) x8 N
% t6 E' s' k/ e6 {3 f. P" y* X駕駛兵; 機槍兵; 車長都是同一批人馬, 連五官; 表情都一模一樣沒變... 路面刮痕也一模一樣; 背景路面也一模一樣; 連行進的定點拍攝地都一樣一樣; 只是背景路面被刪掉了一些或加了一些東東, 第二張背景被刷淡色就連污漬都一模一樣... 惟戰車不同點就是... * ~/ s5 _; J6 k
9 {& C) v& s3 D' S" S1) 炮塔
* `' n6 {' S4 A2 \# q/ m" q2) 履帶覆蓋
: g7 _4 L+ p# w8 z2 S( q' l N# y" l3) 戰車後方引擎室
- F- k& O+ l( Y- d" Z1 E1 b9 B0 W0 [" E0 H$ N! C- X5 r& H
不只是底盤; 就連履帶驅動齒輪(我不知專業名詞是不是這樣子講.. ), 還有炮管都一樣一樣連迷彩都一樣一樣... 這不可能吧~
I7 j2 J4 ] t' O
' N/ i5 V6 Y4 Q" l騙騙沒當過兵的人還有對圖細節不敏感的人可能還可以, 但是; 稍有軍事常識; 當過兵的人; 對圖細節敏感的人... 是騙不過的啦~ 所以... 小弟敢百分百肯定鐵定確定第二張圖一定是合成圖... " M/ G4 Q1 h2 ~ u# Q
' P" z( ~' s. V" ~6 t* r# X看看就好啦~ |