憲兵刑鑑工作：『刑鑑菁莪．精準超凡』

原帖由 紅土伯 於 2007-1-19 08:52 發表
早期電腦影像技術，不像現在幾乎無所不能，很多證物之比對，都得要靠這部『萬能』投影比對儀。
3 n$ O) ~& q. T  [+ g# H( z以下是萬能投影比對儀以及彈頭，彈底的比對圖片：

  j  P9 }- u" z7 u- a7 @很抱歉，電腦白痴只會一次上傳一張圖片(剛剛才發現加號功能）。

鑑定聲（音）紋、鑑定錄音帶（剪接）變造。

測謊機其實就是一種記錄器，最主要紀錄受測者，受測過程中，以及回答問題時的『血壓』『脈搏』『胸部呼吸曲線』『腹部呼吸曲線』『皮膚電阻』等的變化情形，再據以分析受測者是否說謊。

報告馬克教官：
: I' M4 ]; A, _原來刑鑑中心還有這麼多好東西，測謊機在法院審理的時候，測謊的數據是當作參考用?還是可以認定為有參予犯罪的證據?
' \5 g4 A, P6 @, K5 [5 C% C
/ [) q1 G4 e; Z5 V# |PS.測謊第二張的白內衣組長，現在和年輕的時候相比，幾乎沒甚麼變咧

在學校，個人告訴學員：測謊是一種『必須』經過受測人員簽署同意書之偵訊手段，用以釐清（找尋）案件偵辦方向，其結論可供參考，但不能當唯一證據。近幾年，從媒體的報導中，『檢察』部門好像把『未通過』測謊，當成重要證據。

原帖由 MP269C570T 於 2007-1-24 00:00 發表
報告馬克教官：
原來刑鑑中心還有這麼多好東西，測謊機在法院審理的時候，測謊的數據是當作參考用?還是可以認定為有參予犯罪的證據?
1 v+ l* _3 x) E8 I0 K- [
- _8 i& n% z5 x6 APS.測謊第二張的白內衣組長，現在和年輕的時候相比，幾乎沒甚麼變咧

原帖由 MP269C570T 於 2007-1-24 00:00 發表
報告馬克教官：
- L  T: ]* Z6 t4 m原來刑鑑中心還有這麼多好東西，測謊機在法院審理的時候，測謊的數據是當作參考用?還是可以認定為有參予犯罪的證據?

4 R+ W3 a6 R5 B. M$ M% FPS.測謊第二張的白內衣組長，現在和年輕的時候相比，幾乎沒甚麼變咧

1 ~% v* `5 J" s* i
4 b% u0 N' O) W8 h報告:MP269C570T長官
2 ~* Q, {( e0 m9 h' k+ W5 f/ z
3 J; H0 m3 ^( N( |" W+ B9 B測謊機只能用來輔助辦案.作為犯罪證據(參考)....
且操作測謊機須受專業訓練....
9 `7 D+ }$ d6 a: v: G測謊時....有專業範本.專業提問.須按步就班提問......
  _& m4 s8 b* G) x# A製作測謊筆錄後.須和紀錄器上的紀錄紙做詳細分析....
9 L# B: I* j! Y- t, b2 r( q
以上為小弟所知的測謊機大概...若有不盡週詳或不正確.請見諒....

感謝學長的補充，小弟梯次期別比您菜很多啦，稱呼小弟為長官，我怕晚上致華學長會集合我咧

這套東西認真的說，只是一套人像（頭頸）圖檔，再加上影像處理軟體的電腦而已；根據目擊者對被目擊對象，相關部位特徵的描述，拼湊成人像。

液相層析儀：用於爆裂物、農藥等定性、定量分析。

用於證券、文書、貨幣之真偽鑑定。