65K1跟65K2的差別

原帖由 老芋頭 於 2010-12-2 00:47 發表
老芋頭無意中發現這個老版面,我將所見給大家說明:
; k: P; N- g( V0 S2 D" k65k1&M16A1槍管護木在構造上有很大差別
" c3 e7 Z+ \# m5 `M16A1是左右2片,一般保養可拆卸,但槍管上方的瓦斯管是固定的.
65K1則是上下護木,下護木是固定,一般保養不須拆卸,上護木由 ...

* o, u0 }, F2 K$ V- g* J65步槍射計理念
複進機制採M14瓦斯鋼管複進連桿餘參考M16..
老芋頭學長所言護木螺絲是65步槍重大缺點..
; b8 c, v- R) d8 I9 {改善方是用剉刀處理一下就迎刃而解
M16射擊時火藥瓦斯會污染槍機..
造成槍機閉鎖不全..改良型就是槍身多個東西
: v+ D# U( O1 K1 ^5 z這個東西是M16失敗特徵
# Y5 r2 W" I7 E. i65步槍沒有這個問題..可能護木過熱吧!
% ~! K' e8 N0 R6 j8 ^+ M; i一把槍全仰仗使用者細心照顧..
( m- ~* c; B. ~! k7 d* ^國造65步槍是一把好槍

不會吧！
M16退役囉
雖然我不是很喜歡他
但他當時可是憲兵的代表呢
21年前當時啦
現在拿什麼槍呢？

M-16與T65K1及65K2個人都有使用過,但覺得K2最好使用,中心打M16妥善率太低,10把槍全聯輪打, 下部隊65K1,打不準,後座力又大,又重,上下哨時須用力拍打槍托,都慧動分解,後來85年換裝65K2後準很多, 也較輕 ,唯一的缺點是只要一天沒擦槍,槍膛就會生鏽,

原帖由 godlove7o 於 2014-5-7 19:22 發表
不會吧！
M16退役囉
雖然我不是很喜歡他
' t6 S; w0 q) f  @) o) \; H& S: v但他當時可是憲兵的代表呢
: B/ l  S  F( |21年前當時啦
現在拿什麼槍呢？

/ k  f7 O+ i+ z: W/ R( h現在不管中心還是武裝部隊都已經換裝T91戰鬥步槍囉,65K2都已經後送到後備旅去封存了
不過拿M16.K1.K2及T91比較打靶準度的話,我還是喜歡65K2

中心的裝備是"勘用品'部隊是隨時待命,所以裝備有一定的水準,因此兩者不可相提並論

原帖由 c0935636124 於 2014-5-9 00:12 發表
. t! x, x) g. c9 Z5 ?M-16與T65K1及65K2個人都有使用過,但覺得K2最好使用,中心打M16妥善率太低,10把槍全聯輪打, 下部隊65K1,打不準,後座力又大,又重,上下哨時須用力拍打槍托,都慧動分解,後來85年換裝65K2後準很多, 也較輕 ,唯一的缺點是只 ...

# U, W- g" T8 {學長
, Y: z6 h( G, ?" a) g
不會吧，65K1後座力還好吧，如果有打過30步槍跟57步槍，你才會知道什麼叫（後座力）
* \9 N4 l' M; o30步槍跟57步槍彈藥可是比65步槍彈還大顆（30步槍 7.62mm * 63mm / 57步槍 7.62mm * 51mm / 65步槍 5.56mm * 45mm）
而且30步槍跟57步槍槍托內可是沒有（緩衝彈簧）這玩意的緩衝減低後座力的..............