請問各位學長知道這起攜械逃亡事件嗎?

原帖由 ze034575 於 2007-3-25 03:26 發表
槍機一拉~呯一聲就給打掉了，消息傳開後我還接到有同名同姓的管訓隊員家屬打來的訊問電話，後來該逃亡的學兵好像是被抓了，但不知被判多重。當時314B/3C接基隆隊應該有印象，請知道此事件的學長出面補充。
5 ?8 h/ @& i  k; |+ f2 ]3 Z...

報告學長! 387T江X忠原本是士官大隊198T的預士,因為跟女友的感情因素
8 a1 R' X6 W! h: w0 R8 h9 E在憲校待不下去而退學,後來入伍服役成為387T的學兵,在所屬連隊接戰勤
的時候,趁上哨之時搶走同連水塔哨衛兵的彈藥逃亡,被抓回後經軍法審判
處以死刑....

[ 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-25 21:56 編輯 ]

原帖由 ze034575 於 2007-3-25 03:26 發表
77 年我支援基隆憲調組，當時慧敏營區的學兵攜械逃亡，沿路劫車往宜蘭方向逃逸，我基隆隊及憲調組人員均布隻野薇拿Q劫又是憲兵攜械(65步槍)所以上頭很注意這件事，還派了特勤隊來支援，當時在宜蘭，礁溪，坪林等 ...

這件事情發生時剛好在77年雙十光武國慶閱兵，當時整個北部的憲兵部隊幾乎風聲鶴唳，215營在雙十閱兵結束後，立即全營換裝搭乘特車出發到烏來山區協助搜山，依稀記得本營第一連封鎖所有烏來進出的道路，其餘三連則由翡翠水庫管理處集結，全副武裝進入山區進行搜山，從下午搜到大約六點，天色漸暗，因無照明設備便結束搜山行動，部隊回到興德里後便聽聞新店監獄的逃犯很倒楣被MPSSC幹掉 。
% y% H- l2 S5 V9 N至今對這件事情印象深刻，因為215營已經因雙十光武國慶閱兵大典，整整一個月日夜顛倒體力都已經達到低潮，結果新任的營長還自告奮勇跑去跟湯指揮官說：自願搜山 。結果就是同樣是光武演習警衛營，別營回營區休息，我們則是強打起精神繼續幹吧

搞不懂為什麼要笨到去逃兵
一時都忍不了更別談出社會去面對更大的壓力了
& Y$ K' d6 s" k* X, k
! ?5 u- |( ]" u8 t) U+ c; |0 v上禮拜到台中去看我正在當兵的姪子
' y! y) E0 A1 w3 M* X在部隊中我姪子指著遠處一個在掃地的阿兵哥給我們看
說那老兄是逃兵被抓後關出來繼續服役
還有一年左右要當完
有聽過逃兵成功的嗎?
別傻了
, n  ~4 A! n" q尤其憲兵逃兵
3 P6 N! c5 h+ c. O# r/ S5 O臉真是丟大了
5 ^# N- p4 f, q1 g) q
: w! y6 d7 N" J! c( t" ~# J* f不知一般逃兵後該主官懲處為何?

插一下花，我印象中較深刻的是(攜械逃亡的案子還真不少)某年某月某日，某單位(好像是空軍的)某士兵因感情問題攜帶57步槍一把彈藥40(好像)，跑到台北松江路(以前救國團的對面)女友上班的地方，將出面勸阻的女友同事及欲與其分手之女友兩人擊斃後，在該員也自知會有何下場後，自己也自我了結。該事件共三人死亡。

) w3 X+ o' \; d4 o' X4 `1 A) O+ Z5 j8 f備註：該案發生後，害的我有好幾個晚上都陪著被女友兵變的士官兵上哨，畢竟是事關自己的前途。

' y; e/ R8 s4 X& b[ 本帖最後由 jackylee 於 2007-3-26 00:30 編輯 ]

原帖由 evan3833 於 2007-3-25 22:13 發表
5 c" x  V2 m% u8 J5 J2 V# e3 X, @" F8 W不知一般逃兵後該主官懲處為何?

79年農曆過年前夕,我們連上一位388T的廚房兵因為在營區
4 u% x! R. Y8 k# H' B$ r6 f外玩小瑪麗負債,因此挺而走險偷走營站的錢,東窗事發後他
! Z9 O6 p% |3 V) _- j' q+ [0 f$ ~叫女友開車在營區外接應後潛逃,一個星期後在墾丁被抓回,
* w( U; H+ F1 e9 i9 W. c我們連長直接將他送軍法審判,據說關個兩年後再打到阿步繼
續未完的役期.....

, O5 o7 d" y% A. f, G; A[ 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-26 00:27 編輯 ]

原帖由 evan3833 於 2007-3-25 22:13 發表
搞不懂為什麼要笨到去逃兵
( `# i$ s# w" S. U9 s一時都忍不了更別談出社會去面對更大的壓力了
! t' x9 ]8 w6 b, i7 T......
尤其憲兵逃兵，臉真是丟大了 ...

4 Z( @+ v0 t2 W' @, H5 p+ \; o可是就還是有啊！印象中有一個姓張的新兵(好像78還是79)出公西後，
被分發到陽明山去，第一次放假就逾時歸營(也忘了是幾天)最後報逃兵，
也是關完後被調到陸軍去。
1 {8 P( g1 F  \  |8 \(事後問該兵為何逃兵的，其回答好像是被老兵欺負....)

原帖由 Lonelywolf 於 2007-3-25 21:55 發表

0 h, f( C- @% s0 e1 p  ^& r
報告學長! 387T江X忠原本是士官大隊198T的預士,因為跟女友的感情因素
+ D; S1 p8 y) d$ e. r4 c在憲校待不下去而退學,後來入伍服役成為387T的學兵,在所屬連隊接戰勤
( i$ U- x6 C& O6 P4 @% f# p) u$ f* ?的時候,趁上哨之時搶走同連水塔哨衛兵的彈藥逃亡,被抓回後經軍法 ...

0 w7 G: g7 `  b2 `! U* I8 _
江X忠後來判處10年有期徒刑
發監新店監獄執行
5 j3 H# p! g9 s' O5 }1 a9 h6 ?未判死刑之原因
. x6 L7 i* W3 D% L9 V" e在於其辯護理由為"新兵軍法教育不完整"
( r% P5 K# Y8 `9 e故不知攜械逃亡之嚴重性
5 B3 q7 N: Q' i2 j當時周司令十分生氣
" |9 t- G3 h+ R( Y+ B4 x" l! T下令爾後新兵入伍須先受軍法教育
: m( W& K! y3 a. t+ n並堂堂課簽到備查....

$ }/ G/ W' W9 H* U江員逃亡之原因
一說為該連士官不當管教
使該員心生怨恨
% \9 E! _3 U9 D9 Y: X0 o' @打昏水塔副哨
( V+ n' S$ \2 @  C. T' Q" Q8 @搶奪其配槍及子彈60發
翻牆逃逸
並揚言將回中心復仇....

原帖由 cinematsao 於 2007-3-26 01:16 發表
% N6 N4 i' Y# ^' @; w2 i% p4 v1 q6 w

江X忠後來判處10年有期徒刑
, _( y- V% R1 z4 W發監新店監獄執行
未判死刑之原因
" G! o" @  X! [4 ^; u6 |在於其辯護理由為"新兵軍法教育不完整"
9 x! x+ v* w5 \5 q2 B& h  W故不知攜械逃亡之嚴重性
- C+ W2 T9 Z+ o. [/ C6 u) g當時周司令十分生氣
下令爾後新兵入伍須先受軍法教育
; V" A$ L% [8 |: g7 f" }並堂堂 ...

' E; J" U; N: U: c
槍沒被搶走吧! 因為被搶的那位387T的蔡姓學長就是我在兵器連的
) @* t( r8 o& U& I% J2 G化學士,所以詳情我多少也知道一點,當初江X忠本來要順手將他手上
的65步槍拿走,但是槍背帶纏在那位蔡姓學長的手上以致江X忠無法順
利取下,於是只搶走了彈藥後就翻牆逃走,不過結訓前聽連上的班長說
" z, M+ c, e; w4 r江X忠當時已經被判死刑,至於後來有沒有翻案就不得而知了....

[ 本帖最後由 Lonelywolf 於 2007-3-26 16:29 編輯 ]

原帖由 Lonelywolf 於 2007-3-26 01:50 發表

9 i+ o( D# [# G: f2 E
槍沒被搶走喔! 因為被搶的那位387T的蔡姓學長就是我在兵器連的
, ~1 O- u2 u% l0 e& n' C- ~化學士,所以詳情多少也知道一點,當初江X忠本來要順便將他手上的
65步槍,但是槍背帶纏在那位蔡姓學長的手上江X忠無法順利取下,於
+ R, A/ C+ _# O2 m是只搶走了 ...

5 e. T( }# x1 {槍沒被搶喔......
, B5 ~4 i& A+ q* Q0 T7 U
0 E$ G! v; }0 h: k- K3 e他後來被判10年關在新店監獄是確定的
因為下部隊後有軍法案例通報資料記載
我駐地又在中心
8 [  S( w+ C( {) B' j. G' h" a# Q7 y+ L$ `以前排長又調去新店監獄
5 c/ c( b1 A( R8 y所以很了這件事~

目前連坐法已經不是那麼明顯了
幹部有沒有責任是視情況而定的,
% y( \' |- u# [6 v% ?如果是逾假逃亡會調查該員在連上是否有異常行為,連上有沒有安排輔導措施
相關資料如離營宣教,軍法教育宣導紀錄,輔導長的心輔紀錄等等是否紀錄完整
相關卷證資料齊備的話連隊幹部不會受連帶責任
* k( {: m! d) w+ u. y" |但是如果所有可預防的措施沒有作完整那事情就大條了,因為幹部失職阿
2 x3 |4 u; R' B8 r
1 o# O( F3 \: Z: j* p: c假設是不假離營,不管資料再完整,幹部都有管理不周失職之責的
1 ]0 y2 n" @1 @3 G* ~1 B
就像現在軍車肇事一樣,早年只要是穿軍服或軍車或是讓民眾知道你是軍人
都是我們軍人倒楣
現在交通隊到達現場之後會釐清肇事原因,不再是軍人背鍋了
! a! F: N- m6 n* [% V4 k4 t
1 Y+ s/ ~: \! T5 ~[ 本帖最後由 社會新鮮人 於 2007-11-1 09:00 編輯 ]