中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 你認為哪一把手槍最準??

[複製連結]
evan3833 發表於 2006-12-14 08:16:03 | 顯示全部樓層
我覺得什麼手槍都不準啦# A9 j( I/ d2 i: J# n
因為我打靶很爛
+ }+ y" _2 M# \+ y尤其是手槍
8 c# q+ e. ?" d+ E# \7 w4 ]1 F
有一回打左輪0 Z) o4 b/ `; F0 x
連上竟沒幾個打的到靶5 V' T$ A6 F( n/ E
連長一氣之下拿石頭直接丟靶(還給他丟中呢), w3 \$ G6 `! `0 y
然後大罵:丟都丟的到..你們拿槍卻射不到
& _" I$ u% W  n% e: w8 h4 Q) {7 a大家當場無言以對
hark543 發表於 2006-12-25 12:21:34 | 顯示全部樓層

45手槍

本人民國83∼85年間服役於金門防部憲兵連,當時金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力實在是大..與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大4 U5 b( b( {! \
+ q# |+ x  c2 U& D
$ c% U* m8 m' P
忠貞502T, 金防部憲兵連
 樓主| 阿布拉 發表於 2006-12-25 14:47:56 | 顯示全部樓層
原帖由 hark543 於 2006-12-25 12:21 發表
* o/ j) y9 U$ ?# c+ n! s本人民國83∼85年間服役於金門防部憲兵連,當時金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力實在是大..與中心射擊練習所使用之左輪手槍差異甚大
+ `' c' e9 M- a6 F  h. f
( C1 v& A& N5 K. b! j! O  Y6 H
. b+ C; i8 S3 f7 p8 T忠貞502T, 金防部憲兵連
1 O' G8 {- k3 x+ T% |, ~
報告hark學弟...不會吧 ..民國83∼85年間.金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............
MP269C570T 發表於 2006-12-25 15:07:14 | 顯示全部樓層

回覆 #23 阿布拉 的帖子

報告阿布拉學長....( [3 Z1 U/ x1 e( d  j
小弟87-89年,本連因配屬給陸軍新訓師,所以軍械也和陸軍新訓連隊一樣。/ C" F# Z' C5 }8 E
我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍,後來65步槍有換成65K2步槍,不過那是249師淘汰的動員槍
' F2 N" f4 l7 \1 f% p" t" K  p* Q
4 E0 K$ ]' p$ Z- u9 M  R其實連上的45手槍也蠻準的,後座力雖然大,但打起來挺爽的。- Z9 k- R* w) I1 E
小弟25公尺手槍射擊,在沒歸零的情況下,滿分50分還可以打到47還是48分唷
寧安 發表於 2006-12-25 15:17:52 | 顯示全部樓層
原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 14:47 發表" U& o+ g( J5 d

- g1 A1 ?* _# e6 d, I$ S6 g報告hark學弟...不會吧 ..民國83∼85年間.金門之憲兵單位仍使用45手槍..後座力大還好.學弟不怕45膛炸嗎  ..而且又很不準.. ............
& f+ ^4 f2 v' V: S/ x
' @/ I6 D. v: f
報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
. B; D$ ~4 K, T) I6 A# H" W7 c3 |4 @  F- I8 z
 樓主| 阿布拉 發表於 2006-12-25 15:51:55 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2006-12-25 15:17 發表3 b( Z& h% ^5 P) W( a7 N0 O- G
9 v* n3 G- I+ i; i- m; S, F% D! k
" _  s1 ~, ]: S2 i& x: C
報告副排... 有圖有真相喔... 請看以下照片... 來源 : http://www.rocmp.org/blog.php?uid=57
- b4 |2 b$ O/ O2 _) [; p* {4 {( N
* F" j1 k$ E, A- k

6 @9 O& m* P! ]' R& ?( i報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............1 x6 W& j& e0 u1 J
- B. j9 t4 q& U8 a
[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 15:55 編輯 ]
 樓主| 阿布拉 發表於 2006-12-25 16:11:45 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2006-12-25 15:07 發表7 m, n$ w( H! [$ i0 ]- ~  r
報告阿布拉學長....  _4 x5 g2 \+ T" q+ o+ K: Z5 s; y
小弟87-89年,我們連上依舊是拿65步槍+45手槍+T74排用機槍
! G# I: \& L9 G% w小弟25公尺手槍射擊,在沒歸零的情況下,滿分50分還可以打到47還是48分唷
2 Q, c6 }; ~* Y/ c
報告188型男帥學弟...77至80年間.我們是使用M16步槍+38手槍+57排用機槍..........., q  v& o$ \% w2 s
另外偶有次在排戰鬥測驗時.擔任狙擊手.在敵方指揮官靶身第一次露臉時[約400公尺遠]..拿起M16步槍[沒有配掛狙擊鏡喔]..就給他一槍命中移動中的敵方指揮官頭部吼 ..真是瞎貓碰上死老鼠.矇到的 ...那時偶的連長都快爽死了 .............2 ^# V' u+ P! M( I, h8 o# [
[附記]..第一次命中指揮官靶有100分[3秒內得開槍]..第二次命中則是60分...第三次..哪來的第三次喔 ....抱鴨蛋去囉 ....
9 w( O9 y3 D1 o5 O) _
9 B% c& F( O$ k  {1 a2 V# w4 ^[ 本帖最後由 阿布拉 於 2006-12-25 16:14 編輯 ]
寧安 發表於 2006-12-25 17:02:44 | 顯示全部樓層
原帖由 阿布拉 於 2006-12-25 15:51 發表- X: o& }6 c6 Y; Y$ P" z* U" x
; ~) W' c5 P" V) ~
報告發營長..偶沒有看到那個45手槍啦..裡都為啊 ....還有..照片中那位看起來"憨憨"的憲兵.甲服有點"鹹菜乾"的咧 ....好像是某人..緊來酸喔 ...............
. \2 v' k* ^$ z! B2 ]1 Z  y, B2 q
- I3 l, g- k; W. T
副排耶... 叨底耶正邊啦... . b9 @5 p. _  {  ^( @3 f) E

( G) s0 F: {/ r就在毛主席的右腰間; 影中人用右手托護著的那個... 就素啦... 是用白色45槍套而非早期的原皮色啦, 而... 左前腹也有OD色帆布45彈袋的啦~
小兵 發表於 2006-12-26 14:24:13 | 顯示全部樓層
个人认为,轻武器不是朝越来越精确的方向来发展的(狙击步枪除外)。% b" C1 L& T' A, {9 s! H
轻武器的精确度应该在19世纪末20世纪初达到顶峰,随着自动武器的出现,战场上比的不再是一发毙敌的准确,而是投射到敌人阵地的火力密度。0 E0 c& ^4 @, j: {9 P! B/ [: d  e
MP43的出现,使步枪的准确度的重要性下降到了射速之后。朝鲜战争期间,志愿军的狙击手张桃芳用苏联莫辛纳甘步枪创造了奇迹,但是,用现在任何一种自动步枪就很难做到了。  T3 m. \9 j# W2 v/ B

$ y2 K2 T- K& a$ ^回到手枪来说,随着自动步枪的轻量化和小型化,战场上很多低级指挥官也会拥有步枪,手枪变成了纯粹的自卫武器而不是战斗武器,等要需要的时候,就离死不远了。, v- L  b( q6 C8 p5 M; @
所以,手枪使用的主要场合是1、20米内的概略射击,最重要的是可靠性——只要枪在响,敌人也不敢轻易靠近,而准确性几乎是不需要的了。
7 [' c, ~& J8 p1 o# R% G所以,20世纪手枪的发展主要是提高可靠性。
, @, I) z. C8 b从技术角度来讲,枪支的准确性主要由枪管长度和瞄准基线的长度决定,现代自动手枪为了提高舒适性和减少后坐力对武器的损害,都相对缩短了枪管,也缩短了瞄准基线,准确性也受到影响。
& {5 |- l" q3 u$ _
3 _3 E' i8 V! z2 Q! Z. w3 g以上都是在其他因素相同的新枪情况下来说的啊,如果同样使用了一段时间,老枪可能由于加工工艺和材质的问题而导致精度下降,不在此讨论了
  w/ s7 w! z7 j( t! ~. U1 _  `2 e2 g
[ 本帖最後由 小兵 於 2006-12-26 14:27 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章,值得推薦,給您加個分!!

檢視全部評分

小智 發表於 2006-12-26 22:16:21 | 顯示全部樓層

回覆 #29 小兵 的帖子

小兵兄所言確實有道理,不過小弟倒是有不同的看法!還請包函! 4 a" P8 `: R) \& c! |6 L
! C" I5 s  c0 ^$ L$ d( r; x
雖然,以軍事作戰而言,確實如您所說,手槍確實是次要武器,做為自衛用途比較多!
3 U- _6 n! u* e9 n1 V但是,以執法行動而言,許多執法人員也只有手槍可以使用,尤其是第一時間!5 ~$ o" M. E1 }0 `3 w* T7 V6 U6 G" S
(依照本篇主題而言,實在不應該將情況僅設定在軍事作戰使用!)
  O, |+ Z5 f" s) v也因為如此,許多世界知名的槍械廠商,以及軍事單位或政府單位,
1 p6 W4 t3 P, L4 u- `( o3 j( M才會在長槍之餘,持續發展手槍,包括提高其精確度等等的使用條件!* p# \2 E- L$ Q
如果手槍沒有這方面的需求,那麼這些單位也不會持續發展吧 !?
1 V4 x8 V2 q4 H+ v2 e
+ ?3 J+ m3 S1 f( G/ I8 u! @致於,討論槍械的準確性,承如小弟前面所言," m5 }4 n3 ?. D3 e  I
應該是以「相同條件之下,什麼槍械最準?」才對吧 !? 1 D% P% H2 @$ U4 B' w
因此,不應該加入特定人物之類的人為因素在比較條件裡面!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
chrishuang + 5 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-17 19:25 , Processed in 0.026567 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005