原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表7 `0 t5 \* p& P9 j2 w4 E7 [
如題8 H: j; s& k' y2 D3 K% q
請教諸位學長...
9 H/ e, { J: Z) x/ O; K$ T" @4 ]0 e, Q0 H7 V2 d5 i
既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質
' D5 j3 l" I( g) ?2 E, w6 T而非傳統鋼盔
5 d1 ~: A" M4 _" c% Y! x" R) Z
: Z. J9 D/ x+ B" {7 H為何造型並未像友軍或警方的防彈盔
5 w8 x& q8 \: d2 D在兩耳附近多加兩塊護耳? ! d! ?: o+ x# o% Q/ U: G
& J$ K: A7 ~4 D/ [; |報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答...
6 E) J8 X: z4 `% T4 m& V0 H7 y5 u/ h3 g" k$ T! Q
我個人感想如下... 7 W/ [* H6 [4 D/ P7 a. A
1 B9 M. R. n+ M( s' I! V/ D1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.8 h" B' }: g. H' x! m- I" F+ S T
2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.; S5 {* ^# o9 M; V9 \, U9 D9 F! w7 ?
. u2 T$ p5 u' G- O
以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位... |