原帖由 blueball 於 2006-3-5 13:25 發表
/ U6 I0 c$ d+ ~2 s8 W7 B7 G如果這個問題各位認為涉及「機密」的話,版主就應該「砍」1 b5 T' U/ r/ R6 I' T6 z+ ?9 U
如果沒砍,就討論啦!或許敏感吧??但不也是個單純的問題嗎?
/ P" Z' ]8 M- S: o) E# ?- V不信的話各位去問問現役的「士官」們/ V! G$ E! G: u( _' Q! k: A
搞不好還有人搞不懂說!!!輕鬆點!!! 7 E$ j6 `% C! z: U$ y2 f
$ b# D" M/ A0 [! [3 Y" o* Y, h8 c* k+ ], p0 D, v' e
3 y3 O- }7 b- L% d4 b8 l
# V$ h9 N1 R6 a8 }
喔....這位大大
* M3 I3 r/ b# N. u4 I0 j* [3 p: {. @9 h( n
在此就不稱呼您為學長了,小弟一向喊學長是看狀況的........
4 y% P1 b( ^0 s& ]! F; K連基本單位稱謂都搞不清楚的,你也沒有資格讓我稱學長...
: C* I; H/ b: K( `* q您的意思是 如果真屬機密就該砍文,既未砍文就代表非機密囉,這邏輯通嗎??1 s/ n ^, ?' _
不回答不代表不了解,不怕一萬只怕萬一,大家都不想捅這蜂窩,自找麻煩....5 C8 @6 j! j5 e. N- L& J
按您的邏輯,任何被列為機密的都可以是單純的問題;
; t, Z; D) D: Z& f1 _8 D- k8 o" h, \5 O屆時,是不是單純的問題,不是由你我說了算........: W5 J* B" l7 u- n3 q! Z! z& }
1 q0 L- P3 S2 t% }/ \% nPS. 1. 現在的士官懂不懂輪不到我來擔心,那是憲令部,各指揮部,國防部的事 i$ d# r ]9 K; p6 }! I
2. 輕鬆點,要看狀況........大家都是過來人,不打勤、不打懶,專打不長眼;
/ ]& B& [: ~4 U6 D* ] 看先前回應的各位學長的回應就知道,不是屬於不長眼那一掛的 ) Q& \5 f! Q2 J
3. 編制、武器數量按各單位不同、勤務不同而有所不同,按各單位規定死的,不是拿來討論用的
( R% g: e. \. A H
8 J8 x6 ^$ a/ i% L$ H[ 本帖最後由 marco.teng 於 2006-3-21 23:03 編輯 ] |