這種盔不能調成貼額頭那種前低後高的樣子了，而且也不能調整成『三角盔』，只能和電鍋一樣直接套在頭上而以，這種產物只能說是那種坐在辦公室吹冷氣的參謀為實際上站哨的武裝部隊士兵想出來的所謂『設計』……就 ...
調盔是明文禁止的﹐只是基層部隊基於憲兵的傳統和美觀﹐還是會調。所以憲令部的負責的參謀們應該是不會將能不能調盔列入考慮﹐不然直接設計成容易調的盔不是更好嗎﹖
PS﹕盔看起來很厚﹐有點笨重﹐下面那一圈兔唇是幹什麼的﹖整體看起來有點像烏龜殼:L
好像還是81以後的那一款外型比較好看:shy: 新的防彈盔看起來真的有像大同電鍋
看了汗圈的構造後實在有點擔心,戴了容易頭暈
而且不調盔實在有點難看 原帖由 kyslin 於 2006-9-22 10:56 發表
調盔是明文禁止的﹐只是基層部隊基於憲兵的傳統和美ぉp成容易調的盔不是更好嗎﹖
PS﹕盔看起來很厚﹐有點笨重﹐下面那一圈兔唇是幹什麼的﹖整體看起來有點像烏龜殼:L
好像還是81以後的那一款外型比較 ...
報告學長，
那是據說能擋子彈的防彈盔，
所以有點重量，而邊邊那一圈似乎是怕敲壞的"護墊"
有一點軟軟的，不很確定是何種材質:shy:
可是雖然上有政策，通常下有對策。
大家見招拆招嚕:xd: 那真的很難搞。
快退伍前，本排部來了這批看起來像烏龜殼的盔，重量又重。好像也沒幾個人有在戴。
因為天高皇帝遠，馬祖的憲兵，比較少人在管。 烏龜頭盔就算了
帽帶個人很有意見
兩條顎帶是正確的
但是帽帶旁邊沒有安全扣是致命的缺點
大家看戰爭影片老美都是頂著鋼盔的
當然民族性是個問題
但其實爆炸的風暴和從旁擦過的子彈足以把鋼盔向後掀把脖子勒斷
安全扣的用意就是當壓力到達某一個臨界值可以自動斷開
原理和大家在工廠裡上班的吊牌都有安全扣一模一樣
這麼重要的設計怎麼可省？ 政府採購不都是這樣，我們公司之前就發生這樣的笑話，要公司的制服採購，公司上層要表現出民主風範，還請各分行派員寫調查表投票，但票不但沒公開開出來，而且我們也想測驗上層對我們的真意，自己已經做了出口民調了，結果票一開出，果然不是我們想要那套，反而是之前被嫌棄最多的那套。
其實憲兵除了第一代防彈頭盔過重，戴久頭痛痛，我到是沒有多大問題，而且205、203指揮部的士官兵不是人手一盔，通常幹部還是會戴膠盔的，但是二代盔我在當兵時，就有聽過是當時司令部採購當局親戚所承購的傳言，先不論傳言的真假，結果是那頂盔真的很贊，被同事戲稱是司令部發明的秘密武器，因為一臥倒，盔就會噴出去，留下汗圈在頭上，如果你臥的準一點，就一定會打到敵人的腳，怎麼樣夠酷吧！
今天偶然找到這篇拜倫兄的大作，讓我看到新的防彈盔，讓我想起這段故事，不過看到這頂盔不禁要問，這頂盔懸吊系統，好像有點問題，好像盔的重量，整個都會壓在使用人的頭上，雖然有襯棉但是還是會不舒服吧。
其實憲兵不能調盔，在我當年就已經實施，原因是當局認為，調盔後盔的重心會在盔沿，如果使用人迅速向前奔跑，會讓盔重心不穩，向前掉落，不僅會出包也會失去保護頭部的功用，但既然如此，那應該後期的盔就要以舒適性及防護性為採購前題呀，又不美觀、又不耐用、又不舒適，那這種採購不如不要。
[ 本帖最後由 HANDSOMEDOG 於 2007-5-5 22:49 編輯 ] 報告學長：頭盔還是可以調整為前低後高的！方法大致如下....
將毛巾對折，然後折三折就變成一個小長方形，之後長方形三分之一墊在後腦杓上緣處，三分之二剛好在頭頂上！然後放海綿上去把毛巾壓住固定，這樣就可以了！(這樣說很"模糊"嗎？)
缺點就是不能向下看，不然盔就會摔下來！裂開損壞就不好玩了，聽經理說一頂要三千多塊！是說那是其次，重點是損壞經理裝備...帽帶用的很緊頭才可以甩~甩~甩~但是代價就是下巴會變形。:titter:
現在的毛巾公發的好像都不能用，因為都規定使用"螢光綠"，而憲訓中心、新訓中心都是發白色的！且這種東西不會交接吧！？退伍沒丟掉就是擦砲當抹布了。
回覆 #1 byronliao 的帖子
拜倫:你連盔都"按"回家嘍?:funk:
真是神通廣大:L
怎沒幫排A也"按"一頂?
回覆 #18 rockyhsu01 的帖子
報告排a我怎麼可能把它按回家:titter:
那是現役軍用品，我只是找關係，請人拿來借我拍照一下:L
用完就歸還了:victory: 就是這個，
小弟下部隊就是戴這個，
當初學長要求要調成前貼後翹，
小弟我可是為此煩惱好久，
因為小弟頭比較大，
用海棉加毛巾才好不容易調出來，
呼~~~想到現在還覺得累呢，哈:xd: