那是我错了,纠正的好,多谢多谢
呵呵，其实从65式骑兵刀中可以看出日本骑兵刀的风格出来．
我想也许是当时新四军骑兵的主要对手是日本骑兵的原故吧!
说实话，对日本军刀没好感，真想否认．．．
但是事实就是事实，而且也有苏联军刀的风格在里面
[ 本帖最後由 sky810505 於 2006-9-22 18:25 編輯 ] 之前看過一些相關資料對騎兵手上的軍刀有所描述。
其中有提到騎兵手中的軍刀，開不開鋒並無強制要求，因為在騎兵高速衝鋒狀態下，即使不開鋒也可以砍殺敵人。不過，比較玩味的是，通常比較有經驗的騎兵才會將手中的軍刀開鋒，像菜鳥新兵是不被允許的。據說是新手若軍刀開鋒，在衝鋒時的力道會傷及自身，這部份不知道有誰可以補充或是說明一下，謝謝。 原帖由 G192 於 2006-9-22 18:23 發表
之前看過一些相關資料對騎兵手上的軍刀有所描述。
其中有提到騎兵手中的軍刀，開不開鋒並無強制要求，因為在騎兵高速衝鋒狀態下，即使不開鋒也可以砍殺敵人。不過，比較玩味的是，通常比較有經驗的騎兵才會將手 ...
是的
重1.85公斤的马刀挥舞起来，缺少膂力是很容易伤着自己和军马的，所以只有那些资深骑兵的马刀才会开刃，新兵的马刀是不开刃的；但即使不开刃，借着军马的冲击惯性，在马上平置的一柄军刀仍然可以轻易地把敌人头颅削落。
所以在解放军骑兵中，新兵的军刀也是不开锋的．只有老兵才开锋 原帖由 sky810505 於 2006-9-22 18:29 發表
是的
重1.85公斤的马刀挥舞起来，缺少膂力是很容易伤着自己和军马的，所以只有那些资深骑兵的马刀才会开刃，新兵的马刀 ...
關於以衝力加速度的殺傷力.本人贊同:)
雖然我沒被馬刀劈過.但曾經被65步槍的刺刀從背部給劈過
就這樣硬生生的出現一道紅線:cry:
所以刺刀跟馬刀不管是否開刃.都是具有殺傷力的:cool: 原帖由 weng009 於 2006-9-22 18:45 發表
...
雖然我沒被馬刀劈過.但曾經被65步槍的刺刀從背部給劈過...
被刺刀劈过？
您是超人还是练过铁布衫？？:lol:
只留下了红印，没受伤吗？:shy: 我记得家祖在回忆的时候提到过,建国初期主力部队刚实现骡马化的时候,某师属骑兵营的一个教员,平端马刀高速冲向一棵十二年树龄的毛白杨,就带了一刀,树就应声而断,茬口相当的平整,可见其锋利,不过用的不是国产骑兵刀,是类似西洋剑的护手刀.
敬告 sky810505
查會員 sky810505 於本帖文主題 #4 #10 #11 #19 回覆帖文違反中華民國後憲論壇言論管理辦法(九五)法字第九五０七０七號令
著作權，未述明引述文件、圖片的資料來源、出處。
◆第六條(會員言論之刪修)
會員發表之言論，有客觀明顯錯誤部分，管理員得通知原發文者修正之，或由管理員逕予刪除，或於錯誤處逕以不同顏色文字標註正確資訊，以供比照。
轉貼之圖像，如網址已失效者，刪除之﹔重複之貼文，亦同。
前項規定，於後續討論有價值者，或圖像之轉貼，為輔助文字敘述者，不適用之。但管理員應為圖像連結失效之註記。
會員發表之言論，有侵犯著作權者，刪除之。
該員未於24小時內附上引述資料來源、出處，管理人員將逕行刪除帖文，請配合。
[ 本帖最後由 Morries 於 2006-9-22 20:13 編輯 ] 原帖由 sky810505 於 2006-9-22 18:52 發表
原帖由 weng009 於 2006-9-22 18:45 發表
...
雖然我沒被馬刀劈過.但曾經被65步槍的刺刀從背部給劈過...
被刺刀劈过？
您是超人还是练过铁布衫？？:lol:
只留下了ń ...
報告這位弟兄:
雖然練過幾年功.但我還是肉作的:)
刺刀沒開刃.那條紅線就是血從衣服裡面透出來的"紅線":cry: Morries兄：
图片都已给出来源，请验收 我也曾經在中心被同梯的前進突刺狠狠的刺過後背，當場倒在地上動不了，不過幸好刺刀鞘沒拿掉，不然那一天早掛了，一句話！！真的真的很痛！夭壽痛！