就像超版學長講的
用人海戰術來掩飾戰力不足的事實
6000人次要真進入博愛特區
加上靜坐的民眾
塞都塞爆了
還漫談什麼保護中樞
況且還有警政署轄下十幾個分局的警力．．．
一直覺得有小題大作的感覺
阿....我失言了
原帖由 張明德 於 2006-9-8 00:16 發表學長 請注意一下你快要涉及人身攻擊/政治話題
抱歉!抱歉!小弟一時情緒太滿,不可以講人名喔,對不起.對不起.那改......樂咖A(台語) 原帖由 clmtd 於 2006-9-7 23:48 發表
更新日期:2006/09/07 17:42 記者:調查中心台北報導
為因應9月9日的倒扁總動員，憲兵司令盧台生中從7日起將親自坐鎮總統府，指揮調度防範倒扁活動失控，而大台北地區總共有10個憲兵營，大約6千名憲兵也已經全 ...
clmtd學長所發表這篇新聞已由npb_lions_18 學長發表於憲兵新聞發佈區
依版規規定
<轉貼新聞須知>
1.敬請務必註明出處及來源
2.敬請務必先查看該新聞，是否已有人轉貼過再行轉貼，後續報導新聞不在此限
3.敬請務必先查看該新聞之性質，再轉貼至適當版面，請勿胡亂轉貼至不屬該新聞內容之版面
學長欲發表感想可於原發表處做適當回覆
無須另開版面重複發表
望請學長見諒:o
還請版上所有想要發表主題的學長們
能在發表前詳閱版規
以共同維護版上的秩序和整潔:)
[ 本帖最後由 jershiou 於 2006-9-8 00:46 編輯 ] 我覺得現役的弟兄們一定要好好的練一下：1.棍盾攻防 2.齊眉棍法 3.短警棍打擊術 4.奪刀 5.奪槍 6.擒拿術 7.莒拳 8.摔角術 9.柔道 10.刺槍術 11.手榴彈基本投擲 12.手榴彈野戰投擲 13.全副武裝3000公尺跑步，恩...還有什麼要練的我沒寫到...？後備的憲兵〈除役的不用〉沒事在家也要多多複習、養兵千日用在一時，不多說了、我先練習...！ 原帖由 MP123 於 2006-9-8 00:11 發表
某些新聞媒體的報導還是聽聽就好，要是沒有判斷能力，連憲兵一個營有多少人？六千人有多少個營都不會算，被記者牽著鼻子走就算了，也枉費當憲兵當那麼久，饅頭白吃啦！
六千人只是待命兵力
實際進駐總統府的只有1xxx人
其餘為北市警力
我相信在過去(指精實案前)
北縣市的"待命"兵力遠超過6千
若要提過去的話
記得以前就算只是"國慶"
介壽管都會編制槍隊(配備65K2)
半夜於總統府前廣場模擬若群眾突入鳴槍制止
著甲服站成一排面對南北廣場及介壽路做站姿射擊流程預習耶(還連續演練2天)
你要說當時的211營長韓國俊想太多嗎?
解嚴前或剛解嚴後
還是應該說未開放有線電視時
那時法規敏感..新聞尺度嚴謹...不會特意渲染兵力這種涉及部署的新聞
而今非昔比.時過境遷
現在很多新聞報導已經很難憑一己的經驗去判斷了
多數記者的報導已經不再客觀
發佈這種新聞會有喝止作用還是挑釁作用就見人見智了(從這討論串就能看出實際作用)
個人感覺是有人想釣魚..願者上鉤
吾不願隨之起舞
推薦新聞看大愛好了
[ 本帖最後由 orfenok 於 2006-9-8 11:41 編輯 ] 原帖由 張致華 於 2006-9-7 22:37 發表
是的,舉行閱兵也不需要那麼多人吧
民主社會,可以容納不同的語言及方式表達不滿
但是有必要出動10營的兵力嗎,依法行政是主要的作為與方法
民主活動不能越矩,依據要塞堡壘法,總統府可以視同要塞地區
若是 ...
先不管派人數多寡
台灣人若是有民主法治的本性那就不需要這麼多
問題是現在沒有
一些比較有法治的國家
抗議也沒看到這麼多維持治安的鎮暴人員
在於抗議的人不敢越雷池一歩
怕白目一點的就被k或逮捕被告
這種情行在台灣他才不管你是什麼堡壘法
k他還會被告
所以憲警也只能消極的防禦
就事論事的討論啦 大家參考
[ 本帖最後由 reashen 於 2006-9-8 01:59 編輯 ] 原帖由 寇克 於 2006-9-7 23:28 發表
講到美麗島事件,希望大家都能引以為鑑,勿有今是昨非,或昨是今非之憾,當年的美麗島當事人或辯護律師,現在大都位居高位,當年高雄地區的警總,憲兵,警察等主官,現在都已退隱,也不太願意回憶當年事,而我憲兵部隊,在面 ...
反觀美國,老百姓抗議出兵伊拉克,不是有一群媽媽組織的團體,在營區外紮營抗議
這些媽媽可以訴求己論,但是卻不能跨越營區一步,因為,一但跨越有可能擅闖軍事
要塞地區,導致衛哨勤務鳴槍制止,這就是保護軍事要塞,然而民眾可以訴求不滿
這就是依法行政最好的代表
這則新聞,出動10個憲兵營,會不會太誇張了,還是司令部早有預見的打算,因為現在
的學弟中心不但沒接觸鎮暴操,連短警棒齊眉棍都可能沒操過,怎麼參與鎮暴呢
可能怕被打的落花流水,只好預先出動兵力來預防事態的變化,有這麼嚴重嗎??
靜坐群眾位置也不過2300人次的位置,有必要以3倍的兵力為預防嗎?
是代表現在的憲兵訓練嚴重不足嗎,還是情報顯示將超過10000人以上參與靜坐
318府前抗議群眾運動,也沒動用那麼多的憲兵兵力,有這麼嚴重嗎.....
淺見如下：
1.當總統沒有宣布戒嚴前，我們憲兵弟兄千萬要站在最後一線，目前我們台灣警察員額這麼多，可別搶鋒頭，國軍弟兄的唯一的敵人只有武力入侵台灣的部隊，儘管身為司法警察的我們，此時也要謹守此一原則。
2.儘管宣佈戒嚴令，我們也絕對不能對自己的老百姓使用槍械、也不宜棍棒相向，無論發號命令者是總統或高階長官，各位多數一定看過"軍官與魔鬼"這部電影，任何命令或法律與憲法牴觸者無效，屆時被不榮譽判刑的還是我們。更何況我們有許多抵禦武器：鎮暴隊形、噴水車、盾牌、蛇籠、拒馬................。
3.如果老百姓沒有槍械武器，竟然還能突破六七萬警察與近萬憲兵的封鎖，衝進總統府，這代表簡直是民怨沸騰、至少有百萬以上的老百姓願意為此犧牲性命且在所不惜，建議三軍迅速離開總統府並宣佈"中立"，這樣的政權如果不下台怎麼得了？！ :):):)
[ 本帖最後由 auditorkimo 於 2006-9-8 02:24 編輯 ] 原帖由 auditorkimo 於 2006-9-8 02:22 發表
3.如果老百姓沒有槍械武器，竟然還能突破六七萬警察與近萬憲兵的封鎖，衝進總統府，這代表簡直是民怨沸騰、至少有百萬以上的老百姓願意為此犧牲性命且在所不惜，建議三軍迅速離開總統府並宣佈"中立"，這樣的政權如果不下台怎麼得了？！
這點不敢同意阿
任何事情任何一方都要以憲法或法律為依歸
人民有權依法集會遊行
憲警有權依法執行犯罪逮捕
如果百姓衝進去而三軍中立那都是視憲法法律為無物
有民怨應依循選舉罷免法或其他相關法律解決
給各位參考
跟大家一起求進步 原帖由 寧安 於 2006-9-7 22:48 發表
補上轉貼自... http://tw.yimg.com/i/tw/news/yimg/logo_news.gif 的新聞照片一張~ 應該是拍攝自憲訓的學兵吧~
http://tw.image.news.yahoo.com/xp/ettoday/20060907/18/53886457.jpg
新聞中所提到的1 ...
學長
有關人力就看看就好
反正大家都知道會有多少人
我只怕到時會把學兵拉出來幫忙 6000人，天ㄚ！調這麼多人，如果真的這麼多人，就僅僅為了和平靜坐，唉！這是民主國家嗎？
或許官員也怕萬一吧！怕暴動啊！
不過大家應該要有理性，人在作天在看吧！