警署待用新拒馬 利可削肉
轉載自世界日報警署待用新拒馬,利可削肉,六千多具 布滿一道道刀片 警政署：用於反恐 原則上不會出現倒扁集會上
內政部警政署為台北市政府鎮暴準備了一千組新型利刃型拒馬，台北市議員林奕華上午手拿一塊豬肉測試，輕易就削下一塊。林奕華砲轟政府想「借刀殺人」，疾呼利刃型拒馬絕不能用在集會遊行。.....
http://www.chineseworld.com/wj-tw-news.php?nt_seq_id=1403975
相信大多數憲兵弟兄也都接觸過拒馬這東西,也都知道拒馬的作用之一就是用來阻隔失控之群眾,不知道那林議員要抨擊什麼,如果擺上軟趴趴的東西還阻隔得了失控的群眾嗎?她為何不乾脆說警察用的槍會打傷/打死人,不應該拿出來用.要不我看那天請她去站在第一線嘗嘗那被群眾推擠衝撞的滋味,好讓她體會體會憲警的辛勞.
[ 本帖最後由 dhuang 於 2006-8-20 17:55 編輯 ] 他抨擊的是安全問題 今天民眾如推擠阿直接貼在上面你說人會不會怎樣 不會受傷嗎 舊的拒馬不是比較安全嗎 你說他軟啪啪 我覺得是東西使用不當 每個拒馬未連接 才會如此 你也可以用兩層不是嗎 更穩固 為啥要使用軍用的 警察對付暴民可以使用人海戰術把人當狗一樣打不是嗎 學長你那時代好像沒有粉激烈的抗爭吧 會衝鋒陷陣的大都是警察第一線吧 憲兵都是在後面等待 除非警察死光了 你們才會上場 說辛苦只能說是站的比較久 粉累倒是真的保五的工作就是鎮暴那是他們的工作 他們經驗豐富 我只能說去得人注意一下安全 真擺出來了 不要太靠近 免的人黏在上面拔不下來 失言了 等憲兵出動時,事情就很大條了,這大家不願意看到
只要是和平理性的的抗爭,就算是新的拒馬又如何呢?只是一個阻隔的工具
除非有人要惡意去制造事端,一般人誰會去碰拒馬?
舊的拒馬一樣是會傷人,只是這麼多年群眾運動中的使用,也該換新的 沒有過度的激情演出就不用擔心拒馬傷人!畢竟拒馬是死的它只會待在原地!除非有人想刻意挑戰公權力製造推倒拒馬的戲碼!不然大家只是和平示威又何必擔心拒馬是何物製成呢? 原帖由 dhuang 於 2006-8-21 06:01 發表
轉載自世界日報
警署待用新拒馬,利可削肉,六千多具 布滿一道道刀片 警政署：用於反恐 原則上不會出現倒扁集會上
內政部警政署為台北市政府鎮暴準備了一千組新型利刃型拒馬，台北市議員林奕華上午手拿一塊豬肉測 ...
我覺得話不是那樣說
拒馬這個東西只是阻隔並不是要來用攻擊
而且這個東西不只是民眾會受傷,搞不好連警察都會受傷:xd: 拒馬的目的只是隔離,那是種執法線的象徵
在美國只要拉起一條塑膠繩就沒人敢過去,如果不守法蓋圍牆也依樣啦!
如果想破解用條棉被蓋住鍵爬過去了,實在用不著以這種東西對付抗議群眾
應該學美國強力逮捕從重量刑
當年好像只有蛇籠鐵絲網試用這種利刃型的鐵絲網,現在卻連拒馬都用上了!
真的是有"進步"囉! 拒馬跟蛇龍等等的東西都是用來防止有人失控,衝進禁區用的
就好比地雷區好了,不是也會用鐵絲網還帶刺,有的還通電
就是要防止一些（暫時叫”暴徒”）這只是隔間分開用,東西就放在原地
你今天不去碰就不會受傷,有人逼迫你去弄受傷嗎？
就好比刀就是放在那裡,有人叫你去切自己的手嗎,東西用久了也是會舊的
今天換新的,以後也會舊,也會出新的產品出來阿,立委不要在要求一些很沒有頭腦的東西了
如果今天你們沒有想要有衝突的話,拒馬跟蛇龍你們會在意嗎？
你乾脆直接說都不要放你們要直接衝進去算了,這樣還比較快,社會很亂了,多多重視小市民的需要
很多小細節真的很需要你們的幫忙！ 去比較一下舊式和新式的差別吧
以前是鐵刺 稍微有一點鬆弛的彈性 碰上了 兩者比較起 舊式傷害較輕
現在是利刃型 相當緊致 密集度也高 碰上了 會造成穿刺與割劃
如果手腕 臉部 喉部被刺劃到 那就不是那麼簡單現場消毒包紮就可處理
群眾聚集 有時會產生不理性的推擠 很可靠近拒馬的群眾就是無辜被推擠上 造成傷害
人民有集會與遊行的自由 但如果將此具有殺傷力了拒馬擺在第一線 是很容易出事
個人過去在一次集會場所中 曾經和許多人 奪下集會中一老婦拿玻璃碎片割腕的自殘行為
如果在集會遊行現場 有會被利用為武器之物品 都是不妥
利刃式的拒馬 是不會認 誰是軍警 誰是良民暴民 誰是成人小孩 誰是男人女人
碰上去了 就是割刺劃傷 這是一種雙面刃 誰都有可能被劃傷
很多事情 多去從不同角度去思考
以前是拒馬蛇籠後的人 人總是會退伍與退休 人總會老也總會有下一代
從軍警變成平民 誰敢保證不會有一天 受到不平等對待 不也會帶著自己的妻小 走上街頭成為拒馬蛇籠前的人
這種具有高度傷害力的拒馬 對付武裝匪徒侵入或敵人還說的過去
對付自己的人民 實在是真要狠的下心的人 才能做的出
誰敢保證 群眾運動 沒有推擠 誰敢保證 被劃傷的群眾是自己靠上來了
但不讓群眾有受傷流血機會 不讓和平的活動演變成流血衝突事件 才是真正應該有的積極作為
[ 本帖最後由 M16A1 於 2006-8-21 12:07 編輯 ] 拒馬的位置應該不會擺在民眾身旁吧!所以一定是有人有任何不理性的舉動才會造成傷害!或許新式拒馬可以達到嚇阻的功用也不一定?如果硬要說會有可能會對民眾造成傷害的話那麼軍警都不能把槍帶出營區或警局了!因為這樣也有可能會對民眾造成傷害!但換句話說如果人沒犯罪警察會隨便對民眾開搶嗎?至於如何控制民眾情緒我想發起者應該要自己負起責任!因為人是你找的!不能最後暴動了自己卻一副無能為力的樣子!恐怕到時又會有人要怪罪軍警了!