〈快訊〉總統府傳槍響 男子連開12槍落網
總統府驚傳27日晚間，突然遭到一名張姓男子，拿著信號槍，在總統府前連開12槍，警方清查後，逮捕到1名嫌犯。中正一分局副分局長方仰寧表示，當時憲兵發現張姓嫌犯發射信號彈時，要立即上前阻止，不過當時重慶南路車流較多，憲兵無法立即穿越車流，因此無法立即圍捕到。而張姓嫌犯是往天空發射紅色信號彈，再掉落到總統府前廣場。
警方表示，這名張姓男子是51年次，原本是一家保全公司的保全人員，向警方供稱，會到府前發射信號彈，是因為他民進黨支持者，但因為經濟因素，認為目前現況不符合他的期待，所以才在星期四晚上，到總統府前發射信號彈洩憤，而信號彈是在YAHOO網路拍賣以一把信號彈是8千元，轉輪3千元購得的，目前警方已經將張姓嫌犯移送台北地檢署偵辦。
來源:http://tw.news.yahoo.com/060729/39/3eiwo.html
府前槍擊卅總統府前遭槍擊 男子開13槍落網
總統府首度驚傳遭槍擊事件！27日晚間，一名男子騎機車到總統府前，突然拿出信號槍，對著總統府上空連開13槍，雖然沒有傷到人，卻震驚憲警和國安人員，張姓男子落網後，供稱不滿政府弊案連連，才會到總統府門口開槍洩憤，目前這名嫌犯移送地檢署，被檢方聲請羈押。
這名嫌犯當時就是騎著這部摩托車，警方從車號和這頂安全帽，才確認張姓主嫌的身份，因為嫌犯所戴的安全帽非常的特別，上頭的圖案，完全手工製作，才會一眼就被認出來。
嫌犯所用的信號槍，就是這種款式，一次可以裝滿6發子彈，他這次帶了3個彈匣，一共有18枚信號彈，到總統府門口警方表示，這次嫌犯發射15發信號彈，但其中有2枚是空包彈，幸好當時並沒有向路人射擊，不然傷亡會十分慘重。
由於這種信號槍完全手動，1次只能發射1發，負責維護總統安全的憲警人員，沒有在第一時間制止，反而讓嫌犯脫逃，相關單將追究責任。
來源:http://tw.news.yahoo.com/060729/39/3ej5q.html
======================================================
我身為211館前連的憲兵
看到新聞媒體這樣胡亂的報導
的確是滿生氣的
因為他們當時又不在現場
又怎麼知道當時的車流量或該名機車騎士以迅雷不及掩耳的速度將通信彈射向天空
我們的便衣人員追趕過去時
該騎士已經大迴轉往景福門逃逸
我們的弟兄若沒記下車號
警察又怎麼能追補到嫌犯 原帖由 masaki 於 2006-7-29 12:27 發表
總統府驚傳27日晚間，突然遭到一名張姓男子，拿著信號槍，在總統府前連開12槍，警方清查後，逮捕到1名嫌犯。
中正一分局副分局長方仰寧表示，當時憲兵發現張姓嫌犯發射信號彈時，要立即上前阻止，不過當時重慶 ...
MP476：<轉貼新聞須知>
1.敬請務必註明出處及來源
2.敬請務必先查看該新聞，是否已有人轉貼過再行轉貼，後續報導新聞不在此限
3.敬請務必先查看該新聞之性質，再轉貼至適當版面，請勿胡亂轉貼至不屬該新聞內容之版面
<禁止轉貼須知>
1.容易引發漫罵、口水戰及含有任何明顯意圖之新聞
2.與現今時事及軍事無關之一般性新聞，來進行灌水快速累積積分
3.非新聞類之帖子至憲兵新聞發佈區
<其它注意事項>
1.回覆新聞內容時，請以理性及中肯的態度回覆，勿以非理性及預設立場來回覆該新聞，因而引發漫罵、口水戰
2.轉載新聞者(發表主題帖文者)請就您所轉載內容以理性及中肯的態度表達心得、評論，心得、評論不得少於50個字
如有違反上述任一規定，管理團隊有權不經通知逕行删除，如屢勸不聽者依版規論處 原帖由 masaki 於 2006-7-29 12:27 發表
總統府驚傳27日晚間，突然遭到一名張姓男子，拿著信號槍，在總統府前連開12槍，警方清查後，逮捕到1名嫌犯。
中正一分局副分局長方仰寧表示，當時憲兵發現張姓嫌犯發射信號彈時，要立即上前阻止，不過當時重慶 ...
看完報導也絕得新聞媒體有點不知道情況，他老兄開完槍之後，轉身騎車就跑，真的是很難抓的，也只有記車牌才最有用呀，所以我聽到時真的只能無言，但是總統府的安全真的又再次亮起紅燈，裡面的高層真的要重視，不是隨便開玩笑的，改天真的丟了一顆手榴彈的話怎麼辦，真的很危險，一定要趕快想想因應的對策，便衣哨的增加以及哨點的大小擴增我想應該是最有效的方法吧。 假如不是信號彈！
假如，我說的是假如呦！
假如今天嫌犯不是使用信號彈，而是發射一枚之前聽說從軍中流出不少的國造六六火箭彈。
那.................
可能有很多軍中長官要丟官吧∼∼∼∼ 加油 加油加油學長弟們 反正10月10號 你們就會紅回來了 不知是不是1連顧館前那時間點15應該撤哨了吧 只剩下兩位便衣営長有沒罵你們為何不開槍 想想這情形和之前好像歐 是開車闖館 被檢討一個月 不願意士官兵才1年多 忍一下就過了 媒體炒作不用理會啦 報告:
對此事件.個人的見解就是如下:
夾蛋!夾蛋!不斷的去夾蛋跟檢討:cry:
不知道是不是精實之後的單位人員不夠
還是有其他因素
在77~78年間在博愛特區裡面也就是屬於中衛區
這裡的作戰計畫跟明.暗哨佈置.應該還不至於會讓人員給烙跑了吧
因為有狀況.各哨通報後.一定會攔截.
不然景福門上也有一個班的武裝兵力.可以有效攔截
(當時由我們單位駐守排長帶班)
今天的情況是該車輛有懸掛車牌
如果當時沒車牌呢?
是不是又一堆人必須接受懲處跟禁閉室待退呢?
這事件會不會又變成教案
這真的是首都的博愛特區嗎?
我們的部隊跟長官們到底發生了什麼問題啊:cry: 原帖由 weng009 於 2006-7-29 18:10 發表
報告:
對此事件.個人的見解就是如下:
夾蛋!夾蛋!不斷的去夾蛋跟檢討:cry:
不知道是不是精實之後的單位人員不夠
還是有其他因素
在77~78年間在博愛特區裡面也就是屬於中衛區
這裡的作戰計畫跟明.暗哨佈置.應 ...
報告學長
這一窟學弟覺得不要"喇"
這一窟有點不適合.....
換別窟吧:titter:
"鐘通富A瀾咖麥喇啦"...
不然等等又被...:titter:
---------------------
報告學長 11點鐘方向有一窟
酸!~~~:chr:
[ 本帖最後由 he162a1 於 2006-7-29 18:40 編輯 ] 原帖由 he162a1 於 2006-7-29 18:31 發表
報告學長
這一窟學弟覺得不要"喇"
這一窟有點不適合.....
換別窟吧:titter:
"鐘通富A瀾咖麥喇啦"...
不然等等又被...:titter:
---------------------
報告學長 11點鐘方向有一窟
酸 ...
嗯~本台抄收!
單兵將提槍快跑.請小組成員以火力掩護我:crw:
啊!有殺氣:gun:
於三秒鐘內消失於現場:crw: 原帖由 weng009 於 2006/7/29 18:10 發表
報告:
對此事件.個人的見解就是如下:
夾蛋!夾蛋!不斷的去夾蛋跟檢討:cry:
不知道是不是精實之後的單位人員不夠
還是有其他因素
在77~78年間在博愛特區裡面也就是屬於中衛區
這裡的作戰計畫跟明.暗哨佈置.應 ...
沒辦法囉，政府文武體系耍白，媒體耍白。
兵力縮水，訓練也縮水，加上諸位官員們爭功諉過的心態。總統府的防衛狀態真只能用「防君子，不妨小人」來形容。能以最短時間內攔到人車，應該已經算是不幸中的大幸了。
大家再繼續耍白下去，下一個不知道會是誰倒楣？
[ 本帖最後由 sbwu 於 2006-7-30 21:47 編輯 ] 原帖由 weng009 於 2006-7-29 18:10 發表
在77~78年間在博愛特區裡面也就是屬於中衛區
看了這麼多年 "博愛特區" 發生的奇事,
今天會發生這種事,也是意料中的事,
只看上面長官重不重視而已.
不過, 若是因為此事, 禁止 "機車" 通過館前,
這位老兄可是大大的罪過.
.