陸軍直升機採購轉向 黑鷹運兵機列首選
http://news.yam.com/chinatimes/politics/200607/20060724073004.html陸軍直升機採購轉向 黑鷹運兵機列首選
吳明杰卅台北報導 2006-07-24 03:50
陸軍直升機採購案政策出現大逆轉，在陸軍決定優先強化特戰能力的作戰需求調整下，被前國防部長湯曜明凍結的百架運兵直升機採購案，將取代攻擊直升機採購案成為陸軍建軍的最優先項目。
依據陸軍高層的作戰構想，國軍現有反登陸戰力已經足夠，陸軍需要提升的是快速反應能力，因此將優先整建陸軍航特部八六二特戰旅的各型裝備，除了特戰所需的夜視鏡、狙擊槍等，也將全數換裝新型武裝運兵直升機，未來甚至計畫再擴增一支新的特戰旅。
軍方高層認為，由於現有UH-1H直升機已過於老舊，陸軍決定將有限的預算先用來增購武裝型運兵直升機，以因應共軍對台可能實施的「癱瘓斬首」行動。至於過去五年因有多家廠商爭食的一再遲而未決的攻擊型直升機購案，陸軍已決定暫緩。
在此作戰需求下，美國塞考斯基公司生產的MH-60M型黑鷹直升機極可能被軍方列為首選，在電影「黑鷹計畫」中，搭載美軍遊騎兵和三角洲特種部隊進行特種作戰的黑鷹直升機，未來也可能載著國軍特戰部隊在台灣上空飛馳，甚至遠赴外島或深入敵後進行特種作戰。
不過，另一家由貝爾公司生產的UH-1Y型直升機則因價格不若黑鷹昂貴，頗有加入競爭的實力，但因黑鷹直升機已有多次實戰經驗，加上陸軍的作戰需求在於較強的武裝能力，UH-1Y型直升機的武裝目前因還在進行測試，有較多的不確定性。
至於攻擊直升機採購案，軍方高層表示，我國目前已經擁有六十二架眼鏡蛇攻擊直升機，數量比日、韓還多，目前還足以因應作戰需求，但此案也並非完全胎死腹中，只是增購的迫切性不若運兵直升機的換裝，陸軍已經決定針對攻擊直升機採購案重新進行評估。
陸軍過去幾年為了採購波音公司生產的AH-64D阿帕契或是貝爾公司的AH-1Z眼鏡蛇攻擊直升機，在內部一直有所爭議，未料最後卻可能先由塞考斯機生產的MH-60G勝出。
據了解，陸軍現有兩型運兵直升機中，其中九炯o型直升機武裝薄弱，必須有攻擊直升機護航，獨立作戰和快速反應能力因而大打折扣。
至於使用已經超過三十年的UH-1H直升機，美國方面已經完全停產，後勤維修困難，隨時可能出狀況，陸軍將領不諱言，現在連特戰官兵都不敢乘坐，最多也只能再撐一兩年。
國軍從一九七○年代開始使用UH-1H直升機，前後生產約一百二十架，期間已陸續淘汰數十架，陸軍還贈送六泵]為配合國家空中救災體系的編成，曾移撥二十架UH-1H直升機給消防署。
至於頗受陸軍青睞的MH-60M黑鷹直升機，原本設計是為了滿足美軍艦載使用，其四片可折疊旋翼就是設計用來方便水面艦搭載，這種機型一次可搭載一個全副武裝步兵班，戰場生存能力因為駕駛艙和發動機都有裝甲而提高，發動機分別安裝於機身兩側更減少同時被擊中的機會。
********************************************************************************************************
終於有一件看起來比較像樣的的決策了。
不過話說回來，現在的空特訓練強度不曉得如何？最近看過幾個，總覺得比起十幾二十年前的老空特少了些令人不寒而慄的氣勢。
希望不是替代役老百姓化，阿步替代役化，而憲兵與空特阿步化。 原帖由 sbwu 於 2006-7-24 15:31 發表
http://news.yam.com/chinatimes/politics/200607/20060724073004.html
陸軍直升機採購轉向 黑鷹運兵機列首選
吳明杰卅台北報導 2006-07-24 03:50
陸軍直升機採購案政策出現大逆轉，在陸軍決定優先強化特 ...
其實選購黑鷹運兵機在以前就有風聲~為了三軍直昇機消耗零組件規格統一化~像海軍S-70C 空軍的救護直升機都是同系列某些零組件相通用~以節省公帑~此種直昇機美陸軍及陸戰隊空勤單位在使用還有空中加油裝置~不知道台灣採購的是否會包含這種裝置~
回覆 #2 ra 的帖子
美軍之所以會配備空中受油裝置是因為其有越洋長途飛行的可能需求
而且也只限定"部份"隸屬特戰或搜救單位的黑鷹
至於國軍的話
戰機可能還比直昇機更需要空中受油能力
回覆 #1 sbwu 的帖子
買這個好，一來接受度會很好，還有性能方面就不用多說了，因為”黑鷹計畫”一片已經做了很多宣傳！希望有朝一日我的遊騎兵裝備就有機會在真的黑鷹直昇機上真的來一張了！http://home.pchome.com.tw/togo/f162000f/P1010805-111111.jpg
這二張，像不像呢？
http://home.pchome.com.tw/togo/f162000f/blackhawkdownclip00700015ux.jpg
回覆 #4 憲校正期生 的帖子
老大別遮臉,讓大家認識認識也不錯阿,還希望多來生存區po喔回覆 #5 MP508刀 的帖子
對不起啦，我個性內向喜歡大自然....將來有機會一定出櫃，不該說是出現讓大家認識一下!對了，對我的行頭有沒有什麼建議呢？ 原帖由 憲校正期生 於 2006-7-24 23:47 發表買這個好，一來接受度會很好，還有性能方面就不用多說了，因為”黑鷹計畫”一片已經做了很多宣傳！希望有朝一日我的遊騎兵裝備就有機會在真的黑鷹直昇機上真的來一張了！
http://home.pchome.com.tw/togo/f1 ...
憲校正期生兄:
這這把M14看的我直流口水:o~我記得我退伍後買了二把M16A1及M177加.45手槍~下了班之後回家把玩一番~假日跟友人去汐止玩生存遊戲~弄的我家婆子抗議連連哭鬧我也不理~我家老白頭翁看不下去~過來把所有槍從二樓陽台甩下去:cry:我下去撿每把都四分五裂~我老爹還訓我mp01說都已經當爸爸了還在玩這東西~還那麼想當兵啊~他老人家可不知我買那些裝備花了近5萬就這樣給我報銷~:cry:
回覆 #7 ra 的帖子
一起玩吧回覆 #7 ra 的帖子
把所有槍從二樓陽台甩下去............你家也太....誇張了吧？玩個槍又不是上酒店或是養小老婆!
倒是那天陪太太看國光幫幫忙還是什麼節目的!看到陳為民拿他的槍出來，動不動就說他的槍一把都十萬元....我太太的臉色就難看了!我只好說：他們都是藝人，不能太寒酸，所以都是買真槍，但國內不能有真槍所以再改成電槍，所以才那麼貴．．．．．．
不知我這解說合不合理，不過我太太還真相信．．．．這就是我常說的智商了！ Ho Ho Ho
報紙的新聞那是官方說法
聽聽就好
有個朋友正好是陸軍直昇機部隊的維修士官
照他的分析運輸直昇機當然優先要換
因為連他們自己都不太敢上UH 1H (特別是有時候還要出海)
換UH 60價格超高
相對UH 1Y對後勤補保比較有利
因為零件相容度超過5成
在國家經濟窘迫的情形下
偏偏有些大官想先買AH 64D
買AH 64幹嘛那是大陸軍主義的產物
台灣四周環海海蝕的因素一定要優先列入
當然是優先買AH 1Z，或把現有的AH 1W升級到Z（聽說升級等於買半架新的）
頁:
[1]
2