漢光演習》飛彈急轉彎
漢光演習》飛彈急轉彎 衝向總統…聯合報記者盧德允卅羅東報導
昨天的國軍漢光廿二號演習發生飛彈急轉彎事件，一枚實彈射擊的陸軍拖式反裝甲飛彈直衝陳總統面前百公尺處海灘，過程極為快速，特勤人員一度緊張，後方隨扈還向前探詢，隨後證實只是虛驚一場。
軍演觀禮台位置，事前已由國防部和國安局會勘，認為沒有安全顧慮。沒想到實施八枚拖式反裝甲飛彈向水際假想登陸目標射擊時，第一枚一發射立即失控左彎，不到一秒就衝到總統面前沙灘，飛行軌跡呈弧形曲線，並在沙灘泛水區揚起很大的黃和白煙。
....
第一枚故障後，火力展示科目未受間斷，接連再射出七枚拖式飛彈，伴隨巨響和水際的爆炸火球，場面震撼。但最後一枚拖式發射後又直衝海裡，不同是沒有轉彎，較無危險情況。
....
陸軍司令部政戰主任周彥中向飛彈專業人員查詢，表示初步研判肇因是斷線。拖式二Ａ飛彈自美購入，壽限到民國一○四年，八十八年開始實彈射擊，今年連同這八枚共射廿枚，有四枚導線斷掉，射手無法導引，由於飛彈發射後正常離架，故障問題應該出在彈體，操作程序沒有問題。陸軍已向美方反映，美方則表示他們演習時也經常發生。
-------------------------------------
所有的武器都可能出錯
這是莫非定律 永遠都要學著接受
但報載 4/20 = 20%的失敗率
這會不會有點太離譜了
這批飛彈是新購的
不是二次大戰留下來的東西耶
最後那句：美方則表示他們演習時也經常發生更是氣人
那是不是以後軍火都打對折賣
反正品質都沒保障 希望它的失敗率不要發生在飛機 . 船艦上 . :xd:
否則後果 . 可想而知 . :lol: 當天我在現場.......
我覺得錯的不完全是那幾位可憐的阿兵哥
整個演習都需要檢討
這種型態的演習
充其量只是一場"火力示範"
以及演給高官看的煙火秀
真正戰爭的時候
遇見這種奧砲--應該常常會有
應該是會立刻再補一發
到沒有這麼嚴重吧
況且既然是煙火秀
就應該換一種心情去看待
不需要苛責阿兵
他們也不想這樣吧
無論如何
這次22號演習
不管目的如何
這些參演的基層部隊
真的很辛苦
他們已經在宜蘭準備了一個多月
住在學校裡
尤其是最後幾次預演還有20日當天
天氣實在熱到可怕---我只去了兩個上午就曬到脫皮
他們還要辛苦的配合演出
所以我們真的應該給他們一些掌聲
更何況
當天阿扁一走
就有一位兩顆泡的傢伙
馬上氣急敗壞的集合拖式飛彈的阿兵
在利澤簡1000左右的烈陽沙灘上
徹底猛烈狂飆了10分鐘以上
幾個阿兵就非常可憐的杵在那被他罵
就像前面說的
飛彈射不出去
固然是某些環節出了問題
但是無論如何
應該先找出原因之後再做檢討懲處
而不是就這樣霹靂啪啦的亂飆
這樣只會打擊士氣的行為
只是顯示那位中校的EQ不優
另外一提的是
這次的漢光
那幾位在宜蘭縣議會現場的各式直昇機飛官
真是值得大家為他們喝采
精湛的飛行技術博命演出--包含老舊的UH-1H喔
在大樓之間高速穿梭俯衝
實在是讓人翹起大拇指
還有我們的學弟們
起碼在我附近看到的哪幾位
服裝儀容都還不錯
甲服就是甲服
各項重點部位都還算OK--比之前有人PO的司令部大門口那幾個好太多了
下次再把照片PO上來給大家看看 原帖由 cinematsao 於 2006-7-22 09:39 發表
當天我在現場.......
我覺得錯的不完全是那幾位可憐的阿兵哥
整個演習都需要檢討
這種型態的演習
充其量只是一場"火力示範"
以及演給高官看的煙火秀
真正戰爭的時候
遇見這種奧砲--應該常常會有 ...
學長別誤會
完全沒有責怪小兵的意思
Tow本身沒啥保養的
瞄不准是操作人員的責任
斷線是製造商的事情
學長既然在那裡
應該把泡泡訓兵兵的照片拍下來
賣給水果日報還能賺幾個錢
賺錢不是重點
重點是要修理那些"官"
事情不搞清楚就亂飆人
哪裡會得到下面的敬重
帶兵
一定要帶心啊 原帖由 cinematsao 於 2006-7-22 09:39 發表
當天我在現場.......
我覺得錯的不完全是那幾位可憐的阿兵哥
整個演習都需要檢討
這種型態的演習
充其量只是一場"火力示範"
以及演給高官看的煙火秀
真正戰爭的時候
遇見這種奧砲--應該常常會有 ...
cinematsao大大～
有關這則新聞－我們單位同仁有在閒聊…
好像當天發生問題的
都是「外購」的武器:L
～國軍「自製」的武器都試射都很順利:lol:
（是真的嗎？:shy:）
所以－他們想
如果媒體的標題可以改成－
「外購武器失誤連連 國軍自製武器準確率百分百」
…我們單位
應該就可以獲得多一點預算補助了…:) 原帖由 小林技佐 於 2006-7-22 13:54 發表
cinematsao大大～
有關這則新聞－我們單位同仁有在閒聊…
好像當天發生問題的
都是「外購」的武器:L
～國軍「自製」的武器都試射都很順利:lol:
（是真的嗎？:shy:）
所以－他們想
如果媒體的標題可以 ...
回小林大
你們家的產品方面
好像天劍一型脫靶一枚
雄二飛彈一枚未直接命中靶艦----從船上方掠過
其餘看起來都很OK...... 就小弟曾親身參與漢光演習的觀點看來,就這次的演習給個70分
我是參加第一次(73年漢光演習)實彈射擊,那時為了演習我們半年前就開始訓練,操演,天氣之惡劣比現在有過之無不及:L
在澎湖一年下雨的日子屈指可數,夏天溫度都在35度以上,在訓練單位3個月,紮營海邊2個月,就為了約3個小時的操演,一些武器,炮彈均是古董級,又怕自燃,自爆,三不五時都要灑水降溫,說真的晚上睡在炮彈旁,都還不曉得有沒有明天:L
12門炮要同時擊發,著落點只能一聲,各位試想可能嗎?能...我們辦到了,那是半年來我們參與演習的弟兄們,手指磨破(拉發射線),褲子撕裂,大家流血流汗流淚完成的...那種心酸,體力上的折磨,敢講沒參與當時演習的弟兄沒法體會的,並不是在自誇,現在演習的弟兄比我們輕鬆多了,要是這次拖式飛彈斷線情形,打在觀禮台前,發生在我演習那次,發射手可能就像那顆飛彈一樣,被打到海裏去了,何止2顆泡泡訓話,我看2顆星星都被郝伯伯罵到臭頭了:cry:
參與演習的武器,是當時最精良的,雄蜂飛彈,拖式飛彈,工鋒火箭,裝甲,155,105,126,75,81,42,60炮等等,不過也有二次大戰留下來的武器,海空軍一次又一次精準打中目標.傘兵弟兄降落點是瓊麻,仙人掌滿地的地區,他們也不喊累,有時降落在瓊麻上,屁股被刺的哇哇叫,也不喊痛,當時也沒那麼多電子輔助儀器,為什麼都可精確的命中目標,就是弟兄認真,確實做好長官交付的命令,一次不行再來一次,預演不下10次,記得演習完,郝總長講一句話,各位弟兄;辛苦你們了,謝謝你們,看的出有弟兄紅了眼眶,這樣就夠了,一股我不赴戰場誰赴戰場的念頭,湧上心頭,大夥都很高興完成上級所交付的任務:)
那時要參與漢光演習不是那麼容易,所有三軍參與演習的弟兄都要挑選過,五大信念,主義.領袖.國家.責任.榮譽(好像有點誇大)都要具備,不是報名,繳報名費就可參加的:lol:
實彈射擊完後,人員歸建馬上實兵操演部份,,因我們扮演藍軍(守)海陸跟傘兵和戰車群扮紅軍攻澎湖,5天下來,不時有零星衝突,(真的開槍),還好沒人傷亡,不然澎湖守軍就要對台灣海陸跟傘兵宣戰了:titter:
小弟並不是說現在演習弟兄不辛苦,而是武器,訓練方式進步了,所以縮短了訓練時間,現大部分都是電子,電腦,自動化,只要施展一下彈指神功炮彈就出去了,中不中目標....再說吧.畢竟這是時勢所趨,個人覺得是參與演習弟兄的心態,如是為了要應付應付上級交代的任務,那我敢講,目標你永遠打不到:cry:
以上僅小弟個人淺見,如有冒犯之處請原諒:o
[ 本帖最後由 92T 於 2006-7-22 17:43 編輯 ] 原帖由 cinematsao 於 2006-7-22 09:39 發表
當天我在現場.......
我覺得錯的不完全是那幾位可憐的阿兵哥
整個演習都需要檢討
這種型態的演習
充其量只是一場"火力示範"
以及演給高官看的煙火秀
真正戰爭的時候
遇見這種奧砲--應該常常會有 ...
哪位中校是為了自己的錢途
這次出包就沒望了...:titter: 原帖由 92T 於 2006-7-22 16:48 發表
就小弟曾親身參與漢光演習的觀點看來,就這次的演習給個70分
我是參加第一次(73年漢光演習)實彈射擊,那時為了演習我們半年前就開始訓練,操演,天氣之惡劣比現在有過之無不及:L
在澎湖一年下雨的日子屈指可數,夏 ...
說的好啊!:)
演習視同作戰.這是國軍一貫原則
相信曾經參與過各項演習的弟兄們
都會有很深刻的體會跟認知:)
好!還要更好.就是要求完美
人可告意志力去完成不可能的任務:cool:
但是器械就給他.......:shy:
要有打算他只有一半成功的機會:lol:
總之參與演習的弟兄們都辛苦啦:)
ps:當然背後的推手們也都辛苦啦
比如小林長官與他們的團隊:):sppt: 原帖由 cinematsao 於 2006-7-22 09:39 發表
當天我在現場.......
我覺得錯的不完全是那幾位可憐的阿兵哥
整個演習都需要檢討
這種型態的演習
充其量只是一場"火力示範"
以及演給高官看的煙火秀
真正戰爭的時候
遇見這種奧砲--應該常常會有 ...
哇~~
學長有在現場呀
真是有夠羨慕的
小弟這些天在基隆常看到飛機.直昇機飛來飛去
總想說如果能親自在現場不知有多好!!
期待學長的照片囉~~
頁:
[1]
2