【用槍】程序＆時機
用槍程序
１．如非情節異常危險應口頭警告，並對空鳴槍警告之。
２．經警告已有屈服之狀況時，應立即停止使用。
３．使用武器應注意勿傷及他人。
４．如非情節有必要，儘量避免傷其重要部位。
用槍時機
１．受暴行脅迫，非使用武器不能抵抗或自衛時。
２．多數人集合暴行，別無其他鎮壓方法時。
３．對所有警衛之處所，物質、人員，非使用武器不能保護時。
４．要犯脫逃，非使用武器不能制止時。
[ Last edited by Morries on 2005-5-2 at 08:47 PM ] Originally posted by Morries at 2005-5-2 20:43:
用槍程序
１．如非情節異常危險應口頭警告，並對空鳴槍警告之。
２．經警告已有屈服之狀況時，應立即停止使用。
３．使用武器應注意勿傷及他人。
４．如非情節有必要， ...
好像跟以前一樣.沒有變.
可是當年長官私下加上一條.
遇危險.先開槍反擊.再對空鳴槍. Originally posted by mp338 at 2005-5-3 15:35:
好像跟以前一樣.沒有變.
可是當年長官私下加上一條.
遇危險.先開槍反擊.再對空鳴槍.
現在是改成.....
武器使用時機~
１生命身體受暴行脅迫，非使用武器不能抵抗或自衛時。
２多數人集合暴行，非使用武器不能鎮壓時。
３對所警衛之處所、物資、人員受襲擾危害，非使用武器不能保護時。
４要犯脫逃，非使用武器不能制止時。
武器使用要領~
１如非情勢異常急迫，應先口頭警告，並對空鳴槍警告之。
２經警告已有畏服之情況時，應立即停止使用。
３使用武器，應注意勿傷及他人。
４如非情勢確有必要，儘量避免傷及其致命部位。
５使用武器時，其得以使用武器之原因，行將消滅或以消滅者，應立即停止使用。
６衛（哨）兵使用武器後，不論傷人與否，均應將經過情形即時報告該管長官及戰情中心。
７若使用武器不當，因而傷人或致死者，使用武器之衛（哨）兵得視其危害程度，依相關法令辦理。 武器使用要領~
１如非情勢異常，應先口頭警告，並對空鳴槍警告之。
應加 遇急迫危險.先開槍反擊.再對空鳴槍. 說真的用槍時機，是我下部隊出勤站哨要背的，後來漸漸離我遠去，因為待退的那時光真好呀!!哈哈~~ 當年連長也是這樣講
先開槍然後再對空鳴槍
不過第一顆都是空包彈，先對人開槍反而不會有所影響吧？除非對方嚇到......... 不是先拉拉柄兩次或拉滑套兩次= =?
空包和假彈都很會卡彈..囧.
用槍時機倒背如流ing..
(老闆逼的) 這些口令不能只背來讓人督導的
遇到狀況
先打再說
管他第幾槍
警覺性要高
以免真正遇到狀況時手忙腳亂
尤其站夜哨時、稍有風吹草動
就要徹底了解
當兵太白目的話
槍不知何時會被搶
尤其經常性的特別勤務
每個哨位距離那麼遠
又在馬路邊
身上的槍枝要是遇到有心人
開車將你撂倒、搶槍
怎麼死的都不知道
開槍要賠？
原帖由 指職軍官第四期 於 2005-7-6 10:09 發表７若使用武器不當，因而傷人或致死者，使用武器之衛（哨）兵得視其危害程度，依相關法令辦理。 員警嘲諷：以後誰敢開【TVBS新聞 】
刑事局警官被指控用槍時機不當，法院判決警官敗訴，理由是專業訓練只憑經驗，不能採信，消息傳開，讓許多在第一線衝鋒陷陣的員警不敢相信，開槍抓人，是最後不得已的手段，如果官兵抓強盜，竟然還要賠錢，以後誰還要冒險開槍。
子彈不長眼，警匪交戰拼的是性命，警察開槍抓壞人，什麼才叫做正確的時機，答案很簡單。
但是這一套行之有年的訓練，法官卻說不行，槍擊要犯王明助，被警方開槍打傷腿部，要求賠償勝訴，因為法官認為，警察槍枝專業訓練，沒有依據。
不過翻開警察槍械使用條例，上面明明寫著，警察人員生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認為有受危害之虞時，就可以使用槍械，但是真正與歹徒正面對峙，根本沒時間反應，只能靠自己。
時間不對被罵，使用不對也被罵，基層員警大罵，開槍抓賊要賠錢，以後誰還敢用槍，警方配槍，除了抓壞人，也是要保護自己，如果反應太慢，再加上限制太多，最後送醫急救的人，可能就是自己。
-----------------------------------
這真是本末倒置 !...亂了 :L 原帖由 mp338 於 2005-5-3 15:35 發表
好像跟以前一樣.沒有變.
可是當年長官私下加上一條.
遇危險.先開槍反擊.再對空鳴槍.
當年中心的長官是說，遇危險時，先將空包彈放掉，然後發揮自己所受的訓練，迅速的將對方放倒！
記住，保住自己的性命最重要............:mad: