phlin 發表於 2006-3-29 00:27:33

這裡有民視新聞的現場畫面
看起來機動力蠻好的
阿兵哥操作起來也瞞熟練的
整體性能比LVT-5好太多了
台灣加油:)

http://news.webs-tv.net/index_ftv.php?category=8&channel=3&show=389409#

chrishuang 發表於 2006-3-29 14:19:00

【轉貼】兩棲突擊車 換裝未成軍

這是 聯合報 今天的報導

兩棲突擊車 換裝未成軍
【記者盧德允、藍凱誠卅左營報導】
陸戰隊昨天舉行AAVP7A1兩棲突擊車「換裝」而非原定的「成軍」典禮,官員說,部署林口以就近衛戍台北市的計畫也要推遲,連帶造成政經中樞反斬首戰力出現空隙。

陸戰隊去年八月陸續接收運返國內的五十四輛兩棲突擊車,隨即在美軍協助下展開換裝訓練。之前,原駐清泉崗的陸戰旅調往北縣林口,接替陸軍三五一裝步旅防務,主要著眼據說是兩棲突擊車可以不必橋樑直接橫渡淡水河,進入市區反斬首、打巷戰,但陸軍重戰車不行。

如今原在林口的M60A3主戰車已移防他處,該接替的兩棲突擊車卻又遲遲不到,顯示作戰部署的計畫與實際之間,存在重大落差。

昨天陸戰隊在左營沙灘上展現兩棲突擊車的性能,爬山、下海、衝沙灘、放煙霧,並以三個舟波搶灘登陸,模擬戰況逼真,安全性和攻擊性也有目共睹,令受邀而來的陸戰隊老兵相當興奮。

不過,老陸戰隊司令孔令晟昨在換裝典禮致詞直言,數十年前他即強調陸戰隊作戰必須跳出窠臼,除了有好的兩棲車輛,還要有直升機。

對照孔令晟的洞見,目前陸戰隊採購直升機案一延再延,且內容未定。如今雖好不容易獲得美軍現役同等級的兩棲突擊車,但對陸戰隊的戰力提升,助益其實有限,因為美軍遠征作戰的思想與我守勢作戰完全不同,五十四輛兩棲突擊車的揮灑空間並不大。

這筆六十一億元預算在立法院審查時,民進黨立法院黨團曾提案刪除,但隨後在要求美方降價條件下以「凍結」形式過了關,次年就解凍,全案應不應買、有無替代方案,並未充分討論。

【2006/03/29 聯合報】
------------------------------------< 分隔線 >--------------------------------------------
昨天不是浩浩蕩蕩的舉行成軍典禮,怎麼今天聯合報出來的報導只是換裝且未成軍
這到底是什麼回事,還是我們現在國防部的大官們的大頭症越來越嚴重
真的看的一頭霧水,霧煞煞:L :L :L

byronliao 發表於 2006-3-29 14:30:19

除了有好的兩棲車輛,還要有直升機

這類似美軍陸戰隊的編制
老陸戰隊司令有遠見, AH-1 就適合擔任護衛兩棲的火力支援
以下連結文章就有提到美軍對於陸戰隊直升機的運用
http://www.diic.com.tw/comment/20020123-1.htm

[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-3-29 14:51 編輯 ]

kyslin 發表於 2006-3-29 14:47:11

原帖由 a3078 於 2006-3-28 02:45 發表
买武器反攻大陆来了/

反攻大陸在台灣只是個名詞而不是動詞

sbwu 發表於 2006-3-29 15:21:38

原帖由 kyslin 於 2006-3-29 14:47 發表


反攻大陸在台灣只是個名詞而不是動詞

是「不實廣告」吧!

我到一旁撐著先!:D

xiaujeng 發表於 2006-3-30 09:10:07

原帖由 phlin 於 2006-3-29 00:27 發表
這裡有民視新聞的現場畫面
看起來機動力蠻好的
阿兵哥操作起來也瞞熟練的
整體性能比LVT-5好太多了
台灣加油:)

http://news.webs-tv.net/index_ftv.php?category=8&channel=3&show=389409#

民視網站貼文如下:

海軍陸戰隊上午在高雄左營,舉行兩棲突擊車換裝典禮,並進行動態操演,這輛AAV7,兩棲突擊車,有525匹馬力,水中可翻轉180度,未來將成為我國海軍陸戰隊的主要戰力,這是海軍新買的AAV7型,兩棲突擊登陸戰車,可承載28人,攜帶防禦性輕型武器,擁有525匹馬力,水中可翻轉180度,由於引擎強大,再陸地最大時速可達72.4公里,水中可到13.5公里,打開後艙門,AAV7戰車開始換裝,可換裝成救護車和掃雷戰車,機動性很強,軍方未來會把這些戰車,部署在林口,高雄,增加我國海軍的戰力。

上貼文章錯誤疑問蠻多的:

"兩棲突擊登陸戰車": "戰車"的定義似乎不恰當, 應該用"人員運輸載具"較佳吧.

"水中可翻轉180度": 果真如此, 不就變成個四腳朝天的烏龜了?

"AAV7戰車開始換裝,可換裝成救護車和掃雷戰車,機動性很強": 難不成我們購入的是百變金剛? 隨時機動作變裝秀?

"增加我國海軍的戰力": 應該是海陸吧?

[ 本帖最後由 xiaujeng 於 2006-3-30 09:12 編輯 ]

sharka 發表於 2006-3-31 10:04:24

兩棲突擊登陸戰車": "戰車"的定義似乎不恰當, 應該用"人員運輸載具"較佳吧.

→但是它也有火力支援的唷

"水中可翻轉180度": 果真如此, 不就變成個四腳朝天的烏龜了?

→重心設計的問題,在遭遇大波浪打翻之後還可以自動回正

"AAV7戰車開始換裝,可換裝成救護車和掃雷戰車,機動性很強": 難不成我們購入的是百變金剛? 隨時機動作變裝秀?

→內部空間變化就可已變成救護車,前裝掃雷剷就可以除雷

"增加我國海軍的戰力": 應該是海陸吧?
→海陸是海軍指揮的啊
頁: 1 2 [3]
檢視完整版本: 海軍陸戰隊明舉行兩棲突擊車換裝典禮