看起來有點像是拍片現場的照片!
學長不要打我................
阿士學長這樣說也並沒有錯..............
因為我左看右看相片解像度有點高到超越當時照片的水準
但還是要看所使用的鏡頭與當時用的底片
二戰相機現在網路上還找的到喔，價格貴死人是真的
但耐用度一流
不過勇士們那位記者用的卻是Nikon的機身加上定焦鏡，也算是合乎當時的攝影主流
當然了，拍片現場的照片可以用舊化的方式，也可營造出這樣的感覺
我們可以大家來找碴，看有沒有混入現代化的裝備就略知一二啦........
但我想這是二戰的相片是沒錯的
不過看顆粒感與海洋顏色的飽和度，好像是正片所拍的耶
拜倫兄研究一下看看是不是
[ 本帖最後由 sharka 於 2006-3-16 10:26 編輯 ] 原帖由 阿士 於 2006-3-16 10:17 發表
看起來有點像是拍片現場的照片!
學長不要打我................
應該是真的,
美國主力艦密蘇里號二戰後幾乎沒有外借拍片~
退役後也沒有出過任務,
相關二戰電影(密蘇里號)也都是剪接畫面:P 我們來看同時期兩張一樣角度的照片 再來看同時期一張不同角度的照片 還有二戰
開羅會議彩色照片與麥帥照片 原帖由 sharka 於 2006-3-16 10:23 發表
阿士學長這樣說也並沒有錯..............
因為我左看右看相片解像度有點高到超越當時照片的水準
但還是要看所使用的鏡頭與當時用的底片
二戰相機現在網路上還找的到喔，價格貴死人是真的
但耐用度一流
不 ...
報告學長，Nikon的FA系列耐用度也是很有名的，
據說越戰時的戰地記者多使用此系列，勇士們的那部是啥型號學弟忘記了，
不過應該也是FA吧!!
學弟當年在學校時最哈的是FE-2喔!! 原帖由 byronliao 於 2006-3-16 10:35 發表
應該是真的,
美國主力艦密蘇里號二戰後幾乎沒有外借拍片~
退役後也沒有出過任務,
相關二戰電影(密蘇里號)也都是剪接畫面:P
報告學長，史蒂芬席格的代表作"魔鬼戰將"就是在密蘇里號上拍的唷！ 原帖由 Roach-H 於 2006-3-16 14:51 發表
報告學長，Nikon的FA系列耐用度也是很有名的，
據說越戰時的戰地記者多使用此系列，勇士們的那部是啥型號學弟忘記了，
不過應該也是FA吧!!
學弟當年在學校時最哈的是FE-2喔!!
喔喔
勇士們最近有再重播
我再來停格仔細看看
不過夜間的攝影那一段我有點疑問
沒調整光圈與快門和對焦就拍了
好吧
我承認我很龜毛:lol
回復 #17 steven 的帖子
對吼~忘了這部片子~
現在電影很多場景都是棚內造景,
電腦製造特效....似真似假~
看過鐵達尼...怒海爭鋒等片...都不知道啥是真的是假的 ~~ 原帖由 sharka 於 2006-3-16 16:26 發表
喔喔
勇士們最近有再重播
我再來停格仔細看看
不過夜間的攝影那一段我有點疑問
沒調整光圈與快門和對焦就拍了
好吧
我承認我很龜毛:lol
(對情節已經完全沒印象中.........)
夜間??不知道是用何鏡頭??
搞不好是用50mm f1.4，對焦設定無限遠，快門隨意(憑感覺，憑感覺..)......:D
其實，大家都很龜毛........:lol:lol:lol