方陣快砲進駐博愛特區
軍方高層透露，中國解放軍武力犯台的第一波攻擊目標，可能是國軍的雷達站、戰情中心，甚至對總統府、中央部會等政經中樞發動「斬首」戰，軍方因此考慮在上述地方，包括台北、大直等地開始部署海軍艦艇上防衛配備的「方陣快砲」近迫武器系統，以全自動攔截敵人的飛彈或戰轟機。方陣快砲可在短時間內發射大量砲彈以提高命中率，一分鐘可發射三千至四千五百發砲彈，射速非常快，且最大射程近五點五公里。軍事專家、《全球防衛雜誌》採訪主任施孝瑋則認為軍方的構想簡直異想天開，因為巡弋飛彈的攻擊方向無從預測，即使確定要攔截的導彈從淡水河方向來襲，但裝在博愛特區屋頂上的方陣快砲所發射的彈幕，恐怕會誤傷平民。
施孝瑋說，方陣快砲較適用在開闊水面反飛彈，有效距離至少從四百五十公尺到兩公里，若裝在建物上會有很多死角，還沒打到敵人，就會先打爛附近的建築物，他諷刺地說：「難怪馬英九要把國民黨中央黨部搬走，以免被誤擊。」
由於海軍曾在多艘陽字號驅逐艦上換裝方陣快砲，隨陽字艦除役，為免系統閒置，軍方擬加強防衛解放軍第一波攻擊目標，目前已在新竹樂山長程預警雷達附近開始安裝方陣快砲，再逐步部署於台北、大直等中樞要地。
【轉貼自蘋果網路】
--
不知道到時候會不會由砲兵營的弟兄來負責操控，開始想像在方陣快砲白色的砲艙上貼上"憲兵"的樣子:D
-- 有這種軍方高層...除了搖頭...還是搖頭....
回覆 #1 steven 的帖子
學長...不用見怪不怪啦!!
又不是不知道有人怕死的要命,
現在把方陣快砲搬上去,
搞不好過一陣子會有一個幻象中隊或是IDF中隊駐紮在北一女勒@@ 真的異想天開....唉 !
方陣快砲裝在博愛特區屋頂 ?
裝了以後不用實彈射擊嗎 ?
彈幕與流彈肯定會誤傷方圓5公里的市民 !
軍方的高層別再耍寶了~ 原帖由 byronliao 於 2006-3-13 09:29 發表
真的異想天開....唉 !
方陣快砲裝在博愛特區屋頂 ?
裝了以後不用實彈射擊嗎 ?
彈幕與流彈肯定會誤傷方圓5公里的市民 !
軍方的高層別再耍寶了~
放在新光三越或是101頂樓會不會比較好？:cool: 原帖由 GS 於 2006-3-13 09:13 發表
有這種軍方高層...除了搖頭...還是搖頭....
軍方高層如果不這麼做他们要升官就很難了. 原帖由 sharka 於 2006-3-13 09:39 發表
放在新光三越或是101頂樓會不會比較好？:cool: 一樣~
我相信戰爭發生時....誤傷自己人會比殺傷敵軍更多em28
求求沒有經過戰爭洗禮的將官與參謀們...把大腦洗清楚..:smk:
多吸收外國經驗, 不要只會閉門空想...這樣國防不會壯大,
(不知道華盛頓DC有裝這類武器嗎 ?)...昏倒 !!!
花錢買再多配備還是無用 :L
前幾天看到 (黃杰) 公館新聞, 竟然部長比媒體晚知道消息.....!
又讓我想起警方圍捕張錫銘時候, 媒體比警方更早看到要犯脫逃 :htwl:
我的國家到底拿出問題了 :cry: 方陣快砲要對付現在的反艦飛彈的飽合式攻擊都已經招架不住了.....還要全自動攔截敵人的飛彈或戰轟機..真是....
建議軍方...加速建案把康定級巡防艦上那裝飾用的海叢樹給換了.把海軍現有的方陣快砲升級 ..順便換上公羊...
以便應付共軍的飽和式攻擊比較重要.....不要戰時保住了博愛特區..海面上一艘艦艇都沒了...還在指望美國人會
來幫我們...
真搞不懂一些所謂的軍方高層...連我們這些市井小民都知道的一點軍事常識...他們會不知道嗎 ?
只知道要買武器............... 原帖由 byronliao 於 2006-3-13 09:29 發表
真的異想天開....唉 !
方陣快砲裝在博愛特區屋頂 ?
裝了以後不用實彈射擊嗎 ?
彈幕與流彈肯定會誤傷方圓5公里的市民 !
軍方的高層別再耍寶了~
我倒覺得這種東西拿來打低空滲透的飛行物會蠻有用的，真正到戰爭的地步，應該不會考慮到方圓幾公里有平民之類的，倒是裝設地點是要好好考慮一下，淡水河沿岸應該不錯。
以前在台北市除了憲兵之外，是不是還有其他部隊進駐？我記得火車站前的希爾頓樓頂以前還有防空炮呢！ 原帖由 andre 於 2006-3-13 10:38 發表
我倒覺得這種東西拿來打低空滲透的飛行物會蠻有用的，真正到戰爭的地步，應該不會考慮到方圓幾公里有平民之類的，倒是裝設地點是要好好考慮一下，淡水河沿岸應該不錯。
以前在台北市除了憲兵之外，是不是還 ...
學長說的沒錯
只是考慮到一點
攻擊來的武器是哪種？巡曳飛彈可能是走淡水河，但是高度與速度是否方陣可以攔的到。
另要思考的是武器的配置位置點...............