Byron
捉你的小包:P
應該是 國內生產毛額 GDP ( Gross Domastic Product）
主要是代表一國國內人民在某一單位時間中 , 生產的所有最終商品和勞務的市場價值
在美國 , GDP是每季數據 , 但以月份為基礎 , ...
感謝學長抓包~
虧我還是商科畢業.....:htwl:
我找到上述的新聞, 如下
12/16/0513:13:17
軍購改列年度預算？
（中央社記者溫貴香台北十六日電）立委謝文政表示，他支持軍購預算改列年度預算，並將軍購預算提高到占國內生產毛額（GDP）的3%。立委王塗發不以為然，他表示，在野聯手在程序委員會41次擋下軍購案，讓合乎程序的法案無法付委，已逾越本身職權。
立委謝文政說，他支持美方建議行政部門把重大軍事採購特別預算改列為年度預算。若將國防預算占GDP2.3%提升為3%，這是很好的事情。
在野黨從未反對軍購，而是要合理軍購，若每次都用特別預算，會債留子孫。
立委王塗發表示，在野說不反對軍購，反對以特別預算編列，但在野黨在立法院程序委員會41次擋下軍購案與監委同意權案付委，他翻遍程序委員會組織規則與職掌，沒有任何條文規定，在野可以阻擋合乎程序法案付委，在野黨的作為，已經侵犯其他委員職權。
台灣面對中國800多枚飛彈直接威脅，可是國防預算占GDP比偏低，從2002年的2.69%到今年的2.3%，相較之下，中國的國防預算占GDP百分之四點三，新加坡4.9%，美國超過3.3%，以色列8%，台灣軍購預算偏低。
---------------------------------
怎麼立法院都不關心教育經費?:cry: 原帖由 chrishuang 於 2005-12-20 21:53 發表
應該可以下載觀看吧
http://210.243.216.157/mp3/student.ppt
這個檔案是 POWER POINT 簡報檔
MP486兄 你所提供的網址是這個簡報檔的文字內容
不過還是謝謝 MP486兄 的鼎力幫助:o
學長別那麼客氣!!
這樣我會不好意思耶~~
說到教育的問題
前幾年我回學校讀在職班時
正好是教育部開始推"推甄"制度
那時的系老闆在上我們課時
就提到他們那些甄試委員
每到要開始面試的時候
就會有一堆人來"關切"!!
可想而知
推甄制度來到台灣
變成了什麼德性
生在有錢有勢的人家
要在推甄時獲得高分
想必是比起平民百姓來得簡單多囉~~ 原帖由 Infantry 於 2005-12-25 02:10 發表
說穿了，就是台灣一直閉而不談的階級問題。也是因為以前一向故意把左派與共產黨視為同義詞，以致看世界就缺乏"左眼"的世界觀。反映在政黨，就是有政治實力的都是右派政黨，所以根本問題就一直無法解決。
Infantry兄
贊同你的論點
台灣從早期的國共鬥爭時代，到現在的所謂民主政治時代
基本上還是採取所謂二分法
也就是所謂的左派即共產黨
然而左派非共產黨，而共產黨亦不代表左派
而到現在為止，我亦搞不懂何謂左派，何謂右派
或許 Infantry兄 可以從歷史的觀點
另闢專文發表
左派及右派之歷史緣由
同時為我們解釋何為左派，何為右派
以及再德國一般的學術界及民間對於左派及右派一般看法
頁:
1
[2]