回覆 3哨 MP269C570T 的帖子
您们入党还那么“神出鬼没”呀，我们这边的部队士兵想入个党还要花钱才能进呢，相当于基层连队来说，一年只有两个入党的名额，通常情况下都是先考虑士官，然后才是有士兵的份，真的好羡慕你们，入党那么容易。只可惜等我入党之后，我就开始后悔了，因为入这个党也不见得对于我的前途有何用处呀，所以，现在我连续4年都没有交党费了:titter: ，看来今年春节回家，村支书又要到我家来催我交党费了，管他的，退党都可以，反正入这个党也没啥鸟用:0118:
1948年9月，在中共中央政治局会议上，毛泽东说：“我们是人民民主专政，各级政府都要加上‘人民’二字，各种政权机关都要加上‘人民’二字，如法院叫人民法院，军队叫人民解放军，以示和蒋介石政权不同……”——《毛泽东文集》第5卷，人民出版社1996年版，第135~136页
有人说,中国人民解放军的名称是历史遗留下来的,有其历史的原因.中国共产党领导着这支军队浴血奋战,以摧枯拉朽之势,打败了国民政府领导的“国军”,为建立中华人民共和国立下了不朽的功勋.那时这支军队以解放全中国人民为己任.叫中国人民解放军是恰当的.
然而我以为,"中国人民解放军"这一名称本身就是历史的错误,而且早就名不副实了.
首先,"中国人民解放军"实际上是内战的产物.它并非把中国人民从外国列强手中解放出来.而是推翻了当时的中国国民政府,其性质与春秋战国时期诸侯争霸,或唐宋元明清的政权更替并无二致.中国历来是成王败寇,话语权和行动权均是握在强者手中的.统治者无不把过去描绘得一团漆黑,把自己打扮成人民救星,"解放"一词并无新意.
其二.以文法看,"中国人民解放军"一语由两部分构成,即"中国人民"和"解放军".其中的主词为"解放军",宾词是"中国人民",二者之间隐含着被动关系.一方是主动者,另一方是被动接受者.从这个意义上说,此军队似乎独立于人民之外,凌驾于人民之上,并不属于"人民"的范畴.相反,倒有些"占领军"的味道,有如二战时解救欧洲人民的美英军队.
其三."解放"一词具有明显的强力意味."解放军"是强力的代表,"人民"是弱者受事者.至于那些"人民"是否真的"受缚"<即被剥削压迫奴役>,是由权力者说了算的.而且无论你是否心甘情愿,根本不由你分说,就要把你给"解"开"并"放"出来.而这种"强权政治"和"斗争哲学"是与当今"和谐社会和谐世界"的理念背道而驰的.
其四.众所周知,在中国,党是军队的"绝对领导",党"代表"人民"指挥枪".可人民被"代表"了却浑然不知.同样由于强力的作用,是否真的"代表"人民得由"代表者"说了算,且并不珍求你的意见,不管你愿意不愿意,就要"代表"你!
其五.即便当初是"解放"人民的,而随着历史的发展,早已时过境迁.中国军队的主要历史使命,已经不是“解放”什么人,而是抵御外侮,保卫祖国.（“而台湾问题只不过是中国内政问题,即使台湾当局妄图分裂中国,中国完全可以以保卫国家领土完整之名义出兵台海,依法行使保卫祖国的权力.”）{这一段话如有违反规定，请管理员删除}
如此看来,"中国人民解放军"的名称断没有继续沿用的理由.不管是叫"中国人民军"还是"中华人民共和国国防军" 都是建设性的有意义的见解.
不知何故,当今高层动以"与国际接轨""符合国际惯例"说事,却对"中国人民解放军"的正名问题置若罔闻.难道这一具有"占领军"意味的名称就"与国际接轨"并"符合国际惯例"了?
听党指挥歌（视频）
http://www.56.com/u23/v_MjU2MzcxNDA.html
[ 本帖最後由 guangxi 於 2008-1-2 18:56 編輯 ]
回覆 22哨 guangxi 的帖子
guangxi 兄, 社會是現實. 對於您的前途, 入黨只是一張門票, 不保證一定可以前途大好, 還需要其他條件配合, 例如.......內心知道就好, 不多說了, 兩岸確實文化根出同源, 某些地方都一樣.話說解放軍正名, 人民軍已被北朝鮮金胖子一家用去了, 想必不屑跟金胖子用同一個名稱, 那就叫"中華人民共和軍", 簡稱"共軍"吧!:titter:
回覆 23哨 DOOMDAY 的帖子
现阶段叫做“共军”也无妨，当然我们都是国军为“国民党军”，只是后来了解了真相，才知道国军名称的来由，当然现在没有称国军为国民党军了，只是称为“台军”。可能等待一个阶段之后，“共军”可能会改为“胜利军”吧，因为大陆的前一个领导喜欢每次会议都喊着“从胜利走向胜利”:titter: 不管是啥军，同上战场抵御外侮可以，但是不希望自家人再次兵戎相见，内战历史不要再次重演，两岸都是炎黄子孙，龙的传人，中华民族的复兴之路长在铺开，海外华人的地位也日渐提高，合则两利分则两害，两岸人民思忖之！ 我突然发现我扯远了，主动出来请求管理员教训，以后坚决不动辄扯到民族大义了。请原谅 其实不管国军还是共军，只要能保护我们这些老百姓不在受外强的欺凌，就是好军队！
又是在象以前那样为了自己的信仰而置普通老百姓不顾，那就等同于炸弹人－本．拉登的军队于无异！
军队的枪杆应该是对外的，而不是对着自己的兄弟！
原帖由 guangxi 於 2008-1-2 18:39 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
您们入党还那么“神出鬼没”呀，我们这边的部队士兵想入个党还要花钱才能进呢，相当于基层连队来说，一年 ...
部队我不知道.但大学里面有推荐入党的.在入党的人员中.有一些家伙的素质实在是不敢恭维.到大学里面先是预备党员.然后可能毕业以后就是正式党员.预备党员也得交党费.都不知道党费上交上去都到了那里.从高中开始交团费一直交到大学都不知道团费都到那儿了真是郁闷.没有知情权.而且这也不是很少的数目.试想一个学校几千人(小学校)到几万人(大学校).一个城市有十几个学校的话就多少钱了.虽然交的不多也就是7,8角(高中),两三元(大学).但是人一多这个钱也就多了.说实话我只相信我爷爷那时的G产党.那时的G产党不是我吹牛%,比现在的强多少倍。现在的G产党有几个是为了那啥和啥而入的党.都是有很强的功利目的入的党.当然也不排除为了那啥和啥而入党的人.但这种人可以说是凤毛麟角.本人没有在政府待过.这些都是自己所想,也许有些地方说的不是那么准确.
楼上的兄弟我觉着你那么弄没什么意思。他叫什么其实没有太大的关系。中国人的习惯是不看你表面的他看的是你的实质。之所以G产党打下天下不是靠解放军这个名字。他靠的是实力。
首先,"中国人民解放军"实际上是内战的产物.它并非把中国人民从外国列强手中解放出来.而是推翻了当时的中国国民政府,其性质与春秋战国时期诸侯争霸。
不同意你这样的说法。中国人民解放军把三座大山都弄下去了。这不是把中国人民从外国列强手中解放出来吗。当时的国民政府有这能耐吗。他要有这能耐还能让解放军G产党把他赶下台真是笑话。还有一句话，人民的眼睛是雪亮的，G产党不靠人民的支持他能推翻老蒋？为什么人民不帮老蒋帮G产党。自己去研究哇。
[ 本帖最後由 wodefox 於 2008-1-18 23:49 編輯 ] 說實話，看到中共變成現在這個樣子
真是很寒心啊~
唉，想想自己爺爺輩的時候，再想想現在。
不說了，真是悲哀~ 在學校搞的所謂什麽黨章學習班。學校的黨校。
都是形式主義。每個周末還要看所謂的"教育片"
真是滑天下之大稽
不知道大陸人來這是不是因為感覺對現實很失望。
現在的人吶，功利心太重了。
回覆 28哨 wodefox 的帖子
楼上的兄弟我觉着你那么弄没什么意思。他叫什么其实没有太大的关系。中国人的习惯是不看你表面的他看的是你的实质。之所以G产党打下天下不是靠解放军这个名字。他靠的是实力。首先,"中国人民解放军"实际上是内战的产物.它并非把中国人民从外国列强手中解放出来.而是推翻了当时的中国国民政府,其性质与春秋战国时期诸侯争霸。
不同意你这样的说法。中国人民解放军把三座大山都弄下去了。这不是把中国人民从外国列强手中解放出来吗。当时的国民政府有这能耐吗。他要有这能耐还能让解放军G产党把他赶下台真是笑话。还有一句话，人民的眼睛是雪亮的，G产党不靠人民的支持他能推翻老蒋？为什么人民不帮老蒋帮G产党。自己去研究哇。
歷史的故事隨人怎麼說﹐自然也總是會有人信。或許那天中國的政治發生像蘇聯共黨解體或是像紅色高棉赤柬垮臺之後的變化﹐能比較客觀的來看中共政權的功過。
在中國之外看到的那段中國近代史﹐可不見得和在中國內看到的一樣哩。不過就已經發生了的那段歷史來看﹐那個時代背景可不見得得到政權的就一定是得到民心的政府。
那個時代是槍桿子得到政權的時代﹐在那個民權意識不張的年代﹐沒有槍桿子﹐光靠民心也無法得到政權。如果當年的中國共產黨沒有得到蘇聯武器的供應﹐儘管用口號鼓動了足夠的人民﹐也不見的一定能得到政權。只要國民政府夠冷血﹐用什麼“國家不能亂”的冠冕堂皇的理由﹐強力鎮壓所有的反對勢力﹐難保不被壓制下去。只是國民黨敗在手段雖狠但是不如人家狠﹐而對手也不是沒有武力的民眾。
當年共產主義能得到民眾的大部份的支持﹐的確是共產黨的宣傳和運用美麗的口號尋求貧窮百姓的支持的策略運用得當。建立美麗和諧的共產新社會﹐的確造成了很多人美麗的願景。只是在那共產主義剛興起的年代﹐誰知道共產主義可不可行﹖誰知道共產主義實行了之後會是什麼樣的社會﹖
這些只怕是當年在蘇聯﹐中國﹐北韓﹐越南﹐高棉﹐那些滿懷期待﹐以為迎來了新希望的人民﹐而後卻死於種種整肅﹐鬥爭﹐清算﹐反革命﹐各種運動﹐的數百萬﹐數千萬的人民所始料未及的吧。
至於國民政府如果沒有被在中國沒有失去政權的話﹐能不能解決中國所揹負的三座大山﹐這個無法已經無法證明了﹐因為國民政府在中國沒有機會再繼續執政﹐所以無從得知。不過就1911年國民政府成立到1949年在大陸失去政權的那些年﹐國民政府也不是閒著沒事做﹐在那個動亂的年代﹐中國受不平等條約和外侮侵略最烈的年代﹐除了對內北閥清除軍閥的割據勢力﹐對外對日抗戰﹐廢除不平等條約﹐在1945年二戰結束之後﹐基本上中國已經沒有什麼外國勢力和不平等條約了﹐以及其後1949-2000在台灣執政和建設的種種事績來看﹐國民政府的確也認真的為民眾作了不少事。
成者為王﹐敗者為寇﹐國民政府既然在中國失去了政權﹐其後的政權要如何的對人民宣揚其功績﹐自然是沒什麼置彙的餘地了。
不過﹐政府本來就是要為人民和國家謀福利的﹐解決國家所遭遇的困境不過就是盡政府應盡的責任而已。若否﹐則是辜負了人民的期望和所託。