回覆 #31 雨佳方文 的帖子
要講到親眼所見，要講到大陸民主，
我想，有眼睛的人都看的出來，
世界各國自由世界國家的傳媒，
跟大陸的媒體比起來，
誰的新聞稿要送審，
誰的報導只能歌功頌德，
誰的報導比較真實，
至於民主不民主，
我倒想到一個流傳許久的笑話，
一個台灣人跟大陸人討論民主，
台灣人說：我們台灣很民主的，我們可以站在總統府前大罵總統，你們行嗎？
大陸人說：我們當然行，我們可以站在天安門廣場上大罵你們台灣的總統。 原帖由 雨佳方文 於 2007-3-4 12:36 發表
大陆警察无论在任何情况下---除非罪犯持枪抵抗,决不会轻易开枪射击.更不用说普通手无寸铁的民众,中国政府& ...
那哈尔滨警察枪击孕妇是怎么回事？贵州安顺派出所长在卡拉OK5枪击毙本市狱警是怎么回事？
由安全部长转任公安部长的贾春旺曾经对警察作出评价：“1/3干（工作）的，1/3看（无所事事）的，1/3捣乱（违法乱纪）的”，这个评价已经有所保留了。 “政府征地是已经根据有关条例给予了当地农民充分补偿了的,但必定会有那么一小部分村民会出来挑拨,提出过分要求,"借机敲政府一杠子".政府当然不可能答应过分要求,于是当地村民便会聚众闹事,阻碍工程进展,导致政府不得不动用非常规手段以保证项目顺利进行.这样的事情在大陆不胜枚举,”
——首先，“有关条例”是否合理呢？北京当年拆迁四合院，每平米补偿的价格和楼房一样！合理吗？
其次，所谓“有关条例”是否符合国家法律？很多地方政府经常违法行政，颁布一些违反国家法律的“有关条例”，一旦遭到民众反对，就出动警察镇压。
湖南嘉禾事件就是典型例子！
回覆 #36 小兵 的帖子
极少数败类的行为就能代表全部?自称"第一民主大国"的美国也不时有枪击平民的事发生?
对中国的负面评价远大于正面评价,这不是偏见是什么?
回覆 #37 小兵 的帖子
想靠补偿来发家致富的例子还少吗?拆迁四合院，每平米补偿的价格和楼房一样有什么不对?要跟别墅一样?"种房"这词你听说过吗?意思就是建设地农民得知政府将征地,一夜之间就在荒地上建起一大片廉价的砖木建筑,然后狮子大开口向政府索要补偿!更有甚者竟然"种坟"!遇见这样的"人民"怎么办?要你来处理你如何处理?
我还是那句话,国情不同处理事情的方法也不同,在别国看来解决问题的办法在中国大陆根本行不通. 原帖由 雨佳方文 於 2007-3-5 10:17 發表
极少数败类的行为就能代表全部?
自称"第一民主大国"的美国也不时有枪击平民的事发生?
对中国的负面 ...
我也没有说大陆警察都是坏的，只是反对你说的那么绝对的好！我认为当年贾的评价是客观的。现在应该好了，但是去年不是还是发生了大同警察打死北京警察的事件？还有山西刑警集体前往交警队殴打交警的事件？ 原帖由 雨佳方文 於 2007-3-5 10:35 發表
想靠补偿来发家致富的例子还少吗?拆迁四合院，每平米补偿的价格和楼房一样有什么不对?要跟别墅一样?
"种房" ...
你知道北京四合院的价值吗？最少上百万一套！后海边上的几千万一套！占地面积几百平方米的四合院往往建筑面积只有一半，而政府补贴是按照住宅建筑面积补贴的！
只有一层的四合院绝对应该比2、3层的别墅补贴高！更别提跟几十层的高楼比了！这叫容积率！
而且当年补贴时北京市中心没有高级公寓，只按照普通楼房每平方米4、5000元补贴，等拆了四合院盖起楼房，每平方米都在8、9000以上！
老百姓拿补贴的钱只能买郊区同等面积的楼房！ 大家的討論好像已經有點偏離主題了，
政府的政策不是我們這些平民百姓所能左右的，
還是回到我們的主題上吧！