nefferr 發表於 2014-3-11 22:36:16

小弟無意間發現的

http://www.youtube.com/watch?v=x7oiQMzboH0&fb_source=message
看起來應該是新兵.....可是也太可憐了吧

soavii 發表於 2014-3-11 22:48:09

拳打腳踢新兵? 國防部:不是國軍狀況

鉅亨網新聞中心 (來源:中廣新聞網) 2014-02-18 13:43:14 


http://news.cnyes.com/Content/20140218/KITNPPBUCL29U.shtml


最近有一支影片在網路上流傳,顯示有身穿迷彩服的人對新兵拳打腳踢,
網友轉貼這支影片的時候,批評是「洪仲丘案翻版」,國防部今天(18號)表示,
這支影片是大陸內蒙古消防隊訓練新兵的情況,絕對不是國軍的狀況。
(繆宇綸報導)

不久前有一支影片在網路上流傳,顯示有一群身穿迷彩服的年輕戰士,
對光著膀子的新兵拳打腳踢,這支影片最近又在流傳轉發,網友批評是
「洪仲丘案翻版」,直指軍中又出現不當管教和暴力,國防部軍事發言人
羅紹和表示,這支影片傳出後,引發許多官兵和眷屬的關切,但他要嚴正表示,
這支影片「絕對不是」國軍部隊的狀況『影片中相關人員的服裝、口音,還有
訓練方式等等,都不是我們國軍部隊。另外我們追查過影片來源,他的單位
應該是中國大陸內蒙古烏海市烏遠消防二中隊新兵訓練的相關影片內容......』

羅紹和說,由於這支影片在網路上轉貼的速度很快,網友留言也都質疑是
國軍部隊的情況,所以國防部必須嚴正說明澄清。

---

内蒙古乌海市消防新兵被老兵轮番暴打

http://img3.cache.netease.com/cnews/2013/12/9/20131209193639a7502.png
http://img1.cache.netease.com/cnews/2013/12/9/2013120919443524d94.jpg


http://news.163.com/13/1209/18/9FM3BPTC00014AEE.html

新京报讯 今天下午,微博上一条长达15分55秒的视频被广为流传,
视频被命名为“内蒙古乌海市乌达区消防二中队打新兵事件”。

视频中5个“新兵”被8个身着迷彩裤或制式短裤光着上身的人围殴长达15分钟。

视频中看到,5个身着制服的被打者在一间空房间里“立正”站好,多次被打倒后
再被要求站会原位。而打人者则对他们扇耳光、脚踹,甚至被用皮带狠抽脸部。

视频播放到2分钟的时候,一个身着迷彩服的打人者手持木棒抽打两人,直至
木棒被打断。从视频中模糊的对话可以听到,操内蒙古地方口音,并一直训斥
“骂老兵、骂老兵”。


今天,内蒙古乌海市消防支队宣教科相关负责人表示,刚获知网上有这段视频。

有关部门已经组织人员进行调查,具体调查结果没有出来。目前根据视频来看,
视频中的人他都不认识,也不好判断是不是乌海发生的事情,是哪年发生的事情。

“但有一点我可以肯定,如果查出是我们部队的事情,我们肯定根据部队有关条例
对相关责任人严肃处理。”他介绍,部队早就明文规定不允许老兵欺负新兵。

“别说是打了,骂都不允许。”而且各消防中队都设有举报电话,相关人员可以直接
举报到中队干部,也能直接举报到相关部门领导手机上。他表示,如果视频内容查清,
将及时与媒体沟通。

(原标题:乌海消防已介入调查“消防新兵被打”视频事件)


---

這支影片已經流傳一陣子了.

以此案例,也順便讓大家學習觀察力.

猛一看 迷彩服就突然會覺得好像是 ~

再仔細一看 ( 仔細看被欺負的新兵 軍便服 )...

就自然會發現不是出在我們土地的事情了.

---

PS- 我剛在這段影片的評論留的言.

也在他的 4部影片評論貼上同文 消毒~

種毒也要有消毒的動作的~





影片名稱 --> 陸軍士官霸凌憲兵士兵 1

版主的標題下的太果斷了吧, 陸軍士官還能霸凌憲兵?

憲兵是軍司法警察, 陸軍士官 還能霸凌 職掌軍法警察的憲兵...

兩個不同軍種還能雞同鴨講混在一起寫成標題 憲兵被陸軍士官霸凌?

就算畫質差 憲兵的軍便服是橄欖色, 這標題也下的太聳動危言聳聽了吧,
請修正標題吧,國防部被有心人抹黑的還不夠多嗎,這位散播影片下聳動標題的版主.

請問你的目的是要得到什麼? 在這讓大家繼續公幹國防部是吧,讓沒事也躺著讓他
中槍是吧,光是散播不實標題 -陸軍士官霸凌憲兵士兵1 2 3 影片的 腳尾飯事件翻版,
就足以讓版主吃上 公然侮辱 + 毀謗公署 + 加重毀謗罪, 一道果斷誤導看到影片的人

巴了 陸軍跟憲兵 兩個軍事單位, 世道已經夠亂,別認為做出一件事只是
刪除影片就沒事, 做人要有良心與道德的.


拳打腳踢新兵? 國防部:不是國軍狀況

http://news.cnyes.com/Content/20140218/KITNPPBUCL29U.shtml

---

這支影片「絕對不是」國軍部隊的狀況『影片中相關人員的服裝、口音,還有
訓練方式等等,都不是我們國軍部隊。另外我們追查過影片來源,他的單位
應該是中國大陸內蒙古烏海市烏遠消防二中隊新兵訓練的相關影片內容......』

---

内蒙古乌海市消防新兵被老兵轮番暴打


http://news.163.com/13/1209/18/9FM3BPTC00014AEE.html

---

這支影片已經流傳一陣子了.

以此案例,也順便讓大家學習觀察力.

猛一看 迷彩服就突然會覺得好像是 ~

再仔細一看 ( 仔細看被欺負的新兵 軍便服 )...

就自然會發現不是出在我們土地的事情了.




貼影片的 ID叫 鴻宗邱 ...


真是此地無銀三百兩!

103.03.13 12:18補充

我剛跟 youtube檢舉相關影片

標題,檢舉內文寫.


大陸內蒙古消防新兵被霸凌影片
惡意腳尾飯事件般的下誤導詐欺標題

---陸軍士官霸凌憲兵士兵 1 ---

污辱 中華民國陸軍及憲兵單位.

[ 本帖最後由 soavii 於 2014-3-13 12:17 編輯 ]

MP269C570T 發表於 2014-3-11 23:05:38

回覆 哨長 nefferr 的帖子

報告學長:
這是對岸內蒙古的武警部隊,從口音、迷彩服樣式,看也知道不是國軍。
國防部也特此發表過澄清,小弟也曾PO過,請參閱對岸武警虐兵影片被誤認為國軍虐兵(此連結)

說實在話,貼影片的人,如果這麼明顯還分不清楚是自家人還是別人家,那眼力和判斷力就有問題了。
又或者是貼影片的人,明明就知道不是自家人,又刻意誤導其他人,這樣真的很惡劣。有誰會胡亂說自己家的兄弟姊妹是通緝犯、煙毒犯、強姦犯呢?這是最淺而易懂的道理了。

勇哥 發表於 2014-3-12 00:15:40

回覆 副哨 soavii 的帖子

原來是「錯把馮京當馬涼」,
整段影片只聽到唧唧咕咕,
卻沒一句聽懂!

sp01361 發表於 2014-3-12 22:02:10

猛一看標題,還真的是嚇了一大跳,且在看影片的內容,真的是很讓人震憾,心裡不斷的想,這是真的嗎?是現在進行式?還是過去式?是中心?還是部隊?
但越看就覺得越不像了,那些所謂憲兵新兵的臂章,雖然看得不是很清楚,但隱約看不太像是憲兵的黑色臂章,且說的話很用力的聽,才隱約聽得清楚幾個字,但還是不忍心在往下看.
直接往下看副哨的學長的貼文,才讓我吐了一大口氣,心裡也才平靜了下來.
誠如以上學長所言,下標題前請三思,不要太聳動,否則很容易嚇到人,也很容易遭有心人士利用,

yabeepan 發表於 2014-3-13 01:25:05

根本不是我們

這是有人混肴試聽,故意重傷我們,新兵要訓練但不是侮辱,我想我們部隊即使在以前也沒有這麼離譜的事發生!
頁: [1]
檢視完整版本: 小弟無意間發現的