http://tw.news.yahoo.com/%E5%8B%9F%E5%85%B5%E9%81%94%E6%88%90%E7%8E%87%E5%83%853%E6%88%90-%E5%9A%B4%E6%98%8E-%E7%88%AD%E5%8F%96%E5%8A%A0%E8%96%AA4%E5%8D%83-084400542.html
這招會有效果嗎? 常言道：錯誤的政策比貪污更可怕，個人覺得應該是可怕到百倍甚至於千倍，因為刻意錯誤的政策，除了圖利特定人事物外，更腐蝕國家的老本，若舉例來說制度是米袋而國庫是米粒，那麼貪污則是米袋破了一個洞，而錯誤政策則是破了一條線，離破了一個面(破產)已經不遠:L 。
回覆 19哨 wsw968 的帖子
報告學長學弟以為憲令部短期內不會撤啦
理由何在？
憲令部位在松山機場航道下方，有限建限高的法令在
所以地產商根本不愛
就算政府收回來也不能建學校(太吵了)
唯一用途只能把花博擴大(何必？)或是改停車場(太浪費了)
所以短期間內應該不會動 :titter:
回覆 23哨 bala@syr 的帖子
報告學長，雖然很不禮貌，可是在下還是要說，您這真是窮人的看法呀。財團會先拿到地，再整合變更，然後找人提出政策遷走機場，還得到都市綠化的美名。
世貿前不有一塊籃球場還在整合嗎？一坪上千萬耶，銀行有的是錢。
到時候別說憲令部這一塊，只要機場確定搬家，就是一殯也照搶！
[ 本帖最後由 wsw968 於 2013-12-14 17:26 編輯 ]
回覆 24哨 wsw968 的帖子
呵呵報告學長把松山機場遷走是很多人的"共識"
學弟公司其實就憲令部旁邊（原統一飯店那塊地，現有台新和花旗兩家銀行單位進駐），知道等著想"炒地皮"的人其實不少
但遷走機場的事情被上頭壓著，解禁日期遙遙無期
加上地皮實在太大，真的要吃也應該從東區那邊開始(中山區這頭真的相對沒落了)
建商不是笨蛋，憲令部這塊地一邊是花博公有地，一邊被高架橋擋住了
坦白說炒地皮相對C/P值不高
所以學弟以為短期還算save啦