yeeinn 發表於 2013-5-19 13:18:13

原帖由 巴隆 於 2013-5-19 08:30 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
非常同意執行長的見解,就事論事的解決問題,和菲律賓這種國家的政府進行談判交涉,意義不大。只有以武力為後盾,保護我民眾之合法利益,劃定捕魚範圍,加強軍事巡邏,用實際行動來捍衛自己的利益,而不是外交上的言 ...
我記得當兵時有教唱過,莫等待,莫依賴,勝利絕不會天上掉下來。
莫等待,莫依賴,敵人絕不會自己垮台。
靠天吃飯要餓死,靠人打仗要失敗,
我們不能再做夢,我們不能再發呆!
自己的國家自己救,自己的道路自己開!
幹幹幹快快快,大家一起來,
快把這力量幹起來!
現在難道不是這樣教了嗎?

bryanwang 發表於 2013-5-19 13:37:49

回覆 141哨 yeeinn 的帖子

報告學長,這次出去演習的海空軍,都是二十年前台灣經濟好的時候購買的,之前還聽國防部說F-16CD不買要買F-35,當過兵的人都知道,軍方的話絕對不能當真,應該是國家沒錢買而只是要對國人交代罷了,臺灣現在處於內耗當中,經濟不強國力當然不彰,這一點被菲律賓看破手腳,就像當時李明博登上獨島宣示主權,就已經知道當時的日本不復當年,但現在日幣貶值日方應該是要破釜沉舟的挽回自己的面子,而臺灣呢?看樣子還是在向下沉淪中:)ys: 。

邱明宗 發表於 2013-5-19 14:52:01

我們應該向菲開戰嗎?

如果我們向中共靠攏,國、共聯合共同處理釣魚台、南海的紛爭,那整個亞洲和世界的局勢變化,會變成是怎麼樣的局勢?

yeeinn 發表於 2013-5-19 15:08:55

回覆 142哨 bryanwang 的帖子

所以心中是很痛的,當初我們當兵時是如何被操練的,現在的兵呢?但這不是現在兵的錯,兵好不好完全在軍官會不會帶,一樣的兵給不同的官帶,效果就差很多了,所以才會有百戰百勝的部隊和一擊就潰的部隊了。以前的司令、指揮官等都是很優秀的官,現在的官只想求官、保官.....所以才會有今天的國軍.

bryanwang 發表於 2013-5-19 17:31:41

回覆 144哨 yeeinn 的帖子

報告學長,一樣的兵給不同的官帶,效果就差很多了,這一點我很認同,早期剛進憲訓中心前的學兵,都是社會上形形色色的人(現在等同),背景都不一樣,但結訓後幾乎都有軍人的樣子,其實很簡單,就是把入伍的新兵嚴加操鍊,這些新兵自然而然的會慢慢的團結一致,現在已經不鍊兵,我想軍隊就會像公司ㄧ樣搞小團體私底下的惡鬥,而且又沒有該有的戰力 。

小榨 發表於 2013-5-19 20:23:22

我們應該向菲開戰嗎?

該開戰就要開戰啦!如果談不攏就開,不要讓別人看扁了。或許現在的人員素質戰力或許不如以前,該打還是要打!!不然以後還會被欺負的更嚴重。:Q

邱明宗 發表於 2013-5-19 22:01:54

我們應該向菲開戰嗎?

據報載菲律賓(海盜)還扣押我許多漁民,何不派遣情報員,先探勘扣押我漁民地方,然後再派部隊(大部隊、小部隊),把我們被扣押多年的漁民救出,讓這些漁民重見天日,然後要撤離時,把海盜的船隻,加以破壞,讓我漁民作業區,獲得短暫的寧靜。

linyuhsiung 發表於 2013-5-19 22:42:19

原帖由 邱明宗 於 2013-5-19 22:01 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
據報載菲律賓(海盜)還扣押我許多漁民,何不派遣情報員,先探勘扣押我漁民地方,然後再派部隊(大部隊、小部隊),把我們被扣押多年的漁民救出,讓這些漁民重見天日,然後要撤離時,把海盜的船隻,加以破壞,讓我漁民作 ...
是阿!這也可以曝光給國際媒體知道,至於營救,應該要用暗的,直接派部隊不就等於開戰?
不過很奇怪,那些人的家屬怎都 沒出來指控?

bryanwang 發表於 2013-5-19 22:44:14

回覆 147哨 邱明宗 的帖子

報告班長,如果是美國早就這麼幹了,電影第一滴血II就這麼演,如果是臺灣早期兩蔣時代也應該會這麼做,如果想想目前的高層就別指望了,因為我已經看破了:)ys: 。

邱明宗 發表於 2013-5-20 00:58:18

我們應該向菲開戰嗎?

不要提這美國了!它只許州官放火,不許百姓點燈,只有它們國家百姓受到傷害,它要保護僑民,歷史告訴我們有古巴危機、高棉的油輪事件、伊朗人質危機、巴拿馬政變、911事件、反恐戰爭等不勝枚舉,它就可師出有名,可以名正言順出兵入侵它國,有的事件是成功達成目的,也有灰頭土臉的撤兵,所以美國的話是不可信。
頁: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16
檢視完整版本: 我們應該向菲開戰嗎?