募兵制的路肯定很難達成目標
還好現在不打仗不然還沒打到敵人
自己人就先造成同袍的傷亡
真不敢奢望現在的國軍能保護我這死老百姓
戰車撞死士兵 家屬哭訴
也許在這青黃不接，陣痛的時間，國軍轉型的時間點時，顯示出讓人不安、負面新聞，國防部也是千百個不願意，或許待此不順時間點挺過後，國軍能否極泰來。 真的是很不希望看到這類的新聞,不管是誰不小心,還是部隊的訓練不足,無辜的總是傷亡的弟兄及其家屬,而闖禍的官士兵,接下來的日子也一定不會好過,大家總是希望能平平安安的把兵當完.我個人是認為,官士兵如果是認真在過服兵役的每一天,而不是用混的,確實的一個口令一個動作,或許所謂的不小心和訓練不足所產生的悲劇,就可以避免或降低吧!
戰車撞死士兵 家屬哭訴
造成弟兄們死傷意外，肇事者也是千百個不願意，除了要面對家屬責備外，內心煎熬也是很難排除，也可能需面對軍法的審判，本是數三百多個饅頭就可退伍，如今要多數幾個饅頭，也是一個未知數?無言...只能婉惜...
事情已經發生，基本能做的就是先善後，做好撫卹。敝人是裝甲兵出身，面對這類狀況，多不勝枚舉。
這裡有人說是車長的錯，有人說是駕駛手的錯，有人說是車輛的錯，有人說是XXX人的錯。
若要歸罪？那乾脆將全戰車連的人拿來槍斃，車輛全部停駛送場，來個永不錄用，如何？
這不是找問題...查問題的應有態度。
這問題<這次狀況>是如何發生的呢？
個人僅憑媒體報導，先予論結。
該車隊收操，依行軍序列，依序正常行駛。
獨
出現不該出現的人，在不該出現的路上，而未做好自身安危之警惕。
該
帶隊補給官，犯重大疏忽(應警惕而未警惕)..致不幸狀況發生。
因
戰(甲)車行軍序列，1、2車皆順利通過，第3車自然依軌跡循序通過。
故
1、不能判定第3車之車長及駕駛手有蓄意之過失。
2、也不能說是戰車之履帶張力之不同，造成所謂位移現象。<履帶張力，為常態保養項目之一，其張力計算為概率>。
一日甲兵，終生甲兵。
身為裝甲兵，心痛啊！
不想在說下去了，若有疑問，歡迎發問，在此不再贅述。 駕駛的錯??車長的錯??還是XXX的錯??都不對，錯的是國防部&立委諸公們。
現在的基本訓連才多久就要下部隊，根本都不扎實，馬上就要這些不願役的兵上戰場(演習同作戰)，不出事才怪！:chr: :chr:
戰車撞死士兵 家屬哭訴
錯的是國防部&立委諸公們。再加上政治人物。同意此說法，沒有精實的訓練，沒有強大武力為後盾，把國家安全，百姓身家財產當作政治籌碼和當成兒戲。
國防部&立委諸公們及答應減少役期、和大量裁軍的政治人物，歷史記載上要好好的記上一筆。
頁:
1
[2]