我國國力逐年削弱,不是沒有原因,逢迎妥協的官員,永遠都是向政客低頭,
怕被叫去立法院罵,怕升不了官,很多人都知道,"利"委可以左右晉升,
政治永遠凌駕於國防專業,導致一堆優秀的國防官員~低頭,妥協,配合,
國軍將領,遇到利委,畢恭畢敬,這大概是全世界少數國家會有的獨特情形,
憲兵本來就是依法有據的治安部隊,有存在的必要與價值,如果一切更加法制化,
再透過更專業的養成教育,在執勤上,會更加的有所作為,
例如憲調與憲兵隊的緝逃,勤務模式可以完全比照警察單位的標準,
包括配槍與大膽用槍,盤查與搜索,當年的光復橋上,就算在場的是一名軍官,
小弟大膽的猜測,他都可能會遲疑該不該開槍,甚至會質疑是否能開槍?
這就是憲兵的矛盾與悲哀,之前小弟看到出特勤的便衣弟兄,
預備彈竟是包得緊緊的,上頭還封籤,蓋著主官職章,弟兄們還說,
封籤破損會被處分,甚至被關緊閉,這是哪們子的邏輯?那真有狀況該如何?
憲調就如同縣市警察局的刑警大隊,緝逃就是各分局的偵查隊,
只要施以專業養成訓練與身分的確定性,對於軍事犯罪與社會治安,那將是有百利而無一害,
以前發生在營區內的幾宗重大刑案,幾乎都完全仰賴刑事警察局的鑑識與偵辦,憲兵單位卻只有從旁協助的份,
你說奇怪不奇怪?
成立更專業的憲兵學校是以前早就該做的事,不但沒做,反而縮短成一個月訓練,還開放刺青?
這比當年警察的限期警員班還要糟糕！
受訓一個月,就可以成為中華民國的憲兵,身上某部位,還可能有刺青?！軍司法警察?
早年的靖安,特戰移撥憲兵,至少特戰選兵標準也是每個人無前科,身上也都乾乾淨淨,沒有圖案,
標準就是標準,原則就是原則,為甚麼以前守的住,現在就甚麼都無所謂?隨便到一個不行?
憲兵警務專科學校,聽起來就很專業,設教授班,結業後授予副學士資格,比照警專,
應該會有成千上萬的優秀青年擠破頭來報考,連我們這些人都想到了,國防部那些更高級的有想到嗎?
目前的情況~志願役憲兵招募不易,所以~放寬~可以~刺一點點小圖案,只要你來,國家~睜一隻眼,閉一隻眼,
接下來,再招不到人,你曾犯過一點微罪,例如酒駕(公共危險),竊盜,拉K(三級毒品),未受有期徒刑之宣告,
也歡迎你來,屆時,退伍幾十年的老憲兵,可能要相約集體去陳情抗議了！
光榮~真的要留在過去了！
頁:
1
[2]