遇到無線網路的困難，請學長們協助，謝謝！
學弟手邊遇到一個關於無線網路架設的問題，因為自己對網路實在一竅不通，卻又非得解決這個問題不可，
所以希望能借助版上神通廣大的學長們，給學弟一點指導與方向，謝謝！
https://lh3.googleusercontent.com/-l6XnpmPEb6g/TyYOsoGB_0I/AAAAAAAAAHA/BEVZQvhAEU8/s652/333.jpg
需求：
某一環境內，要建置一個內部無線網路〈不連到外部〉，
可以讓平板電腦以無線的方式分別連線到三台PC，
以「網路芳鄰」的方式可以讀取各個PC的資料庫，以及隨時更新置入的檔案，
讓主管可以在工廠內四處走動時，直接讀取各區PC所即時擷取下來並存檔的文件。
現況：
已買三台無線AP〈A、B、C〉，分別連線到各個PC〈1、2、3〉，
現在平板電腦已經可以分別在各區連線到AP〈A、B、C〉並讀取PC〈1、2、3〉的資料，
可是僅限於連到AP-A時可以讀取PC-1，要讀PC-2時要先尋找到AP-B並再連線才可以，
當然此時若連在AP-C而要去讀取PC-2或PC-1是沒辦法的。
請問：
我應該要怎麼再加裝設備或設定這三台無線AP，才可以讓他們都成為同一個網域，
不需要換個地方就要重複登入、登出、連線的動作？
且只要在有AP訊號的範圍內，都可以隨意讀取三台PC〈1、2、3〉 中任一台的資料，
如平板電腦連接到AP-A，但仍可讀取PC-3的資料？
〈中繼？橋接？HUB？ROUTER？學弟我傻傻分不清楚〉
需要版上的高手學長協助了，因為個人對網路真的一竅不通，還請各位學長幫忙！
[ 本帖最後由 BPeGT 於 2012-1-30 11:42 編輯 ]
回覆 哨長 BPeGT 的帖子
報告 BPeGT副連A如果要達到無接縫漫遊
方法一：三部無線AP的 SSID 名稱設定一樣，如此Client可減少重新搜尋SSID，但這方法不見得會很穩定，尤其如果Client 執行中的AP有需要網路認證之類（如 ERP、PDM/PLM....等等之類的資料庫或VPN加密連線）
方法二：安裝所謂的 Wireless Switch之類的無線基地台管控設備，這類設備會讓無線Client漫遊時不中斷，但是設備費用是一大考量
如果 BPeGT副連A想更進一步瞭解技術細節，可以跟我聯繫（用短消息）
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-1-30 14:34 編輯 ] 原帖由 chrishuang 於 2012-1-30 14:33 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
報告 BPeGT副連A
如果要達到無接縫漫遊
方法一：三部無線AP的 SSID 名稱設定一樣，如此Client可減少重新搜尋SSID，但這方法不見得會很穩定，尤其如果Client 執行中的AP有需要網路認證之類（如 ERP、PDM/PLM....等 ...
謝謝老克學長！
想再更進一步請教，
若此網路沒有任何加密〈誰都可以上〉，將SSID設定成一樣之後，
可以在圖中AP-A的位置無線連結後，抓取遠端PC-3的資料嗎？
也就是因為PC-3只有跟AP-C點對點有線連接，
我因距離關係只可與AP-A連線，再無線透過AP-B去找到AP-C之下的PC-3。
研究了一下AP的說明書，什麼REPEATER、WDS的，真的是摸不著頭緒！
回覆 3哨 BPeGT 的帖子
報告 BPeGT副連A基地台的加密只是一個連線加密認證，並沒有對連線傳輸的資料作加密，因此只要能夠ping到該部電腦，且該電腦有開放分享，一定就可以存取，SSID名稱一致不是重點，因為SSID名稱一致只是讓Client減少一些搜尋基地台的時間。
另外部份無線AP的REPEATER是只把兩個網路透過AP作串接，例如A大樓對B大樓，無實體線連接，便可以透過此一方式達成兩大樓的連（基本上搭配指向性天線可以有更佳的連線效率）
WEP、WPA、WDS....只是各種無線加密的技術名稱
回覆 哨長 BPeGT 的帖子
三台PC連接到集線器(HUB)上接到無線A要開DHCP,無線B及無線C設定為中繼AP就可以了還有問題寄Mail給我steven.yang@portwell.com.tw
一日憲兵終身憲兵
忠貞463T 報告長官
問題的癥結在於這三台Wireless AP是否能"串"在一起當switching Hub使用(ie... wan port無用)
理論上串接這三台AP不外乎幾種方式:
傳統有線網路 : 這是最經濟且有效的方式，可以的話自己拉兩條Cat5e (or Cat 6)的網路線，從B向兩邊串接A與C。記得所有的連線都接在LAN port上就好。預算許可的話建議長官直接找廠商使用 Cat 6網路線施做，因為 Cat 6網路線的遮蔽性較高，比較能承受工廠各類電器設備的電磁波干擾。(其實光纖更讚，但單位價格太高了)
PLC有線網路 : 使用PLC電力線網路設備。這東西比較高貴且有客觀環境限制，比較適用於
(1)不能拆裝潢拉網路線
(2)所有設備位於同一電錶內 (因為電錶有電感無法傳遞信號)
(3)有效傳輸距離約100公尺
(4)迴路最好不要串有大電流電器設備
長官的環境如果是工廠，這個設備就不太適用
無線WDS串接：無線WDS串接就是用無線電波把幾個Wireless通道串起來，這東西理論上work，實務上限制多多(例如AP最好同廠牌)，此外Wireless FDM的基本設計會讓使用WDS的網路頻寬大打折扣，加上工廠電磁干擾一定多，建議長官直接放棄此法。
無線+指向形天線：同上，但多了大功率指向形天線傳輸距離可高達數公里(號稱)。雖說此法適用於兩點間作點對點遠距離通訊，但並不適用於長官的環境。其理由是指向形天線固然能讓長官遠端PC3收到來自A的信號，但問題是PC3卻沒本事把信號打回AP A，所以收到等於白搭，另外干擾的問題一樣很難克服啦。
說了半天.......結論只有一個：拉網路線啦 :titter:
BTW ...... 不知道長官那三台Wirelees AP如何config的？小弟有個慘痛經驗可順便分享
Wireless AP一般有11的Channel，大部分的人很可能都設auto
在家用環境通常只有一個AP，所以auto就auto吧
但在Multi-AP的環境之下，這11個channel的信號其實會相互干擾
基本上只有1 / 5 / 11 這三個channel頻率隔的比較開，無線載波的相互影響性較低
所以可以的話長官可以手動調整不同AP使用的channel，提昇無線網路傳輸品質 謝謝「bala@syr」、「steven94」、「365T臭老克」學長的不吝指導！
看來似乎直接拉網路線，可能是比較穩定又單純的方式，
再找時間來去確認到底有沒有“腳路”可以佈線〈環境較特殊〉。
這邊的使用方式，是用平板電腦以IE瀏覽器的方式，
透過無線基地台連接到PC，透過PC去控制一些設備，並取得一些相關訊息。
目前已完成的架設，是這三組都可以單獨連線同時進行控制。
麻煩的是我走到下一個地方，
要先登出前一個AP再登入下一個AP，才可以再操控下一台，
而且若站在只收得到AP-A的地方，就沒辦法操控AP-C的那台PC。
所以又要再次請教學長，若我改成有線，
是不是加裝一台HUB，把三台PC跟三台AP都拉線到HUB，
再把三台AP都設定成同一個網域，
就可以在任一無線AP涵蓋到的區域內，隨意連線到任一PC嗎？
要去控制設備、要寫環控程式，還難不倒我們，
但遇到這不屬於環控系統的網路問題，真的是考倒我了。
回覆 7哨 BPeGT 的帖子
報告長官，回答您的問題：Q :是不是加裝一台HUB，把三台PC跟三台AP都拉線到HUB，再把三台AP都設定成同一個網域？
A :
這要看您的wireless AP而定。一般來說AP都有1 WAN port + 4 LAN port，所以理論上從B的LAN port接兩條線到A and C的LAN port就行了。如果AP的LAN port不夠用(例如已經接了PC)，那也只要買合適的Switch放在B點，然後從switch分接A, B and C的LAN port即可。放在B點的主因是ieee 802.3電磁性號理論合理傳輸距離約在100公尺左右，放在B點線路才會最短。
至於三台PC...... 拉到對應的AP LAN port即可。
把三台AP都設定成同一個網域 ......
yes,其實不用太麻煩，您只要任選一台AP啟動DHCP Service，另外兩台AP的DHCP關掉，這樣PC and pad都能自動取得同一個TCP/IP range的IP address。至於那三台AP的IP address，為了後續管理方便建議設成固定值即可(切記頻道要切開)
至於要不要使用同一個SSID ......
說真的.....小弟是個大懶蟲，但更是個膽小鬼
設同一個SSID是方便到User，但會折磨系統管理人員 (設不同SSID就相反)
原因是A B C都是同一個SSID
User的pad在A區連上A然後走到B區，pad會不會自動切到B的AP呢？ 那真是天曉得
實務上最壞情形連走到C區還在連A 的微弱性號，傳輸速度會整個龜到不行
所以為了以後著想，強烈建議用不同的SSID啦:xd:
但如果長官有錢，不妨找老克學長洽詢wireless switch
那是同時解決User方便且連線穩定的最佳解 (Sorry... 小弟是做軟體的)
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2012-1-31 11:48 編輯 ]
回覆 7哨 BPeGT 的帖子
報告 BPeGT副連A該補充的，後憲論壇資料庫大師-bala@syr都已經補充了
而關於 SSID 名稱是否一致，這部份每個MIS網管人員都有不同的見解
雖然SSID名稱一致對網管人員有管理上的小困擾，但也不視覺對得，以BPeGT副連A目前的網路規模，SSID一致我認為是最佳的作法（只要記得相關 管理IP與Mac address應不至於有困擾，除非AP超過10部以上，但到這規模以上，不用無線網路管理機制恐怕對網管人員更是一場惡夢）
不過如果老實說，如果能夠拉有線就拉有線，距離不是問題，以BPeGT副連A發帖之圖面，我猜這三間Office總距離長度應該不至於超過100米，如果是如此，那麼PC部份全部用有線連線（不管是Cat-5e UTP 還是 Cat-6 UTP），連線品質還比用Wireless 還穩定，至於是否一網域，那是屬於電腦端的網路應用層，跟有線或無線並沒有直接關聯（OSI的實體連結層）
我以我自己OFFICE三部無線寬頻分享器與兩部Thin AP連線方式跟BPeGT副連A分享
A 無線寬頻分享器 ： 設定為單獨運作，提供給客戶或廠商上網使用（當然啟動WPA，因為減少「一家烤肉萬家香」盜用情形）
B 與 C 無線寬頻分器啟動WIFI但DHCP Server關掉，各設定一個LAN固定IP，同時啟用 WPA，兩部無線寬頻分享器用LAN Port 與內部的 Core Switch 連接，DHCP Server 我是另外架設，如此手機、平板與NB可立刻透過這兩部無線寬頻分享器，向我的DHCP Server 取得內網IP(當然取得IP不代表一定可以上網，因為偶自己另有設立一套無線認證機制，沒有認證想連線門都沒有）
:titter:
而 Thin AP是我在測試 Wireless Switch 用的，因為這部份比較適合中大規模無線網路，不過我目前一樣讓這兩部Thin AP獨立IP，Client IP 還是跟偶的DHCP Server取得。
至於網路規劃沒有別的竅門，把網路架構畫出來，同時依照所需的使用目的份配資源，如此一來所需的網路設備與系統分配，就可以一目了然減少無謂時間的浪費（尤其當規劃L3 架構的 Core Switch更是必須如此，因為這部份牽涉更多的 IP Routing與線路負載管理問題）
回覆 9哨 chrishuang 的帖子
老克學長請問有沒有好用又便宜的Wireless switch可介紹一下？
我已經被快10台的AP搞瘋了 :titter:
還有請問 BPeGT 長官
你們有做機房環控的solution嗎？
[ 本帖最後由 bala@syr 於 2012-1-31 21:54 編輯 ]
頁:
[1]
2