老潘 發表於 2011-9-29 22:48:32

原帖由 asun 於 2011-9-29 21:40 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif


報告潘總:

這點小弟的看法不一樣。

35x等憲兵營既然改編成空軍,那就按照空軍的編制,而空軍的中隊從來就相當於陸軍的營級單位。
空軍的中隊長一般都是中校編階,副中隊長少校,分隊長相當於陸軍的連長, ...

原來空軍的中隊等於陸軍的”營”編裝兵力,這真特別﹗感謝阿桑解惑{抱拳} 。
但我想到可能也會有的問題,就是兵力不足,這是以往憲兵各單位長年的陳痾,補兵不足無法滿編﹗憲兵每梯次就下這麼多兵沒有辦法滿足各單位的需要;除非海空軍憲兵缺員也可以從海空軍自身的兵力撥騰以應勤務所需,否則以憲訓單軌管道,憲兵單位遭遇的困難,海空憲兵一樣也不能免才對。

cinematsao 發表於 2011-9-30 08:09:00

我猜測這些海空軍憲兵中隊的義務役士官兵退伍令
應該會寫著
"軍種:海/空軍專長:憲兵"
基本上
慧敏只是代訓機構而已
就好像以前代訓警察一樣
其實並沒有太大的矛盾...

另外
機場中隊據說只有不足200人
事實上
對一個廣大的機場勤務來說
是相當不夠的
不過
我們英明的國軍幹部
一定會堅苦卓絕
發揮忠貞精神
以撤哨減哨為手段
完成任務戰備需求...

[ 本帖最後由 cinematsao 於 2011-9-30 08:34 編輯 ]

chou.36 發表於 2011-9-30 09:30:57

謝謝學長們的解說..

月初造訪左營..
"憲兵"穿著陸戰隊迷彩服
胸前布條上憲兵兩字..
學弟不願多說..
只說..
因應海軍憲兵單位成立..
由其他憲兵單位抽調整併..
不是原警衛營改編..
值勤時表現還不錯..

就個人觀點..海空軍憲兵成立..
尚且要感謝後憲學長們
努力捍衛憲兵高司單位
反裁徹憲兵組職人員的結果..
憲兵單位無法縮編..
佔據其他單位員額
海空軍將營區安全任務交予龐大的憲兵
海空軍還要跟各位學長說謝謝"感恩"

執行友軍營區衛哨兵勤務....
司令尚要親自示範衛哨兵勤務
以身先之..期望現役學長學弟
為友軍表帥..(軍伍之師)
服裝站姿不足以表帥..羞愧!
引以自豪的甲服..蒙塵!
以往"整軍飭紀"的精英..
如今四處"看門"...嗚呼哀哉!

真讓人難過....

[ 本帖最後由 chou.36 於 2011-9-30 13:24 編輯 ]

asun 發表於 2011-9-30 12:13:15

**** Hidden Message *****

pcy 發表於 2011-9-30 12:30:49

回覆 24哨 asun 的帖子

可是這位小朋友看情形, 是先至新訓, 再選至憲兵. 按照目前的做法, 他在陸軍新訓被選至憲兵時應該已確認是空軍憲兵中隊. 所謂空軍憲兵中隊, 講白了就是以前的空軍警衛部隊.

這就是我看不懂的. 7/1前從入伍到員額都屬憲兵, 但7/1之後退伍卻變成海軍. 如老潘潘所連結的新聞.
如此說來, 7/1之後這些人的員額都屬該軍種, 既然7/1之後入伍已受完新訓, 那為啥要再至憲兵受訓? 憲兵專長對空警來說有何意義? 空警或是海陸警衛是要軍紀糾察, 車禍處理, 還是軍司法勤務? 以前的空警部隊沒受憲訓還不是一樣執行勤務.
只是因為這些人名義上掛著是憲兵? 至少在我服役年代的軍中憲兵, 官士兵, 憲令部還有人事調動的權力. 不管是什麼軍種單位, 各獨立排, 連或營, 退伍令也都是憲令部發的. 那現在這些所謂的海空軍憲兵, 連退伍令上軍種都不屬憲兵, 憲令部有權力調動嗎? 憲校應該不算是新訓單位. 那為何要幫不需要憲兵專長的兵做教育訓練?

[ 本帖最後由 pcy 於 2011-9-30 12:46 編輯 ]

asun 發表於 2011-9-30 12:50:59

這是今年八月高華柱表揚空軍憲兵第三中隊弟兄的軍聞社照片。

除了身上的識別證,他身上的制服怎麼看都是憲兵,不是空軍啊。:titter:

http://img189.imageshack.us/img189/2351/49676097.jpg

pcy 發表於 2011-9-30 13:07:53

回覆 26哨 asun 的帖子

所以這就是很弔詭的地方.
1. 早期如是由忠貞案撥至軍中憲兵, 至少退伍令是憲令部製發, 並載明陸軍憲兵科, 老潘潘
   所連結的新聞, 看起來好像不是這樣, 不然那位最近退伍弟兄的家長, 不會那麼介意?
2. 當時如是由忠貞案撥至軍中憲兵, 不管是國防部還是參謀本部, 在數人頭都算在憲兵的帳
   上. 那現在這些海空軍憲兵呢?
3. 照片中的弟兄是一兵了, 也就是說他是在今年7/1前就當兵了. 部長召見穿憲兵服, 那他
   退伍令是跟新聞中的一樣嗎? 如果是, 那這不就名不符實. 如果不是, 那就是海空軍憲兵
   不同調. 還有一個可能, 剛編成, 空軍來不及撥補衣服, 那唯一上的了檯面的只有這一套.
    所以就穿這套見客嘍.
4. 忠貞案時所有人都是受訓後再憑造化,有可能到軍中憲兵或是地區憲兵, 那現在的海空軍憲兵,
   都是已完成新兵訓練,不管怎麼樣都已是中華民國合格的士兵了, 讓其再去憲校, 只因為要
    讓其可以稱之為憲兵?

整個來說, 這些海空軍憲兵其型態, 又回復到周仲南之前軍中憲兵的型態, 也就是說在我的觀念裡,
不是忠貞案, 而是潛龍或是飛虎.更慘的是連甲種及白盔都沒了.

所以我怎麼看都覺得現在這些所謂的海空軍憲兵, 跟忠貞案的軍中憲兵不一樣. 現在這情形豈是一個亂字能形容!

[ 本帖最後由 pcy 於 2011-9-30 14:00 編輯 ]

MP269C570T 發表於 2011-9-30 13:15:47

回覆 26哨 asun 的帖子

報告學長:
要看右手邊的團體臂章呀!!照理是要繡空軍的忠勇團體臂章,不會繡憲兵的獬豸章。
軍服穿憲兵的也還好啦,以前團管區裡面不也花花綠綠的,各單位都有~

chou.36 發表於 2011-9-30 13:29:08

原帖由 cinematsao 於 2011-9-30 08:09 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
我猜測這些海空軍憲兵中隊的義務役士官兵退伍令
應該會寫著
"軍種:海/空軍專長:憲兵"
...

範本來囉..
http://live.rocmp.org/attachment/200906/23/3441_12457198760fj4.jpg

LCP353 發表於 2011-9-30 18:43:49

回覆 29哨 chou.36學長:
報告我發現你做弊,退伍令應該有規定要半身脫帽2吋半身照,阿你的相片是由轉貼左邊自己的人物照,不符原始證件.......

請問其他後憲有專職學長我們要判這位老學長什麼罪勒 !!:loveliness:
頁: 1 2 [3] 4
檢視完整版本: 841T報到(空軍憲兵第四中隊的學長們大家好~)