退伍前憲兵，再簽約回營服役，並不是一定就能回憲兵部隊繼續服役，特勤隊是一位同期的，退伍半年後，再簽約回營服役，就沒回憲兵部隊服役，被分發至空軍警衛營服役。
我於59年入伍一士校.
當時警總制服顏色.跟現在海巡藍色一樣.
60年間..警總在士校辦理講習.
我看警總軍官.許多是掛憲科.但制服顏色是警備的藍色.非憲兵的橄欖色.
只有搭憲兵白吉普巡邏車的憲兵.跟中壢車站巡邏的，才是橄欖色憲兵.
一問之下才知道..
當時.警備學校專修班畢業的軍官.都掛憲科.但非憲兵。
當時高中職畢業考上警員班(還不需特考)，未服過役的，要先到泰山憲訓中心(以前固定在16連，亦稱警察連)，入伍教育及士官訓半年，以後就是後憲下士，若未服完警察6年，要回憲兵部隊，掛下士兵役一年半。
本222在台北隊時，2及3連來了好幾位，年紀稍長，配一次大戰的老衝鋒槍，木製槍柄，彈匣長長的，點45大顆子彈。
沒有人打過。
中央警官大學畢業後，到憲校警官班6個月，結訓後，授于少尉預官，為後備憲兵少尉，我是沒遇到警官回役的。
我一位常士憲科同學.後來到隸屬空降大武營250連的屏東憲兵隊.
64年間我由基隆隊押解人犯到大武營.曾到屏東隊看他.
他掛著傘兵的三顆花.
我們都在64年元旦升上士。
本期67年10月退伍。
同學說：
他退伍後當保全4年，71年透過關係，到屏東團管區回役，掛憲兵科上士，穿草綠服，無法回憲兵。
82年海巡成立，到海巡才升士官長，當一個安檢所長。
他請他們政戰處長，幫他拿到幾套憲兵夏、冬服。
92年拿到終身俸前，在海巡一等長退伍，都穿憲兵服。
一次他仍穿憲兵一等長制服，帶海巡弟兄到水里要修車，遇到憲兵登記他弟兄。
他就到憲兵隊，年輕的少尉主官，先向他敬禮喊：學長好。
並立刻畫掉。
我覺得奇怪..海巡會被憲兵登記嗎？
可能還有海巡憲兵的時候吧.也沒問他這點.
[ 本帖最後由 abb431128 於 2016-6-22 16:41 編輯 ]
謝謝各位學長分享，只能說國軍的編制體系似乎沒有什麼一定的規則，小弟只是覺得可惜，在林口受了憲訓，退伍令的專長卻不是憲兵。
原帖由 abb431128 於 2016-6-19 19:32 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
我於59年入伍一士校.
當時警總制服顏色.跟現在海巡藍色一樣.
60年間..警總在士校辦理講習.
我看警總軍官.許多是掛憲科.但制服顏色是警備的藍色.非憲兵的橄欖色.
只有搭憲兵白吉普巡邏車的憲兵.跟中壢車站巡邏的， ...
關於學長所提的幾個點分別作回應，若與事實有出入之處，還請大家提醒。
部分海巡具有軍人身分，當然屬於軍事(法)警察──憲兵之勤務對象；即便是平民，也受到擁有司法警察權的憲兵管轄。但之所以不抓海巡的官兵，管見以為那些規範是國防部訂定的，海岸巡防署並不歸國防部。拿不是海巡弟兄所屬單位的規則說他們違紀，好像也不成立。
至於海巡人員著憲兵服裝，在海巡署成立後仍可見得。之前總局長晉升時就是著原本憲兵的服裝，感覺中將(專修班)帶頭不遵守海岸巡防機關服制規則。畢竟海巡的軍職成員有陸軍(憲兵，現在應該沒有轉任的)、海軍(艦艇跟陸戰都有)，還不算警察跟海關，如果大家都穿原單位的服裝，那也很怪(海巡也有政戰人員，但政戰沒有自己的制服；聽說還有從空軍轉任的，但沒碰過)。
警察人員都為憲兵預官(士)，但施訓機關不見得是憲兵，可能是陸軍或者陸戰隊。在就讀警大前也會跟軍校生共同受訓，現在都已改成入學前自行訓練；畢業後服簡單的替代役。
至於依版內外學長的論述，憲兵教召本來就不一定會回到憲兵單位，所以應該和服役單位是否為國安局無關。各中央單位及海巡等部外機關召集，除了回原軍種，剩下大概都是到陸軍。
前述有位同期，從隊上退伍半年，再到花蓮團管區，申報再回營，有申請再回憲兵服役，卻是事已願違，被分發到花蓮機場的空軍警衛營服役，一直到退伍前數年，空軍警衛營被改編為憲兵，到退伍前也如願昇至士官長，憲兵退伍。