救護車急送病患 遇惡駕駛擋道比中指
救護車急送病患 遇惡駕駛擋道比中指【聯合報╱記者沈旭凱、楊峻傑卅新店報導】 2010.12.25 02:51 am
新店消防分隊救護車昨晚在新店區北新路執行病患救護任務時，遇到一輛轎車疑似蓄意擋道，轎車駕駛還不滿地對救護車比中指，整個過程被行車紀錄器拍下，消防隊已向江陵派出所報案，將對駕駛提出妨害公務告訴。
新店消防分隊救護車昨晚6時21分到新店中興路載86歲余姓老婦人送醫，當時老婦人重病昏迷，幾乎已無生命跡象，救護車十萬火急地要將婦人送醫急救，沿路還對老婦人施以急救，準備送往新店耕莘醫院。
但因為當時正值下班尖峰時刻，救護車行經新店市北新路三段、大豐路口時，前方車輛大都靠邊讓行，唯獨一輛橘色的SMART小轎車沒有讓道，救護車駕駛一路鳴警笛，並對拒絕讓道的小轎車駕駛按喇叭及閃大燈，但對方不僅沒讓道，還出現疑似刻意煞車的危險駕駛行為，致救護車差點追撞。
小轎車駕駛後來雖靠邊停車，但男性駕駛卻搖下車窗對救護車比中指，行徑相當囂張；氣憤的消防隊員將病患送醫後，決定到派出所對駕駛提出妨害公務告訴。江陵派出所員警將請駕駛人到案說明。
【2010/12/25 聯合報】
-----------------------------------------------------------------------
這(4569-ER)實在是太可惡了
如果救護車上要送醫治的是他(她)家人或朋友呢?
這樣是不是太機車了
這事若是發生在以前
救護車上的人可能就下車去把那小轎車給砸爛了(雖然是暴力且反民主..但是沒人敢挑釁救護車與消防車的威嚴)..
造孽啊!!
影片連結:
http://www.youtube.com/watch?v=BJfEKu2pUcA
http://www.youtube.com/watch?v=Gv4D8xXKLeE&feature=related 報告學長~
應該有人肉搜索團出動了吧!
只是這不知是否構成犯罪事實,檢察官應該會主動偵辦的 竟然膽敢路擋急送命危病患的救護車, 彙整一下這惡極的資料如下... 最好當時這輛車上的所有人; 未來不會需要使用救護車, 因為... 惡將會有惡報!!
日期 = 民國99年12月24日
時間 = 18:21之後
地點 = 新店區北新路三段與大豐路口附近
車型 = SMART
顏色 = 橘色 (主色)
車牌 = 4569-ER
這台車子上的人; 已積了惡; 絕對會有惡報, 最好是即時行善, 再積惡下去絕對會倒大楣, 最好不要鐵齒!!
mp01
新聞來源 : http://l.yimg.com/f/i/tw/news/p_logo/yptw.png
救護車送命危婦 惡駕駛不讓路
http://l.yimg.com/f/i/tw/news/masterhead/cts_logo.jpg更新日期:2010/12/25 14:46
http://l.yimg.com/o/xp/cts/20101225/14/3668443934.jpg
80多歲老太太要送醫急救，沒想到遇到一位非常沒品的駕駛，就是畫面上這個人，他不但不讓路，還對救護車比中指，甚至故意緊急煞車，就是不讓救護車通過，最後導致老太太，來不及急救，不幸死亡，死者家屬非常生氣，也說絕對不會原諒這位擋路駕駛。
救護車往醫院的方向，在馬路上狂奔，車上載了一名86歲，沒有呼吸心跳的余老太太，救護車前方的車輛，紛紛讓出路來，但是，就只有這一輛紅色「SMART」。車號4569-ER的小客車，不但不讓路，駕駛，還搖下車窗，伸手，比出中指，對救護人員，嗆聲，接著，還故意緊急煞車，害得救護車，差一點撞上去。
救護車跟著緊急煞車，車內搖搖晃晃，導致救護人員無法繼續進行CPR急救，原本4分鐘的路程，被延誤了1分鐘，余老太太到醫院後宣告不治。在救護車上，目睹這一切，余老太太的女兒十分生氣，怎麼會有這麼沒有道德的駕駛。戴著眼鏡口罩，也難掩飾生氣難過傷心，這個惡劣駕駛將吃上妨害公務罪名，再看一次，延誤救人時機，不知道這個駕駛的良心到底在那裡。
[影音新聞請見：http://news.cts.com.tw/cts/society/201012/201012250638444.html]
新聞來源 : http://l.yimg.com/f/i/tw/news/p_logo/yptw.png
救護車送命危婦 遇惡駕駛險釀禍
http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/tvbs.jpg更新日期:2010/12/25 00:30 林韋龍
http://l.yimg.com/o/xp/tvbs/20101225/01/8412134.jpg
新北市新店區的救護車，在23日執勤過程，遇到惡質駕駛，當時車上載了一名狀況非常危急的老婆婆，這名轎車駕駛竟然慢慢開，擋救護車的路，還對救護車比中指，甚至刻意緊急煞車，患者差點從擔架上跌落，救護隊決定要報警，揪出這名惡質駕駛。
載著狀況危急的老婦人，救護車閃燈外加高分貝警笛，前面轎車全部讓開，但這台橘色轎車，沒讓救護車先通過，反而刻意擋在前方。
這名駕駛竟然還伸出中指，之後一直開在救護車前面。後來前面沒車了，它還突然一煞，透過行車紀錄器都感受到，煞車力道猛烈，只差一點點就撞上，後方的病人差點跌下擔架，救護人員則是摔成一團，急救過程大亂。
橘色轎車到底為什麼要故意惡整公家的救護車？救護隊員：「後來他還故意緊急煞車，前面其實都沒有車，他還故意緊急煞車，患者剛好有別的救護人員把她擋住，不然可能整個人都往前衝，去撞到門板。」
23日晚上6點，新北市新店區的救護車執行勤務，一名86歲的老婦人在家中狀況危急，119出動救援，沿路都在車上CPR急救，還遇上這麼惡質駕駛。
比中指，有公然侮辱嫌疑，擋著救護車，根本是妨礙公務，這刻意的煞車，明顯是意圖造成車禍的危險駕駛行為。
原本最多只要4分鐘的路程，當天被這麼一鬧，5分鐘才到院，對分秒必爭的救護人員來說，多1分鐘差很多，雖然不能論斷是直接影響，但這名86歲的老婆婆最後送醫後急救不治，救護隊決定報警，家屬也要找出這名轎車駕駛，問他到底什麼理由，可以擋住救護車。 換個角度來看
若以蓄意擋住救護車行進方向,構成妨礙公務行為
當下列事項發生時:
救護車載送藝人趕場....抱歉二字
救護車當貨車運用...也是抱歉
卻沒有構成法辦的條件嗎?
救護車要人尊重,卻可以拿來公器私用,公權力淪喪怪誰呢? 台灣這方面感覺越來越糟糕
新聞中這是特別離譜
但是會禮讓救護車的確實也越來越少
不說別的
只要塞車
路肩肯定接著塞車
有沒有想過會塞車就是因為前方有事故
這路肩就是要給救災或救護車前去救人救難車輛通行的
看看人家的禮讓救護車
每一部都讓
甚至大多是停到路邊的
以下連結自YouTube
iQNznHEMNBE 我以前就有同學家裡開醫院的，據說某晚上要宴客，所以他爸就派救護車來接他兄妹，然後開上警笛呼嘯回家。我沒有親眼看見，但是同學都這麼說，當事人也不辯駁，還蠻得意的樣子。現在這位仁兄應在某國立大學當教授。
但是即使有這種問題，我看到救護車也一定禮讓。十幾年前台灣還沒有開始有這種意識（就是駕駛自動禮讓），消防車救火車都要一路鳴笛，殺開一條血路；後來我第一次去美國出差，在波士頓的高速公路上，因為修路只有兩線道，突然大家都往右邊靠，原來是有救護車經過，真的，路上車子就是一輛插一輛，自動全部靠右！那時我真是很震驚，因為不曾見過這種開車的紀律。
我認為，再講什麼理由，什麼躁鬱症，其實一聽就知道是藉口。但是不只是這位仁兄，其實台灣的駕駛人，有許多都該重新接受教育。 20年前服役的時候
隊上納編7輛救護車
平常的勤務
也以開救護車出勤為大宗
中心的醫療資源有限
因此
許多的急診病患
需要以救護車轉送804 空總 或是三總
我們隊上的駕駛非常自律
後送的病患
除非真的是有生命危險
否則不會輕易使用code3-燈號齊鳴
不過當時的社會氛圍
民眾看到"憲兵司令部救護車"在code3的狀況下行駛
絕大部分的用路人都會乖乖讓路
通常從慧敏到三總
只需要花20分鐘
少數不讓路的駕駛人
我們也會很有禮貌的用擴音器
"請求"它讓一條路......
台灣的駕駛人
在用路道德上
一直是很不理想的
美國的情況
就如同煙排說的
只要大老遠聽到警笛聲
大家就會自動靠路邊停下
等到緊急車輛通過
才會繼續開動車輛....
不過
換一個角度想
台灣擁有警燈警笛特權的機關
在沒事的時候濫用這項裝備的情形
似乎也是讓民眾感冒的一個原因
警察沒事就亮警燈巡邏
個人就非常反感....
但是
無論如何
遇見code3
我還是認為
人人都該讓路.....
[ 本帖最後由 cinematsao 於 2010-12-27 09:33 編輯 ]
頁:
[1]