聯勤下令穿軍服搭車禁瞌睡 官兵：誇張
聯勤下令穿軍服搭車禁瞌睡 官兵：誇張【聯合報╱本報記者卅台北報導】
2010.08.25 03:20 am
國軍聯勤司令部月中發文，通令所屬官兵穿著軍服搭車時「嚴禁閉目養神或打瞌睡」；命令一發布，基層都認為不可思議，埋怨是「非人性化管理」，質疑發布命令的長官可能在冷氣房中「被吹傻了」，才會發出怪要求。 聯勤司令部本月中發出公文，以中將司令董翔龍的「裁示事項」，要求所屬官兵無論是否休假，都要注意服裝儀容，搭乘大眾交通運輸工具「著軍服時，嚴禁於搭乘時閉目養神及打瞌睡，以維護軍人良好形象」。 據了解，本月初董翔龍到馬祖視察後，聯勤司令部隨即發布相關命令，目前雖還沒有人因此受到懲處，但基層官兵有人抱怨「太誇張了，這是什麼怪命令？人又不是機器人，有時候搭車公差要好幾個小時，難道要用牙籤撐著眼皮？」 已經退伍十五年的台中縣民黃宗偉得知這項要求，直覺「會這樣要求的，沒當過兵吧？」 他說，以前他在東部當兵，搭火車回台中最快也要八小時，「這麼長的路程，再強的人也撐不住，就算只有兩、三小時的路程，不睡覺休息要幹什麼？發這個命令根本是不食人間煙火」。 現役林姓軍官說，他的單位還沒有接獲通知，但其他單位都已經傳出消息，「大家接獲通知時，都懷疑是不是搞錯了？」他擔心可能是中間傳達失誤，才會出現類似命令。 吳姓士官則說，有的軍種會議多，搭車到外地開會是常事，「長官很幸福有路程假，我們小兵可沒有」，偏遠地區的人員往往要搭夜車才趕得上隔天一早的會議，開完會又要馬上搭車回部隊，「連在車上休息都不行，這還有天理嗎？」 基層官兵認為，軍人不是鐵人，搭車又不是操練，連睡覺都管，實在太離譜，「該管的不去管，偏偏來管這種小事，這些長官真是吃飽太閒」。
聯勤司令部：睡覺流口水 很難看
【聯合報╱記者王光慈卅台北報導】
2010.08.25 03:20 am軍人搭火車不能閉目養神或打瞌睡？聯勤司令部昨晚坦承，確實有對所屬人員做此要求，目的是要求在穿著軍服時，保持軍人形象，但只是提醒官兵注意，沒有強制或懲處。 聯勤官員表示，軍隊為國家名器，穿著軍服就要有軍人的樣子，「大庭廣眾之下，張嘴流口水睡覺，實在很難看」。 據了解，聯勤司令部之所以訂出這項規定，是因為有軍官在機場和車站看到穿軍服的官士兵，等待時在座位或臥或躺，不雅姿勢引發議論，因此向上級反應，希望約束同袍，在公眾場合維護軍人最基本的端正形象。
--------------------------------------------------------------------------------------
我覺得閉目養神還好吧，不過在大庭廣眾之下，穿著軍服張嘴流口水睡覺，就很誇張。
至於躺在公眾場合的椅子上，莫說穿軍服，一般人躺在公眾場合的椅子上，也引人側目，穿著軍服就應該有穿軍服的樣子，因為軍服或制服代表著你執行職務，總是目光注意之所在。
媒體新聞也很誇大，斷章取義後不知問了幾人，就說官兵和退伍者認為誇張。
回覆 哨長 shih1970 的帖子
我認為這種規定並沒有錯。軍隊的命令不是兒戲，所謂軍令如山，軍紀似鐵，發出命令的長官不該隨著媒體起舞。要是該規定的，想清楚了，就規定下去，雖千萬人吾往矣！媒體隨便說說，長官就要發出飾詞或是遁詞，這就會陷入「父子騎驢」的困境裡去。
況且，現役軍人有許多必須注重的禮節，比方說，乘車船或火車時，遇到上級長官應如何？有許多禮節，比方注目禮，甚至起身讓位等，試想一個士兵睡的口水流出來，要如何實施這些禮節（就算不是長官，一個年輕力壯的小夥子呼呼大睡，旁邊老太太沒位子坐．．．）軍人的形象，就在這種情形下給毀了。
要嘛不要穿軍服﹔穿了軍服，睡著才叫「誇張」！ 奇怪了~~莫名奇妙~~:Q
小學是沒有畢業喔..
斷章取義，自己嚇自己，把規定解讀得好像很沒有人性
目的是要求在穿著軍服時，保持軍人形象，但只是提醒官兵注意，沒有強制或懲處。
著軍服時，保持軍人形象>>並不是要求現役軍人都不能在搭車時睡覺
怎麼會出現：
已經退伍十五年的台中縣民黃宗偉得知這項要求，直覺「會這樣要求的，沒當過兵吧？」 他說，以前他在東部當兵，搭火車回台中最快也要八小時，「這麼長的路程，再強的人也撐不住，就算只有兩、三小時的路程，不睡覺休息要幹什麼？發這個命令根本是不食人間煙火」。
現在當兵休假幾乎都是穿便服的，應該沒有上面所描述的問題吧?:D
兩三個小時的路程，不睡覺可以背準則啊~:)ya:
吳姓士官則說，有的軍種會議多，搭車到外地開會是常事，「長官很幸福有路程假，我們小兵可沒有」，偏遠地區的人員往往要搭夜車才趕得上隔天一早的會議，開完會又要馬上搭車回部隊，「連在車上休息都不行，這還有天理嗎？」
沒有說不行啊！只是叫你穿著軍服的時候注意一下自己的形象而已啊?:mad:
聯勤司令部之所以訂出這項規定，是因為有軍官在機場和車站看到穿軍服的官士兵，等待時在座位或臥或躺，不雅姿勢引發議論，因此向上級反應，希望約束同袍，在公眾場合維護軍人最基本的端正形象。
在機場和車站的座位或臥或躺:gun:
這是什麼行為啊?
該管的不去管，偏偏來管這種小事，這些長官真是吃飽太閒
這樣叫小事嗎?前些日子，高鐵上一個阿伯躺在三張椅子上睡覺，被批評成那樣子了~
:chr: 這還叫小事?
一室之不治，何以天下國家為?
要求這種"小事"都有這樣的意見了，
那要求別的"大事"能做得到嗎?
怎麼不換過來，這種"小事"沒什麼。
依照規定來做也沒什麼!
遵照辦理，小事一椿:D
[ 本帖最後由 mayaw 於 2010-8-25 12:35 編輯 ] •udn / 網路城邦 (網誌) / X-user 的網誌 / 文章
•原文網址：http://blog.udn.com/Xuser/4352026
•列印日期：2010/08/25
穿上制服，就失去自由--談軍人乘車打瞌睡 •Xuser（Xuser） 2010/08/25 13:28
http://blog.udn.com/community/img/PSN_ARTICLE/Xuser/f_4352026_1.jpg載：國軍聯勤司令部月中發文，通令所屬官兵穿著軍服搭車時「嚴禁閉目養神或打瞌睡，以維護軍人良好形象。」此命令一發布，基層都認為「不可思議」。我個人則認為，這個問題值得討論。軍人穿制服乘車時，是否可以閉目養神或打瞌睡，我認為，不必訴諸命令，但應通告注意。
其實，問題就在「穿制服」身上。任何人，穿上任何制服，都要多少失去自由；而所失去的自由，正是為了「捍衛」這身制服所象徵的榮譽。
不是這樣嗎？看看上頭這張空服員的照片就可理解。
--------------------------------------------------------------------------------
贊同這位作家的看法。
現在當兵放假大都穿便服
除了開會公差外,穿軍服的機會少了
在營區外的時間上也少了,軍人本來就是要維持良好形象
不然當兵時稍一不注意馬上被罵死老百姓是怎麼來的,畢竟軍民身分不同
我覺得既然穿上軍服外出就要忍一下
不然就穿便服吧! 由新聞所述所謂的 "國軍基層反應" 可見現今國軍紀律之渙散與戰力不存之不堪一擊... 可悲~ :0118: 這讓小弟想起今年年初參加完元旦升旗典禮的時候 在回家的公車上 有一位應該是空軍官校的學生 應該是剛參加完升旗典禮 穿著軍服 拿著簡單的行囊 坐得很挺地看著窗外 小弟在旁注意了很久 早晨八點多的假日 車上沒什麼人 但是看著這位空軍未來的軍官 小弟很是感動
軍人嘛 穿上軍服在外面就該有個樣子 這個應該不用規定 就該有的自覺吧! 不要穿軍裝放假不就沒這事了!想不透為啥一定要穿軍裝放假,是比較帥嗎?10年前小弟就沒穿過軍裝放假了,都馬是便服直接出營區,坐飛機回台南,
部隊為了服從讓阿兵哥上戰場不會反向不聽命令,玩ㄧ些花招這事領導統御中的一項, 那些官都做不到了,還要求下面的部屬要做到 , 張關在聽旬開混先不睡覺打瞌睡在說吧! 上樑不正下樑歪 , 白天兩班班哨外加兩班副哨晚上在一個夜哨, 還有洗衣服燙衣服擦皮鞋 還有學長不爽還要玩一下 打一下等等等 會睡飽嗎?
做軍人要有樣子,反觀大家穿上班服裝,該是有啥樣子, 學生上班族 工程師 老師 教授 士農工商每一個都是 睡死了 小弟想起當兵時，如果身穿軍便搭乘捷運洽公，多少都會有一點心理壓力，畢竟不是自己穿便服出門，
無論坐姿、站姿或走路都不能太隨便，繃緊表情，還要隨時注意大盤帽有沒有歪掉。雖然絕對稱不
上什麼帥氣或肅殺，但至少讓別人感覺自己是嚴肅的。
退伍後，某次看到學弟穿憲兵軍便搭捷運，歪著身子倚著扶手，看一本小說，那樣的儀態真的不好。
小弟自己當兵時，是不敢這麼隨便的。
穿軍服跟不穿軍服，應該是要有差的。 小弟好奇的是
此令一出..機場、港口、車站的憲兵或者說會有憲兵去巡邏
徹底落實此命令嗎
車站的憲兵我之前經過看到的經驗好像都在養老...:lol: