煙霧彈事件的遺孀
請問有人知道幾年前憲校煙霧彈事件的那個隊是幾期的嗎?或是有資料可查呢?
管理員：詳見 誤擲煙幕彈 憲兵學校國賠 麻煩這位學長發文時注意一下
這裡不是雅虎奇摩
隨便丟一個問題就要別人回答
更何況您說的"遺孀"這兩個字代表您是遺孀還是什麼的?
回覆 哨長 莊小賓 的帖子
您好：您的問題已有管理團隊為您整理出過往的討論連結，但從新聞中無看到有人死亡，所以您用遺孀是代表? 因戰訓.演習.重大勤務因而死亡者,即為因公殉職可申請旌忠狀及撫卹令;惟當年事發時受到嗆傷並無人員死亡!何有遺眷之說! 這些是受訓的學員,應該是沒結婚的吧
不知發這文有何問題??
就是有些人惟恐天下不亂,妖言惑眾誇大其辭
黑的硬要講白的,以莫須有的罪名來汙衊機關或個人
沒有人死亡卻要用"遺孀"當幌子,語不驚人死不休就是了:chr: 抱歉~
因不當發言帶給大家困擾
沒有要唯恐天下不亂
也沒替任何人冠上莫須有罪名
若造成困擾
在此致上12萬分的歉意
回覆 6哨 莊小賓 的帖子
有些事情，像是您的標題，不是道個歉就算了。這位學長，您有沒有什麼意圖，不過就這樣說說，那麼希特勒也可以說他沒有害死那麼多人的意圖。是否請您把那樣說的理由寫一寫，至於您的意圖就由大家來判斷。
由事實來看，根本就沒有遺孀，您既不是當事人，也不是遺孀，我就是不懂為什麼您會寫出那樣的標題來。這才是會讓人誤解的地方。建議您，把您這樣下標題的前因後果，坦白說明，即使只是「一時好玩想要惡作劇」，也是一個很坦白，很誠懇的理由，雖然不能讓大家就此喜歡您，但是至少知道您是一個有血有肉的人。相反的，您的解釋要是東拉西扯，講不出所以然，那又如何能說服別人，您是無心之過？
如果是做錯了，那沒什麼；如果是瞎搗亂，那就有什麼。兩者之間，差別就是一個解釋的問題。您的解釋是什麼呢？ 沒有人拿人家的家人開玩笑
我承認我的錯
引用到希特勒會不會太過呢?
或許我再怎麼說都會是狡辯
就因為不當發言所以致歉
如果這還不夠
那頂多我不再上這論壇
不再給大家造成困擾可以嗎?
我才來不久
不了解這論壇的功能
如果可以砍文就砍吧
無須再為此繼續追究了.. 哨長無心之過，建議後憲大家庭，毋須再給予壓力，也歡迎哨長加入及暢所欲言，談談個人軍旅生涯回憶及目前生活趣事
回覆 8哨 莊小賓 的帖子
學長您好，不知您當初為何想找煙霧彈事件的相關人事，至今似乎未見您有所解釋，若您有空，不妨撥冗跟各位弟兄自介一下，大家肝膽相照。
頁:
[1]