張致華 發表於 2010-7-29 20:26:21

我們的民主剛起步,不是選舉多就是民主的表徵
從小教育我們,民主就是舉手表決,老師台上口沫橫飛的說著
看了電視~這才是我們的民主,椅子桌子麥克風到處飛,頭破血流滿口謾罵的議會
如美國總統在競選時:不願意增兵到阿富汗,這是競選的政見
當執行總統職務時,他會聽從軍事幕僚的意見,最後還是增兵了,雖然有前提要求
畢竟總統不是萬能的,術業有專攻還是要聽從...軍事將領的意見

總統不是萬能的!

cicqcicq 發表於 2010-7-29 20:47:20

這篇文章標題乍看好像在批評
點進來之後才發現其實是讚揚
很有意思的文章
作為一個成熟的民主國家
美國也是這樣一點一滴,靠著前人不斷地樹立典範、形成傳統、又樹立典範、又形成傳統...這樣走過來的
對照起他們..台灣的民主之路還算是小朋友
希望現在的政治人物
都能有這樣的自覺
扮演台灣民主成熟化的開路典範
這樣作為華人唯一民主國家的我們
或許將更能得到來自各方的尊重吧
畢竟軍事比不上對岸
就連經濟實力現在也出現消長
惟有高度成熟的民主
這才是我們最高的價值

Joe 發表於 2010-7-29 22:06:53

原帖由 SmokeyLT 於 2010-7-29 12:18 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
那位老太太,她已經77歲了

那位77歲的老太太,Ruth Bader Ginsburg是民主黨小柯總統任內提名的,想當然爾,她是屬自由派的囉!美國的大法官是終身職,可以當到死,不過由於大法官本身都有保守或自由的立場,通常在年事已高之際都會找一個適當的時機下台。時間一般會出現在跟自己立場相同的總統任內,因為宣佈退休總統要提名人選遞補,共和黨的總統會提名保守派的候選人;民主黨的總統提名自由派的。所以,現任民主黨總統歐巴瑪當家,保守派的大法官不會選擇在他任期之內退休。照這個原則走下去,保守派與自由派的大法官席次都能維持勢均力敵的比例,也就是美國重大法律見解不會嚴重往任何一邊傾斜的主因。

jazzyoung812 發表於 2010-8-14 05:05:54

細細地咀嚼過這篇圖文之後,深感美國司法與國防地位獨立尊崇的意義非凡.
反觀我國司法不彰,大法官會議的對違憲的解釋毫無權威,連貴為國家領導者
都不遵守.何況高等法院的數位執法者,近日來陸續被約談,收押甚至被提起
貪污罪公訴.高院開庭已抽籤完成的法官可以隨時被行政命令更換等等.

更絕的是軍中風聲鶴唳買官傳聞,將過去十年晉升的九百多位國軍將領,幾乎
全部調查是否涉及買官賣官案.經過一年來的折磨,終於真相大白只有一位袁
姓中將被提公訴.其餘的數百位將官被領導當局,就如同一干子打翻一條船般
的苦挨了一年悶氣.此種不顧感受打擊大多數將官士氣的方式,在高位者在公
開記者會中,只有宣佈調查結果,對於被牽連而公開其姓名因而受辱的將官們
連一句道歉的話都沒說,十分影響國軍士氣.

司法,國軍與中央銀行均是國家的安定的力量,三股獨立自主的功能缺一不可.
這三個代表國家在司法公權力,國家防禦力暨金融安定力的卓越貢獻.惟國家
不可輕忽的至上獨立機關,應有獨立的思維與見解隨時給予國領導者忠肯的建
言.我認為無論中央政權更迭,任何一位國家領導者都應尊重這些任期制的首
長,不得干預正確的政策.並經立法規定這些機構的人員,不能參予任何政黨及
其活動以符合獨立機構的的執行精神.唯有如此才能臻進國家的清明運作,讓
我國也能擁有<<那些永遠不起立鼓掌的人>>.....

[ 本帖最後由 jazzyoung812 於 2010-8-14 05:15 編輯 ]

CPP 發表於 2010-8-17 00:04:45

真民主與真自由
假自由與假民主
國人還是傻傻分不清楚:cry:

看看別人想想自己.台灣還要多久才會有真民主與自由:crw:

guangxi 發表於 2010-8-19 22:47:27

看一看,美国人还真的反动,哪象我们大陆,领导说一句话,从中南海到全国一层层地组织学习和探索。大会哪一次不是胜利召开和闭幕的,中央的科学发展观已经学习有六七年了,还编成歌词,全国人民都学习,看一看美国,下面的军人竟然不带头鼓掌,那他什么领导军队,这不是造反吗?奥巴马太没有领导能力了,嗨,美国呀,一点都不和谐。
我们领导,不管哪一层领导说的哪一句话,下层的人不是深入学习半把年的?为了不被影响,都是要到风景优美的旅游区学习,住得好,睡得好,才能学得好、要学习得透彻并在现实工作中落实。看一看美国,奥巴马真的是太失败了,不但下面的人不起立,还不鼓掌,奥巴马总统应该来我们大陆中央党校深造个几年,回去把我们优良的政治作风在美国加于深入落实,保证以后军人带头起立鼓掌,带头在媒体上发表学习心得。

[ 本帖最後由 guangxi 於 2010-8-19 22:50 編輯 ]

SmokeyLT 發表於 2010-8-19 23:03:16

回覆 16哨 guangxi 的帖子

廣西兄還真是辛辣,笑談中,讓人不禁想到以前的一句名言,

「要是大家都不住越南了,空著大越南不是挺可惜的...」

所謂桃李不言,下自成蹊,哪個制度好,只怕也不是輕易能論斷的,不過人民就算不能或不懂民主,用腳投票總是會的。

picard47at 發表於 2010-8-19 23:45:52

台灣脫離威權時代之後,演變成解構威權(無論實質上或精神上),現在變成真正的理盲濫情間威權與專業掃地,以為只要我爽的「奧客精神」、「菜市場式」的套價還價就能強逼任何重大公眾事物方向隨心所欲,殊不知真實世界豈有如此美好。無論是長年以來的軍購或國防事務,或近年三聚氫胺檢驗風波(注意,不是三聚氫胺本身,是檢驗這檔子事),都已經留下非常荒唐可笑的註解。

美國雖為民主發源地,人家對真正事關重大的權力與專業核心還是很嚴謹、不容討價還價妥協的────雖然某些方面也可以解讀成雷打不動的既得利益勢力.....

[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-8-19 23:47 編輯 ]

guangxi 發表於 2010-8-20 00:08:08

從共產黨執政以來,祖國江山一片和諧,看一看就知道了:
會議沒有不隆重的,閉幕沒有不勝利的;
講話沒有不重要的,鼓掌沒有不熱烈的;
領導沒有不重視的,看望沒有不親切的;
接見沒有不親自的,進展沒有不順利的;
完成沒有不圓滿的,成就沒有不巨大的;
工作沒有不紮實的,效率沒有不顯著的;
決議沒有不通過的,人心沒有不振奮的;
班子沒有不團結的,群眾沒有不滿意的;
領導沒有不微笑的,問題沒有不解決的;
事情沒有不矚目的,會談沒有不坦誠的;
反對沒有不強烈的,交涉沒有不嚴正的;
完成沒有不超額的,竣工沒有不提前的;
中日沒有不友好的,中美沒有不合作的;
節日沒有不祥和的,婦女沒有不解放的;
決策沒有不英明的,路線沒有不正確的;
掃黃沒有不徹底的,行動沒有不果斷的;
形勢沒有不大好的,觀點沒有不贊同的;
氣氛沒有不友好的,信心沒有不增強的;
糧食沒有不豐收的,抗洪沒有不英勇的;
貪官總是極少數的, 群眾沒有不受蒙蔽的
幹涉沒有不粗暴的,遺憾沒有不深表的;
措施沒有不得力的,成績總是主要的;
法律沒有不公正的,上訴沒有不駁回的;
貫徹沒有不徹底的,理論沒有不高屋建瓴的;
政策沒有不鼓舞人心的,大賽沒有一次不沖擊的;
搶救沒有不及時的,損失沒有不慘重的;
設計沒有不合理的,技術沒有不先進的;
論證沒有不專家的,檢測沒有不嚴格的;
運行沒有不可靠的,系統沒有不安全的;
特色沒有不中國的,失誤沒有不難免的;
農業沒有不遭災的,災年沒有不豐收的;
江河沒有不治的,大水沒有不發的;
團結沒有不緊密的,擁護沒有不一致的;
旗幟沒有不高舉的,思想沒有不堅持的;
道路沒有不曲折的, 前途沒有不光明的。

三句話總結CCTV新聞聯播:
前10分鐘,領導們都很忙;
中間10分鐘,全國人民都很幸福;
後10分鐘,國外人民生活在水深火熱之中

以上内容均为从网络上转载的,如有不妥,请管理员帮于删除

[ 本帖最後由 guangxi 於 2010-8-20 00:16 編輯 ]

SmokeyLT 發表於 2010-8-20 00:25:54

回覆 19哨 guangxi 的帖子

其實,民主的最大好處(也許是唯一的好處)就是可以愛罵就罵,愛用什麼聲調語氣和用詞,都有保障...但是,人會變得不含蓄,也就寫不出這樣長篇的,有機鋒有「埂」的玩意兒。

這該要狂笑,還是苦笑呢?還是更進一杯酒!當浮三大白!
頁: 1 [2] 3
檢視完整版本: 那些永遠不起立鼓掌的人