馬中興官邸有「逃兵」、軍官隱匿造假　憲令部送軍法偵辦 - 第3頁 - 後憲新聞發佈區 - 中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

chrishuang 發表於 2009-9-22 18:39:43

事已發生只有追究相關主官之責任
預防此一誇張事再次發生
而這則新聞除了造成憲兵部隊再次的傷害之外
在論壇上傷害最深，恐怕是當年參與過77光武閱兵與80年華統閱兵332B的學長們
因為怎麼332B會變成這樣
:chr:

夢昊發表於 2009-9-22 19:08:31

各位學長好~
不曉得[違犯衛哨勤務擅離職守罪]!!的處罰刑責最慘會如何??
不過還滿無言的!!
站哨不好好站~居然擅離職守!!
如果不幸有機會進入南監的話~就會知道在外當兵的幸福!!

jack0527 發表於 2009-9-22 20:27:50

:chr: :chr: 一顆屎壞了整個憲兵的名譽精神/破壞秩序沒有軍紀.爛透了.:chr: 通通廢除現在在馬寓所的營吧.改換優良一點的營進去.不然真的.名譽真的被濫踏到沒有尊嚴.:sppt: 該罰/該抓/通通抓光.:sppt:

jack0527 發表於 2009-9-22 20:31:17

回覆 21哨 chrishuang 的帖子

報告學長:可能這個營的風水與稱號不好吧.您看332B 諧音就變成散散涼涼.散漫.目無軍紀破壞憲兵名譽傷粉大:chr:

youeatmejp 發表於 2009-9-22 20:35:09

違犯衛哨勤務擅離職守基本上是一律送軍法的，不知道這樣包闢下去會怎辦？
大約是民國60～80年之間吧，連上有逃兵，連長會記大過，所以，少數連長會在有士兵「逾假不歸」時，先派人到家人找或是動用一些關係找找看，直到不行才往上呈報，發出「離營通報」..。所以那時候逾假不歸盜伐出離營通報總有一小段「緩衝期」(僅限本島而言，外島是立即及通報，並發動「雷霆演習」)。等到這規定換成另一方式時，逾假者一律呈報，那時候有陣子逃兵的人數超多就是這樣來的。

不過，現在的憲兵，真的是越來越不爭氣，在兩棲偵搜營集訓隊受訓時，資深士官長就有「一期不如一期」的感嘆，那目前的憲兵勤務態度和服儀是越來越差，越來越不能看。遲早會被「塑像」及「電眼」取代...

conan 發表於 2009-9-22 21:01:14

好像有些道理
我們涼涼久也越來越糟
涼夭夭也開始散漫了
哈哈哈

原帖由 jack0527 於 2009-9-22 20:31 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
報告學長:可能這個營的風水與稱號不好吧.您看332B 諧音就變成散散涼涼.散漫.目無軍紀破壞憲兵名譽傷粉大:chr:

生哥發表於 2009-9-22 21:39:02

原帖由 chrishuang 於 2009-9-22 18:39 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
事已發生只有追究相關主官之責任
預防此一誇張事再次發生
而這則新聞除了造成憲兵部隊再次的傷害之外
在論壇上傷害最深，恐怕是當年參與過77光武閱兵與80年華統閱兵332B的學長們
因為怎麼332B會變成這樣
:chr:
確實是讓我汗顏萬分，想當年(77)332在光武演習期間優秀的表現，獲參謀總長(郝伯村)欽點，於同年11月下旬接防大安中衛區及中華營區，這是本營(連)首次進駐大安中衛區。

對於此次失職人員的處份，各位學長已發表了很多的看法，小弟就不多言了，但今日中午TVBS(56)的新聞畫面我有點意見(此畫面我現連不到該台網站，哪位學長可以幫忙找看看)
1.記者又跑去偷拍制高點哨兵，拍攝的角度看去就知道是偷拍的(看似在樓梯間拍的)該哨兵竟不知？還在看手機，更不用說吹哨示警了。
2.制高點哨位可以曝光嗎？從畫面看來，該哨兵站哨處是女兒牆旁，還有遮陽傘，真令我匪夷所思？
3.畫面末段明明刻意去拍一塊管制區的牌子(白底紅字)為何記者還去拍制高點哨兵，記者有無洩密之嫌？

上次小弟在http://www.rocmp.org/thread-26757-1-1.html10哨及http://www.rocmp.org/thread-26757-3-1.html38哨的發言都已提到媒體不顧職業道德，去拍攝哨兵位置，我們是不是也要檢討媒體的做法可否正確？Tang學長的大作一份留藏心中那份「制高點的愛」! 小弟拜讀的同時，以往在制高點的種種也不斷浮現腦海，但我總是覺得制高點不同於地面，所以在制高點的勤務我是不會上PO的，媒體在報導我們的缺失時，是否想到自己也洩密了呢？

[ 本帖最後由生哥於 2009-9-22 21:44 編輯 ]

張致華 發表於 2009-9-22 21:51:07

或許番號諧音只是個玩笑話
真正該檢討的~~全面性的檢討
現在的部隊,幾乎都是原封不動的窩在那裏
日子久了懶散了,輕忽勤務的重要性
才會有一堆違法亂紀影響軍譽事件層出不窮
昔日!!倘若出了大包,包管出現在忠貞營區...高唱當我們同在一起
對比現在的狀況,只是拔掉幾位主官職務,他們除了負擔責任外
基層幹部的管理,執勤態度與守法的精神,會隨著主官調離而改變嗎?

一個小兵竟然敢擅離職守怠忽勤務,只是函送法辦...真是活見鬼了
早該依法究辦收押,移送軍檢署查辦,哪來的"函送"
難不成司令部可以引用總統府發言人:言語控制力降低
改成<身體控制力降低>來規避一切的責任嗎?

<憲兵司令部強調，落實勤務紀律，維護警衛安全，向為持續性之重點工作，爾後將賡續加強宣導軍紀要求及勤務紀律，以完善內部管理，杜絕類此案件再生。>
又是一樣的官樣文章回覆,每次回文都是這樣的回答!!!!
結果呢?一件比一件還大條,每次都忽略後憲發文的缺失,不知改進只會咬文嚼字
現在搞到人盡皆知聲名狼藉,榮譽的軍風就這樣一點一滴的敗光了

paul_hsieh 發表於 2009-9-22 22:18:15

65-67年期間幾個重要的道路警衛，聯指部的督導官只要站個20分鐘，隨便放個洗衣瓶空罐上面寫個爆裂物，在定點定時間未被便衣人員發現，或無法察覺該督導官的身份或監視，就算偵測成功，回隊部一定關禁閉一週，現在制高點哨竟可溜回家，還有營長竟然會匿報？包庇！輔導長這些政戰系統，真的都該嚴判，以正軍紀！唉......不談也罷！憲兵軍風不見了！:gun: :lol :Q

pcy 發表於 2009-9-22 22:28:41

回覆 25哨 youeatmejp 的帖子

報告長官,

在本島逾假不歸或是不假離營, 72小時發離營通報. 7日發通緝.
ㄧ般有離營通報就可依逃兵辦理, 不過核定權在該管轄軍法單位決定. 所以這還有轉圜的餘地.
發佈通緝, 就ㄧ定依逃兵辦理.

至於衛哨兵擅離職務在我們服役的年代, 應該會去軍監報到. 現在就不知了,法條越修越鬆, 部隊管理也越來越人性化. 以下為目前陸海空軍刑法條文. 因此可大可小

第34 條衛兵、哨兵或其他擔任警戒職務之人，因睡眠、酒醉或其他
                  相類之情形，而廢弛職務，足以生軍事上之不利益者，處五
                  年以下有期徒刑。
                  戰時犯前項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑；致生
                  軍事上之不利益者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
                  戰時因過失犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑、拘役或
                  新臺幣三十萬元以下罰金。

第35 條衛兵、哨兵或其他擔任警戒、傳令職務之人，不到或擅離勤
               務所在地者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元
               以下罰金；致生軍事上之不利益者，處一年以上七年以下有
               期徒刑。
               因過失犯前項前段之罪，致生軍事上之不利益者，處六月以
               下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
               戰時犯第一項前段之罪者，處五年以下有期徒刑；致生軍事
               上之不利益者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
               戰時因過失犯第一項前段之罪者，處三年以下有期徒刑、拘
               役或新臺幣三十萬元以下罰金。

頁: 1 2 [3] 4 5 6 7

中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum's Archiver

回覆 21哨 chrishuang 的帖子

回覆 25哨 youeatmejp 的帖子