其實從這件小事，就可以看出為何救災過程一盤散沙
國家機器從上到下，所有的零件都鬆掉了，不出事才有鬼
老大出門的行程應該都規劃過
內衛也應該早有準備 (下一步如何如何，前置作業也都有專人在盯)
怎麼可能有老闆要坐車駕駛卻不見的危險狀況？
萬一這是有人刻意安排的維安狀況，下場會是如何？
這次的事件駕駛固然要辦 --> 擅離職守
國安單位更要辦 -->以作戰失敗論處 （沒準備兩輛以上的車 沒事先把所有人事物就定位 .... etc）
侍衛長罵人三字經是他個人的事 (不能罵？那罰蹲下好了 .... 保證死的更難看 :xd: )
媒體如果稍有知識其實不應該把事情focus在三字經這件事情
後頭可以挖的可以拿來搞鬥爭的可以借題發揮整人的
保證多如牛毛罄竹難書啦
原以為是駕駛走錯路(以前聯合警衛，指揮官駕駛如不知道路都會先行履勘)，
或車頭位置不對(以前駕駛一到目的地，就會準備車輛方向)，
結果竟是駕駛不見了:htwl: (這實在是太神奇了)，
這已屬執勤嚴重缺失。
原帖由 bala@syr 於 2009-8-28 08:58 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
侍衛長罵人三字經是他個人的事 (不能罵？那罰蹲下好了 .... 保證死的更難看)
媒體如果稍有知識其實不應該把事情focus在三字經這件事情
後頭可以挖的可以拿來搞鬥爭的可以借題發揮整人的
保證多如牛毛罄竹難書啦 ...
謝謝
已經轉達政治組長官
期待中午的新聞
火力能夠直指問題的核心......
特勤中心指揮官應該下臺....
其實以當時狀況屬緊急，侍衛長急的脫口說出較不雅字眼情有可源。這屬於當兵帶部隊貫有之口頭禪不必太過苛求。媒體亦不用過份解讀。
小弟的意見....這種罵人還好吧?水昆駕駛不該罵嗎?只是不該在媒體面前罵罷了.
軍隊罵人的專有名詞一籮筐,不靠罵人怎樣帶部隊?髒話本就是部隊文化的一環,相信從前當過官或是當過班長,抑或是老兵,對於狀況外的人不都是先罵之後再教育他嗎?美國算是民主先進國家吧?看看他們的教育班長,一副要吃掉新兵的罵人方式更是見怪不怪了.
沒錯,本來就不該FOCUS在侍衛長的幾字經,整個制度都快壞死之際,若這幾聲罵還能為該水昆駕駛帶起一些震攝作用,還算值得;換成是您在現場,您不會罵嗎?想必罵的更難聽~
[ 本帖最後由 199T 於 2009-8-28 10:29 編輯 ]
如果小弟沒記錯的話
這種讓主官在路旁等車的事情
已經不是第一次了
好像有一次也是馬總統要搭車時出包
在路旁等了段時間
車子才過來...:cry2:
我只能說駕駛小兵難為.
不過整個政府的螺絲鬆掉了, 這是肯定的.
連部隊都這樣 ,真是不敢想像,所謂的官僚體系會怎麼樣了.:gun:
以當年的經驗，能夠在軍團這種大單位當主官車的駕駛兵
多是大有來頭
這次廢弛職務被捉包
送去關禁閉，直到頭売生跳蚤算了~~
若有憲兵弟兄遇到這廝
記得操翻他!!
養兵千日用於一朝
前線阿兵哥清污泥清到中暑
後方駕駛兵溜到不見人影，放總統鴿子
嘿~嘿~~
報告侍衛長，你罵得好!!
:chr:那個侍衛長可能也是一時的錯愕.被駕駛這樣一稿.駕駛的性命不保可能兵當不完了.然後這一位侍衛長的烏紗帽也不保了(這是國X黨的習性).也在這裡祈禱台灣百姓平安 早日重整家園
駕駛兵也可以說我不知道啊!我是人家告訴我,我才知道要開車的阿!
馬皇 只要出事都說不知道,誰告訴我,看報紙才知道?打迷糊
對於駕駛兵沒在車上待命小事一樁侍衛長也不用這樣猴急啊