l報告排副沒錯！又是裝檢專用
我很那悶，為什麼去挖大體的部隊，沒有帶著野戰加熱包MRE去呢？
另外，洗澡的車子倒是有用上了，只是沒有所有收容所都配置
本次八八水災，是裝備與指揮系統，最佳的戰場驗證時機。
別的不說，光就憲兵來講，主要可以驗證以下狀況，是否與實際脫節?畢竟台灣無戰事已久，很多想定可能不切實際。或是向國外取經，不見得適合台灣。
1.軍事交通管制：
我們都知道軍事車輛在戰時有優先通行的權利，在軍事車輛中亦有先後通行的順序，例如核子戰術武器、油料車等。
此次八八水災，據聞已有地區憲兵隊弟兄開始投入交管，新聞也報導重災地區在河床或是斷路開臨時便道。工程車輛、救災車輛、志工民車與無關緊要的民車搶著進出災區，恰巧可以驗證平日交通指揮的訓練是否紮實?
此外在山區執行交管勤務，憲兵已於近年來換裝新的無線電機，亦可驗證無線電機的通信距離、電力續航。
2.難民收容所：
眾所皆知，目前災區設置多處收所，僅高雄就收容了三千多民災民與前去探班的災民親友。憲兵在戰時的任務中，即有開設難民收容、散兵查緝、敵俘收容等處所。
3.治安維護：
災後物資缺乏、工作機會難尋，更容易飢寒起盜心，步巡、機巡、車巡更是必要的手段。以及物資發放的秩序管控，物資存放的安全維護等。
雖然以上所言，在本次八八水災都是涉民事務，承平時期不宜由憲兵執行。但現在的狀況非比平時，且山區警力不足，更尤待需要都市的警力與憲兵支援。
除了憲兵之外，陸海空三軍需要驗證的東西更多。一次水災，搓破多少公務機關的牛皮，國軍更是需要改進。
炊爨車、沐浴站、無線電通訊、加熱式餐盒等，都是可以投入災區驗證。
此外，前日看到269旅的少將旅長親率十餘名官兵先遣進入災區勘查，隔日便調派大部隊進入災區挖掘屍體。
旅長臨陣當先的作為值得鼓勵，但旅應有搜索連的編制，先遣偵查的任務應該還是由編裝表律定該項任務的單位執行較佳。萬一旅長有個閃失，雖有五級代理人，但總是不宜。旅長的重要性，畢竟不比營連長。
作戰勝利的關鍵就是打指揮、打通信、打後勤，正是本次水災國軍可以驗證的最好時機。這次糗了沒關係，但如果不會從經驗中學習進步的話，別說救災了，連打仗都不用了。