當年憲兵科的將領 湯先智及劉大鵬兩位先生 不也到軍管部任職並佔缺晉升中將 但有見軍管部內部反彈嗎
適任不適任及是否有長官賞識提拔 (只要不是用買的) 才是重點
體制內或體制外
原帖由 張致華 於 2009-5-26 21:18 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif我倒是這樣認為:近年來,憲兵幾乎是由自己體系升任的
換來的結果是怎樣......論壇不會幹聲連連
難怪打破慣例~~恢復昔日陸軍來當司令,憲兵當副司令
陸軍來當司令的就是想改變憲兵,反而讓憲兵更精實
論現有軍中有 ...
憲兵出了炒股司令.巧克力指揮官指揮千手觀音的阿兵哥
現在憲兵高層的聲望還是保守較好.
體制外的紅牌來從新建立永矢忠貞的形象
何嘗不事件好事.... 原帖由 痴人 於 2009-5-27 10:14 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
以前憲兵自家系統，幹到中將副司令就人人稱羡了
扁總統刻意讓憲兵自家人當家，司令官都是正憲科出身
以幹部的士氣而言，頗有激勵作用
司令官系出同門，從憲兵基層一路苦幹晉升
與同袍同著橄欖服，這才是同甘苦共 ...
恕我直言
如果憲兵或是各軍種堅守本位主義
執意要憲科或是該科軍官
才能升任該軍種指揮官司令一職?
那是否憲兵司令的下一步
就是中將退伍卸甲歸田?
因為憲兵的最高位階
也只是中將而已
如要再上一層樓
勢必要回去陸軍體系
這樣在學長的一以貫之的見解裡
是不符合要求的~
因此
我不認為憲兵司令一定要由憲兵基層拔擢
不只憲兵
許多各兵科的指揮官
也都是由別兵科調來派去
一樣可以做到很好
門戶之見在我認為
並不是一個好的作法~
回覆 23哨 cinematsao 的帖子
著眼於憲兵兵科的特殊性 個人以為還是由自家憲科的昇任為優先但也不是絕對
各位學長指出的歷屆司令 或有褒有貶 但是我想強調的是
我們要建立的是一個制度 不是一個靠人靠運氣來決定的司令
憲兵司令的位置 絕對不能變成官場私相授受的物品
然後 選擇憲兵的職業軍官 要有體認 中將到頂 就這樣了