http://www.bcc.com.tw]http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/bcc.jpg 更新日期:2009/03/02 15:05
媒體報導，法國政府可能為了尋求和我方，在拉法葉艦佣金仲裁案中達成和解，因此查扣了一批幻象戰機的零 ...
國際關係只有追求利益最大化，以及兩害相權取其輕。至於「仁義道德」在國際關係上，能當飯吃嗎？
這種法國軍品外售的風格已經很久了∼我不相信當時的高層官員們沒打聽過∼
當時買幻象，其實是跟米國賭氣的成分居多∼當然，就規格上而言，幻象也不差啦∼
論軍火市場，法國絕對比台灣吃得開。是誰在國際軍火市場上不要混還不知道咧∼
別被法國倒嗆回來就不錯了。
真是一群夜郎自大的政客。
[ 本帖最後由 sbwu 於 2009-3-5 12:31 編輯 ]
回覆 3哨 sbwu 的帖子
學長說的真是一針見血!!怎麼國軍單位突然又變的如此有骨氣!?
商業行為本來就是以(利益)為最大出發點
所有的口頭 書面簽約都只是求個心安而已
法國要扣我們能怎樣?了不起也只能對著媒體放重話
私底下還不是要苦苦央求對方
對啊 究竟是誰不要混了?國際上除了那些用手指頭算的出來的國家
願意賣武器給我們 我們還能怎麼辦!? 國防自主事要靠自己的
完全依賴外國是沒法保障自己安全的
法國一樣
老美也一樣
只是發展自主國防
好像會讓某些人少了點利益可以分贓吧 我們發展軍用品週邊市場, 比較利多.
還可以代工.
主市場投入金額人力太多, 又容易失敗,
整個龐大資源, 付諸東流.
發展藍波刀, 綠光雷射, 偷窺儀, 熱感應, 折凳, 軍用糧食, 機器人, 自動天燈飛彈
應該還可以.
[ 本帖最後由 Johnson_01 於 2009-3-22 11:38 編輯 ] 法國對外輸出軍火的紀錄向來是惡名昭彰，
以色列六日戰爭為法國幻象三擦亮招牌後，
法國不但不領情，隨後反而因政治因素對
以色列實施零件禁運，並片面取消另一批
戰機與快艇的軍售，後來以色列用高強的
本領「山寨」幻象3，換美國引擎成為幼獅。
不過很不幸地，由於牽涉國家外銷政策與敏感性
，軍火市場是個特殊的封閉市場，比較像賣方傾斜；
新加坡這樣非潛在衝突地區的國家，還比較有條件
公開招標，讓歐美廠商競爭來壓低價格。台灣則
沒有此等條件，是絕對的賣方市場，輸出許可相對寬鬆
的是美國，美國的寬鬆法是允許賣台灣的貨色（當然
都經過縮水打折）就比較暢通，甚至可能有FMS對外軍
售管道可用，價格比直接找原廠買低，前提是要取得美國
政府同意；至於美國政府不同意的項目，百分之一千不會
賣，他們會直接告訴台灣：「你不需要這種東西」。以前
F-16、魚叉飛彈等，都是被拒絕拒絕再拒絕；法國這類
歐洲國家的廠商則是為了搶生意，可以不擇手段，只要他認為
有利、有賺頭，客戶付得起，法國人就賣，因此許多跟美國買不
到的等級，只有法國願意提供給台灣（當年幻象2000、MICA飛彈
與拉法葉都是案例）；即便是有政治力量阻撓，法方會設法用門路
排除──當然，多出的「費用」一定利用各種名目叫客戶買單。
法國固然是佣金回扣利益輸送惡名昭彰的國家之一（其實其他國家
都差不多），而台灣的特殊政治地位更只有任人宰割的份，不要就拉倒，
台灣找不到替代的商源。台灣為了避開政治力，往往必須透過商購管道，
此時原廠就會請你找代理商，代理商的報價就把你哄抬得胡說八道.....
而台灣的監察制度也抓得很緊，經常完全無視於台灣特殊的
政治背景與保密的需求；事實上由於藍綠兩黨政治鬥爭的因素，
這些都是攻擊的好材料，因此過去台灣幾次對外秘密軍購的方式，換做
今日時空，承辦人員無論是否有貪污意圖，一定會被定罪坐牢；諸位可以
發現近年台灣幾乎「全部」的軍事建設案，大一點從500噸的光華三號
錦江巡邏艦、150噸的光華六號飛彈快艇、陸軍雲豹裝甲車、「建國」
無線電案，都發生得標後被敵對廠商挑毛病控告，導致全案延宕或重新
招標的事情；中型戰術輪車為了壓低報價，最後搞了個半軍規的設計，
雷霆2000火箭的底盤標案也準備要爛尾了。承辦人員動輒得咎，對考績
也沒好處，自然是「不做不錯」了。
至於2008年總統大選前被揪出來的「鏈震」，原始概念對軍購有良好
立意，然而右由於扯上政治而被炒作，只好草草收場。其實類似鏈震
的機構，歐美先進軍備輸出國行之有年。
所以法國、德國固然惡名昭彰，台灣自己也很不上道，
政治正確無限上綱，打著「公理正義」的旗幟，行爭權奪利
之實，導致台灣的建軍軍備還來不及遭到國際政治因素
阻撓，就先在自己家裡被掐死。軍備市場的行規與狀況就是
如此，有本事台灣自己做嘛！總之，台灣自己看著辦，
如果不重新檢討對外軍購監察機制，就是照現有方法繼續
一事無成地耗下去。
稍微注意一下就發現，2000年以來，法國DCN
對外造艦業績還挺好的，根本不受拉法葉案的影響。
PS.2006年法方還對台灣提出反求償，如果拉法葉最後仲裁結果
判定台灣敗訴，就要向台灣求償2億美元。由於法國政府以「國家
機密」為由，將拉法葉案相關文件全列機密，導致法方調查小組
根本辦不下去，只能在2008年以不起訴結案，台灣能否拿到足夠
證據討回汪傳浦凍結在瑞士帳戶的5億美金，恐怕不太樂觀。台灣
始終搞不清國際現實，宛若慈禧太后向八國聯軍揮拳叫陣；然而
由於已經鬧出個尹清楓命案，台灣方面已經不可能撤回仲裁等行動，
否則就絕對是「政治錯誤」。
[ 本帖最後由 picard47at 於 2009-3-22 19:04 編輯 ]
頁:
[1]